Рецензии на произведение «Феномен волнового движения энергии»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Феномен волнового движения энергии» (Михаил Близнецов)

http://proza.ru/2021/12/08/208

Надежда Бабайлова   12.12.2021 16:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Надежда Бабайлова, как всегда, глядит в корень.
С какой скоростью распространяется изменение потенциального поля? Например, сместились горные породы. Теоретики допускают мгновенную скорость. Но в Природе нет ничего мгновенного. Значит... Для меня этого достаточно.

Наблюдая за Надеждой Бабайловой, хотел отметить одну особенность. В своих публикациях популярно изложил решение парадокса нулевой частоты в спектрах Фурье. Мужики "мычали" что-то про постоянную составляющую. Одна Надежда чётко заявила, что время разрядки аккумулятора - это полупериод максимума частотного спектра однополярного импульса. Постоянной составляющей в спектрах не существует. И мужики смолкли.

А вот Новый год неизбежен, как условное соглашение, принятое из удобства.
Заходите ещё, Надежда.

Михаил Близнецов   28.12.2020 12:05   Заявить о нарушении
Надежда, магнитная индукция и есть - время, в преобразованной размерности: 1 Тесла =8,6155685...*10^-11 (1/с). Если рассматривать её как составляющую (гравитационной) скорости самого проводника в магнитном поле, в зависимости от силы, величины электротока и длины проводника B*l*I=F, при F=1 Н, I=1А, l=1м, B=1Tл, то скорость:
V=l*B=1м*8,61*10-11 1/с=8,61*10^-11 м/с.
Так как, пространственно-временные размерности силы F, и тока I, равны соответственно:
F=6,6712819...*10-11 м4/с4
I=0,77432868... м3/с3
l=1 м - длина проводника
B=8,6155...*10^-11 1/с - магнитная индукция (градиент скорости).

Фомнев   28.12.2020 12:42   Заявить о нарушении
Ой! Это после Нового года. Однако, ни один магнит, источник поля, не движется мгновенно. Как и одиночная волна. Это природе ни к чему. Михаил! Снимаю туфельку!!

Надежда Бабайлова   28.12.2020 13:58   Заявить о нарушении
Привет, Михаил!
Тут я решила полетать под землёй. Надо, правда много денюжков и новые технологии. Но мы тут такие. Не дешёвые. Это только враньё ничего не стоит.
См русский мир.
По поводу гиперзвука. Покрытие должно вибрировать с высокой частотой. На "стиральной доске" автомобиль отцепляется от дороги. А Чубайсу орден - косит под дурачка. Все же это нанотехнологии. Так?

Надежда Бабайлова   12.12.2021 14:09   Заявить о нарушении
"Я не понял вашего вопроса, но я вам на него отвечу". Это одесский юмор.
В детстве я сделал двигающуюся мыльницу. На ось электомоторчика прикрепил несимметричный грузик и с батарейкой поместил в закрытую мыльницу. Включил моторчик и мыльница поехала. Надо было видеть изумление моих сверстников.

Михаил Близнецов   12.12.2021 15:21   Заявить о нарушении
Проза не хочет публиковать ссылку на мой вопрос
Поместила вместо прежней рецензии (редактировать-то можно)

Надежда Бабайлова   12.12.2021 16:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Феномен волнового движения энергии» (Михаил Близнецов)

Михаил, я ещё раньше обратил внимание на вашу нулевую гармонику теперь подобное читаю тут. Вас замагнитило несоответствие классики ЭМП и практике волн. Эта коллизия неразрешима в нынешней модели пространства. Ну ка вы объясните эллипсоид вращения с максимальным диаметром в середине от источника к приёмнику, никак. Я думаю можно начать с фотона, единицы этой энергии. Если фотон частица то он в глаз наблюдателя за тысячи парсек не попадёт по теории вероятности, а попадёт, как наблюдатель поймёт что фотон со звезды а не от ближайшего к нему жучка светлячка. Если фотон волна, то какова напряженность фронта его волны от источника за парсеки будет, это же смех курам. Вместе с тем говорится, что глаз способен отловив десяток фотонов идентифицировать источник.
Уместна модель что фотон пробивает не только энергетический уровень при излучении но пробивает ряд информационный. И при приёме мы создаём оптическое пространство сходное пространству излучения. Фотоны сколько бы они рассеивались при удалении сохраняют свой координатный план, они образуют пространство излучения, а не летят в пространстве. Так и пространство галактики образовано звёздами галактики и то что называют черной дырой этими же звёздами их движением образовано. Расширяется эта структура? Да как угодно может она трансформироваться, только судить нам об этом сложно, наблюдатели сами в этой системе координат, плюс изменения просто ничтожные во времени.

Игорь Табакаев   26.11.2020 05:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Волны звуковые, эл. магнитные, длинные, средние и самые короткие распространяются по криволинейным траекториям в объёме эллипсоида вращения. Это экспериментальный факт.
Световые волны излучаются и регистрируются атомными резонаторами, но распространяются как обычные банальные волны.

Михаил Близнецов   26.11.2020 10:43   Заявить о нарушении
Я думаю любые волны это вихрь, а не поток, теория эфира от вихря тянется. Но дело не в этом. Пусть звезда излучает волны любого диапазона, КВ например, дойдет до земле их совокупный фронт, в котором кванты, а они там присутствуют имеют свой координатный план. Я не знаю как образуется совокупный фронт волны от звезды, вы это лучше себе представляете, можно разложить поток в Фурье в любой ряд, там есть минимальные порции энергии и они на любом удалении от звезды имеют координату относительно друг друга, такую же как при излучении. Это обстоятельство важнее того, как они меняют свою частоту или того как происходит их объединение. Вот вы говорите когда заметят нулевую гармонику, никогда, пока существует модель что волна распространяется в пространстве, а не образует пространство ЭМП. Волна воды это волна среды, а ЭМП это волновое пространство т.е. среда.

Игорь Табакаев   26.11.2020 13:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Феномен волнового движения энергии» (Михаил Близнецов)

Интересная статья)
Подтверждает в некотором смысле некоторые бредовые моменты мышления академической школы естествознания, не учитывающего, что естественность подразумевает не только наблюдаемое, но и наблюдателя, и не факт, что он не доминанта всего сущего)

Джули Софи Байрон   25.11.2020 08:29   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Только Ева София прокомментировала еретическую публикацию о том, что волна сама себя подавляет и мы обречены видеть конечную Вселенную бесконечной Вселенной. Если бы волна сама себя не гасила, то ночное небо светилось бы как поверхность Солнца.

Михаил Близнецов   25.11.2020 10:26   Заявить о нарушении
Но я же это и имела в виду, когда неоднократно писала о том, что нет смысла предполагать возможность объятия необъятного, понимая под ним не техническую невозможность, а невозможность принципиальную и даже более того, навязчиво уводящую в сторону от того направления, куда интеллектуальное сознание должно(именно так)двигаться

Джули Софи Байрон   25.11.2020 10:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Михаил Близнецов