Рецензии на произведение «Глупость»

Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

Замечательно вы сказали о глупости и точно:—)) с уважением:—)) удачи в творчестве:—))

Александр Михельман   03.01.2022 09:35     Заявить о нарушении
Да, всю жизнь больше всего не переваривал дураков. По мне так это самая опасная категория. И все гнусности обычно от них.

Александр Онищенко   03.01.2022 13:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

:-)))
бить надо по печени - доходит намного быстрей.

Не трогая стих, хочу заметить (разумеется - имхо), что глупость и ложь далеко не подруги. И Злу они тоже не товарки, ибо не всегда несут с собой вред кому-то.

Чел может быть патологически лжив и при этом не глуп. А пресловутые блондинки, у которых не хватает ума даже соврать? :-)

Но в общем-то, конечно же согласен с Вами - наиболее доходчивая мера до сознания это "бить по желудку", т.е наказывать рублём. С максимальным соблюдением законности и инструкций.

Актуальный стих. Накипело? :-)

Кузьмин С.В.   17.12.2020 13:36     Заявить о нарушении
Спасибо за проявленный интерес и содержательный отзыв.
Всех благ.

Александр Онищенко   18.12.2020 14:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

"Венец мудрых – богатство их, а глупость невежд глупость и есть"(Притчи 14:24)

Спасибо, Александр, за красивое изложение прописной истины! Жаль что такой дар, как мозг, не все используют по назначению. Но радует то, что не все такие.
С уважением! Сергей.

Сергей Серванкос   15.12.2020 11:16     Заявить о нарушении
Да, не все. Но их большинство. Этим, думаю, и объясняется столь разительное несовершенство нашей жизни.
С уважением.

Александр Онищенко   15.12.2020 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

Изящное толкование неискоренимой склонности некоторых натур ко лжи и коварству. А глупость лишь хитрая маска.

Росима Забирова 2   15.12.2020 09:33     Заявить о нарушении
Спасибо, Росима, что зашли, что высказали своё мнение. Мне очень приятно.
Всего Вам доброго.

Александр Онищенко   15.12.2020 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

Показалось, что споры как-то - смахивают ни о чём.
Онищенко вполне нормально всё выразил.

А для подтверждения, что ли этого, хочу предложить всем, оцените вот это, "принятое" на "всеобщем голосовании по Конституции".

ГЛУПОСТЬ ЭТО ИЛИ ЧТО, И ЧЬЯ эта... мерзость поконкретнее?! Поднапряжёмся...Поближе к "телу".

С 1 января 2021 года по втихую "усовершенствованному" с расширением прав опекунов, закону о ювенальной юстиции, у народа станут отбирать под выдуманным предлогом (сейчас "только" около семисот тысяч в год - не хватает, да и за бугры надо), видимо всех детей.

А как же, они дети (младенцы даже)нужны для однополых "семей" великих людей
(а рука так и тянулась написать "идиотов"), и для использования органов и крови детей-младенцев.
Ура будем кричать или караул?

Спасибо за предполагаемую вашу активность в дискуссии.

Василий Рябов Слабов   14.12.2020 09:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

Всё так, к сожалению. Так уж работает мозг человека, что порой он не хочет сомневаться в своём мнении.
"Чужды нам доводы рассудка", если мы не хотим постоянно сомневаться в своих рассуждениях.

Иван Шишлянников   14.12.2020 08:51     Заявить о нарушении
Да, мозгу так нравится работать. Он вообще ещё та штучка и обслуживает он наш эгоизм. Поэтому индусы и призывают в первую голову взять его под контроль и не позволять ему своевольничать, а лишь исполнять волю души, то есть нашего истинного я.
С уважением.

Александр Онищенко   15.12.2020 12:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глупость» (Александр Онищенко)

Александр,
вы правы, их ни в чём не убедить. Их создаёт среда обитания и
система воспитания.
Это гранитные глыбы.
Говорят, что стремление к познанию - это
качество высокого интеллекта.
Глупец всегда самодоволен.
И тяга к познанию их наименьшая забота.

Натали Соколовская   14.12.2020 05:34     Заявить о нарушении
Александр, видите, Натали Соколовская, меня оправдала, я стремлюсь к познанию, точнее, к проверке информации. А Вы выплеснули на меня отрицательную эмоцию не раздумывая. Но я не в обиде, мне стихов еще никто не посвящал, лестно. А сам я к стихосложению, увы, не способен. Завидую Вам, поэт - это божий избранник.
Без обид и с искренним уважением, Борис.

Борис Крылов   14.12.2020 06:05   Заявить о нарушении
Александр, мыль в вашем стихотворении мне не понравилась. Вы становитесь в позу, что вы умнее глупцов. Вы сами себя уже зачислили в умные, автоматически, Так как опонентов или даже не опонентов, просто других причислили к глупым. Причем, активно, эмоционально.это не верх ума.обратите внимание на интересную мысль Саши Черного:"Жму руку дуракам обеими руками. Как многим, в сущности, обязаны мы им. Ведь если б не были другие дураками, то дураками быть пришлось бы нам самим"

Леонид Колос   14.12.2020 07:30   Заявить о нарушении
Борису Крылову:
Борис, а вы уверены, что я вас "оправдала"? В адвокаты я к вам точно не пойду, прочитав ваш текст "Почему христиансво пошло на запад".
У Александра строки - точная характеристика глупости.
Но всего несколько - очень ёмких, кстати, - строк. И к тому же безотносительно к объекту или субъекту, его вдохновившему. А на самом деле глупость достойна написания поэм, она рядится в такие красивые одежды, так может очаровать своей пустотой.
Вы рассматриваете вопросы религии, а не философии или психологии.
Атеист о религии!
Написано: "Кто любит Бога, тому дано знание от Него" 1Коринфянам 8:3
Но вы, Борис, точно, Бога не любите. Как Его для вас нет, так и знания от Него для вас нет.
Те факты, которыми располагаете вы в силу вашей любознательности, а может, тщеславия, вы резюмируете не от большой мудрости, вернее, в ваших комментариях её и следа нет.
Приобщить к вере, чтобы дать людям опору и поддержку? Нет.
Развеять миф и легенду? Нет, конечно, исторические факты приводите.
Так зачем и о чём пишете?

Натали Соколовская   14.12.2020 08:35   Заявить о нарушении
Натали. почитал ваш ответ Борису. не понял, зачем и о чем Вы пишете. Написано, знания от бога, от любви к богу? это писалось 2000 лет назад для людей мало знающих научные методы исследования и понятия не имеющих о современных методах. и о чем спор. тем, кто любит бога нужны не знания. а знамения. я думаю, что Спиноза, Вольтер и Ренан, например, были людьми, как минимум, хорошо разбирающимися в Писании и религии. А причитать: они имеют отличное от моего мнение потому что не любят Бога - бесполезно. не порицайте опонентов, а приводите аргументы.

Леонид Колос   14.12.2020 08:49   Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Натали, за столь содержательный и глубокий отзыв.
Вы всё верно сказали и по существу. Замечательно!
Всего Вам доброго.

Александр Онищенко   14.12.2020 10:30   Заявить о нарушении
Леониду Колосу:
Леонид! Чтобы понять, о чём говорю я, присоединяясь к Александру Онищенко, рекомендую вам взять Библию (желательно с толкованием Лопухиным) и внимательно прочитать, убрав при этом весь наш задорный, критико-саркастический советский оптимизм (по отношению к этой книге - кощунство, маразм и глупость) - там все аргументы и факты, на которые и я опираюсь в примерно 300 статьях на эту тему на своей странице.
Но чтобы хоть как-то мотивировать себя и подвергнуть этому, для вас, возможно, маловдохновлющему испытанию, прочитайте у Сергея Латинова на прозе.ру статью "Что забыли о Боге наука и религия".
С огромным уважением и безграничной любовью к Отцу, Сыну и Святому Духу, а, наученная Иисусом Христом, и ко всем людям
Наталья

Натали Соколовская   14.12.2020 14:13   Заявить о нарушении