Рецензии на произведение «И снова о критике»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
Здравствуйте, Елена! Извините, что не по теме миниатюры, хотя может быть это и не совсем так. Помните я давал вам ссылку на кинороман на сайте «Сценарист ру» . некой Смирновой Ю, который поразил меня до глубины души? Как он вам показался? Честно говоря, я был потрясён, так как считал этот сайт одним из лучших.
С почтением.
Сергей Магалецкий 16.02.2021 16:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена! Извините, что не по теме миниатюры, хотя может быть это и не совсем так. Помните я давал вам ссылку на кинороман на сайте «Сценарист ру» . некой Смирновой Ю, который поразил меня до глубины души? Как он вам показался? Честно говоря, я был потрясён, так как считал этот сайт одним из лучших.
С почтением.
Сергей Магалецкий 16.02.2021 16:50 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
Кинороман я еле осилила. Только из уважения к вам дочитала до конца. Сергей, там полная авторская неудача. Госпожа Смирнова не в ладах с падежами, позорно малограмотна, косноязычна до безобразия. Как можно было такую нечитабельную дрянь вообще публиковать?
Я тоже была потрясена.
Такая лютая графомания даже на нашем сайте редко встретится:))
Ваша Лена 16.02.2021 17:02 Заявить о нарушении
Кинороман я еле осилила. Только из уважения к вам дочитала до конца. Сергей, там полная авторская неудача. Госпожа Смирнова не в ладах с падежами, позорно малограмотна, косноязычна до безобразия. Как можно было такую нечитабельную дрянь вообще публиковать?
Я тоже была потрясена.
Такая лютая графомания даже на нашем сайте редко встретится:))
Ваша Лена 16.02.2021 17:02 Заявить о нарушении
Вы дочитал до конца?! Елена, я не смог осилить и нескольких страниц. Меня больше позабавили некоторые места в тексте, вроде этого: "Голый Родмир выглядил одиноко и патерянно. Но в его сердце зараждалась надежда на маральный подъём".) Ахахаа! Или:"Своей примерной красатой она могла сразить любого окружающего ее" . И еще: "В середине туловища В. висели синие шелковые аксильбанты, которые звенели и придавали красоты". А это просто шедевр:В глазах у Р. виднелись красные лучи, которые торчали в разные стороны и достигали окна. Это было ужасно".
Неприлично ржал! 😃
Сергей Магалецкий 16.02.2021 18:20 Заявить о нарушении
Неприлично ржал! 😃
Сергей Магалецкий 16.02.2021 18:20 Заявить о нарушении
Да-да, Сергей. Эти места я тоже отметила с огромным недоумением. Сначала я решила, что автор придуривается и эта ужасающая безграмотность - ради стеба. Но потом вчиталась и поняла, что все на полном серьезе.
Удручающая убогость.
Вам хорошо смеяться...:) А я человек серьезный и была возмущена, что такую унылую, бездарную мазню предлагают для сценария.
Совсем совесть потеряли...:)
Ваша Лена 16.02.2021 19:10 Заявить о нарушении
Удручающая убогость.
Вам хорошо смеяться...:) А я человек серьезный и была возмущена, что такую унылую, бездарную мазню предлагают для сценария.
Совсем совесть потеряли...:)
Ваша Лена 16.02.2021 19:10 Заявить о нарушении
Вы знаете, Елена, у меня сложилось убеждение, что тетка сплагиатила где-то текст, внесла свои безграмотные правки и тиснула на этом сайте. А вы как думаете?
Сергей Магалецкий 16.02.2021 20:24 Заявить о нарушении
Сергей Магалецкий 16.02.2021 20:24 Заявить о нарушении
Сергей, опять мои мысли поймали!:) Завтра утром отвечу вам:))
Ваша Лена 16.02.2021 20:42 Заявить о нарушении
Ваша Лена 16.02.2021 20:42 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сергей.
У меня сложилось точно такое же впечатление!
Ваша Лена 17.02.2021 10:36 Заявить о нарушении
У меня сложилось точно такое же впечатление!
Ваша Лена 17.02.2021 10:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
А вот ко мне почему-то критики заходят очень - очень редко. Не впечатляет видимо никого моё "творчество". Иногда это огорчает, а иногда радует. Меньше причин нервничать.
Александр Пейсахис 05.02.2021 09:23 • Заявить о нарушении
А вот ко мне почему-то критики заходят очень - очень редко. Не впечатляет видимо никого моё "творчество". Иногда это огорчает, а иногда радует. Меньше причин нервничать.
Александр Пейсахис 05.02.2021 09:23 • Заявить о нарушении
Александр, Ваше творчество - вполне достойное и качественное. Но дело не в творчестве, дело в позиции автора. Если хотите подробностей - черкну в личку.
Ваша Лена 05.02.2021 11:56 Заявить о нарушении
Ваша Лена 05.02.2021 11:56 Заявить о нарушении
Моя Лена, полностью согласен с предлагаемым дискурсом. Однако рекомендую небольшие поправки.
«Поэтому искреннее НЕПОНИМАНИЕ вызывают критики, желание которых - не помочь автору, а обидеть его. Задеть, укусить, поиздеваться».
Думаю, непонимание стоит заменить возмущением, отторжением, неприятием и т.д. Ведь на самом деле есть полное адекватное понимание ситуации.
«Моя мысль проста: мне не нравится, когда издеваются над людьми. Не критикуют, нет. НЕПОНЯТНО зачем, изо всех сил стремятся попортить кровь и нервы».
Как раз-то всё понятно, для того и пишут, чтобы обидеть и унизить! Пожалуй, стоит два предложения объединить в одно
«Не критикуют, нет, а изо всех сил стремятся пить кровь и грызть нервы».
Моя Лена, нижайше прошу, да что там, умоляю, скинь мне по-тихому в личку имя мерзавца и негодяя, который возомнил себя критиком. Я «закатаю его в эвристический асфальт» объективно оценив его «нетленку» без всяких провокаций вроде "Брехня пустая", "Бессмысленные словосочетания", "Глупые предложения", "У вас все в порядке?"
Я сделаю это честно, начиная от сочетания падежей и кончая смыслами. Обещаю предоставить материал для обзора. Ведь «критик» всё мгновенно удалит.
Всегда на связи, Ваш Л.Х.
Лев Хазарский 02.05.2021 15:56 Заявить о нарушении
«Поэтому искреннее НЕПОНИМАНИЕ вызывают критики, желание которых - не помочь автору, а обидеть его. Задеть, укусить, поиздеваться».
Думаю, непонимание стоит заменить возмущением, отторжением, неприятием и т.д. Ведь на самом деле есть полное адекватное понимание ситуации.
«Моя мысль проста: мне не нравится, когда издеваются над людьми. Не критикуют, нет. НЕПОНЯТНО зачем, изо всех сил стремятся попортить кровь и нервы».
Как раз-то всё понятно, для того и пишут, чтобы обидеть и унизить! Пожалуй, стоит два предложения объединить в одно
«Не критикуют, нет, а изо всех сил стремятся пить кровь и грызть нервы».
Моя Лена, нижайше прошу, да что там, умоляю, скинь мне по-тихому в личку имя мерзавца и негодяя, который возомнил себя критиком. Я «закатаю его в эвристический асфальт» объективно оценив его «нетленку» без всяких провокаций вроде "Брехня пустая", "Бессмысленные словосочетания", "Глупые предложения", "У вас все в порядке?"
Я сделаю это честно, начиная от сочетания падежей и кончая смыслами. Обещаю предоставить материал для обзора. Ведь «критик» всё мгновенно удалит.
Всегда на связи, Ваш Л.Х.
Лев Хазарский 02.05.2021 15:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
Спасибо, что подняли эту тему. От себя хочу добавить, что комьюнити литературных порталов - самое токсичное из всех возможных творческий сообществ. Да, всех критикуют, и поэтов, и художников (я и как художник с этим сталкивалась), но вот почему-то самая отчаянная грызня именно у поэтов и писателей. Почему так происходит? Возможно, из-за всеобщего пренебрежения писательским ремеслом. Из-за низкого порога вхождения в эту сферу творчества, наплодившего самозванцев.
Некоторые мои критики действительно помогали, советовали. Но таких единицы. А в основном эти «критики» - очень плохо и шаблонно пишущие недо-поэты и псевдо-писатели с завышенным ЧСВ. Таких надо просто игнорировать. Рано или поздно их странички закрываются от безысходности.
Анта Этерис 19.01.2021 15:22 • Заявить о нарушении
Спасибо, что подняли эту тему. От себя хочу добавить, что комьюнити литературных порталов - самое токсичное из всех возможных творческий сообществ. Да, всех критикуют, и поэтов, и художников (я и как художник с этим сталкивалась), но вот почему-то самая отчаянная грызня именно у поэтов и писателей. Почему так происходит? Возможно, из-за всеобщего пренебрежения писательским ремеслом. Из-за низкого порога вхождения в эту сферу творчества, наплодившего самозванцев.
Некоторые мои критики действительно помогали, советовали. Но таких единицы. А в основном эти «критики» - очень плохо и шаблонно пишущие недо-поэты и псевдо-писатели с завышенным ЧСВ. Таких надо просто игнорировать. Рано или поздно их странички закрываются от безысходности.
Анта Этерис 19.01.2021 15:22 • Заявить о нарушении
Емкая рецензия. Хорошо расставили точки над "и". Совершенно верно: "...в основном эти «критики» - очень плохо и шаблонно пишущие недо-поэты и псевдо-писатели с завышенным ЧСВ..."
Отменно метко сказано.
Спасибо за отзыв, уважаемая Этерис.
Ваша Лена 19.01.2021 15:54 Заявить о нарушении
Отменно метко сказано.
Спасибо за отзыв, уважаемая Этерис.
Ваша Лена 19.01.2021 15:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
Это только мое дополнение к заметке о критике автора "ВАША ЛЕНА"
Предлагаю прочитать сначала саму эту заметку:
http://proza.ru/2020/12/23/799
Согласна.
Портал большой, места хватит всем.
И можно критика обезвредить за одну секунду,
здесь проблем нет. Но, бывает, критик-хам, но тоже приносит пользу автору.
а критик -это критик, он может сам и не писать, и не уметь.
И критикует он не как писатель, а как читатель.
Критик-это ЧИТАТЕЛЬ.
Хам-не хам- это его личная проблема. Порой трагическая в его жизни. Свои недостатки характера он не передает критикуемому, а, бедолага. сам топает с этим "горбом" по своей собственной жизни...
Я так считаю: надо уметь на всем учиться. Писатель должен быть внимательным и думать .Это ж ЧЕЛОВЕК пришел в его жизнь.
Я бы советовала прежде ,чем выкинуть, хорошо рассмотреть, ЧТО он принёс, независимо от того, КАК он это подаёт....Выбросить вон и выставить-всегда успеется
Марина Славянка 02.01.2021 18:11 • Заявить о нарушении
Это только мое дополнение к заметке о критике автора "ВАША ЛЕНА"
Предлагаю прочитать сначала саму эту заметку:
http://proza.ru/2020/12/23/799
Согласна.
Портал большой, места хватит всем.
И можно критика обезвредить за одну секунду,
здесь проблем нет. Но, бывает, критик-хам, но тоже приносит пользу автору.
а критик -это критик, он может сам и не писать, и не уметь.
И критикует он не как писатель, а как читатель.
Критик-это ЧИТАТЕЛЬ.
Хам-не хам- это его личная проблема. Порой трагическая в его жизни. Свои недостатки характера он не передает критикуемому, а, бедолага. сам топает с этим "горбом" по своей собственной жизни...
Я так считаю: надо уметь на всем учиться. Писатель должен быть внимательным и думать .Это ж ЧЕЛОВЕК пришел в его жизнь.
Я бы советовала прежде ,чем выкинуть, хорошо рассмотреть, ЧТО он принёс, независимо от того, КАК он это подаёт....Выбросить вон и выставить-всегда успеется
Марина Славянка 02.01.2021 18:11 • Заявить о нарушении
Марина,по большому счету Вы правы. Пусть критик хам, но если он умен, начитан, грамотен - он может оказать автору ценную услугу, улучшив текст и поправив те недочеты, которые сам автор не видит.
Правда, в моей статье имеется в виду другой критик - надоевший за годы, которого знаешь, как облупленного и "его" мотивы в том числе.
Качество текста его не волнует, да он и не разбирается в этом тексте. Цель там одна - задеть автора, свести с ним застарелые счеты.
Более того, получив ответ на свою "критику", рецензент резво стирает ответы автора, оправдываясь тем, что это модератор удалил.
На наших страницах мы сами себе модераторы, так что эта причина не срабатывает.
Читатель - не писатель, это правда. Но элементарной грамотностью критик обладать должен.
И вот такие критики - мстительные, мелкие, доморощенные - должны удаляться. Потому что по доброй воле уйти не желают...)
Впрочем, каждый автор это решает сам.
Ваша Лена 02.01.2021 18:37 Заявить о нарушении
Правда, в моей статье имеется в виду другой критик - надоевший за годы, которого знаешь, как облупленного и "его" мотивы в том числе.
Качество текста его не волнует, да он и не разбирается в этом тексте. Цель там одна - задеть автора, свести с ним застарелые счеты.
Более того, получив ответ на свою "критику", рецензент резво стирает ответы автора, оправдываясь тем, что это модератор удалил.
На наших страницах мы сами себе модераторы, так что эта причина не срабатывает.
Читатель - не писатель, это правда. Но элементарной грамотностью критик обладать должен.
И вот такие критики - мстительные, мелкие, доморощенные - должны удаляться. Потому что по доброй воле уйти не желают...)
Впрочем, каждый автор это решает сам.
Ваша Лена 02.01.2021 18:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
Здравствуйте, Леночка!
Вы написали совершенно верно - нельзя исправлять чужие ошибки прилюдно. Люди разные и нужно помнить о разнице болевого порога каждого. Лучше проявить как можно больше такта и деликатности. Исправит оплошность - хорошо, а нет - это его выбор.
Думаю, что чаще раздражение возникает именно в отсутствии такта владельца перста указующего.
С Наступившим Вас, Леночка!;)))
Душа Шахини 1 02.01.2021 14:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Леночка!
Вы написали совершенно верно - нельзя исправлять чужие ошибки прилюдно. Люди разные и нужно помнить о разнице болевого порога каждого. Лучше проявить как можно больше такта и деликатности. Исправит оплошность - хорошо, а нет - это его выбор.
Думаю, что чаще раздражение возникает именно в отсутствии такта владельца перста указующего.
С Наступившим Вас, Леночка!;)))
Душа Шахини 1 02.01.2021 14:38 • Заявить о нарушении
Тамарочка, от всей души поздравляю Вас с наступившим Новым годом!
Здоровья Вам, супругу и всем Вашим близким.
Вы, как всегда - метки и точны в своем мнении. Спасибо большое!:)
Есть критики, цель которых не только раздразнить этот самый болевой порог, но и довести автора своей "критикой" до белого каления.
Они, что называется, "доматываются" до излюбленного ими автора, строча одну "критическую" рецензию за другой, высасывая на ровном месте несуществующие ошибки, а когда( потерявший терпение) автор выпроваживает непрошеного гостя восвояси - тот ( та) верещит во всю силу своих виртуальных голосовых связок.
И пишет статьи по "мотивам", и жалуется, и бесконечно обижается за невозможность общения, которую выпросил(а) сам(а).
Самое смешное, что такой критик, забанив излюбленного" автора в личке - к нему на страницу продолжает ходить и вмешиваться во все, что на этой странице происходит.
Конечно, такие "критики" раздражают безмерно.
Справедливости ради, скажу, что у меня имеется только один такой критик, точнее - критикесса. Назойливость и наглость которой бьет все рекорды.
Спасибо, Тамарочка, за возможность высказаться!!:)
Ваша Лена 02.01.2021 15:04 Заявить о нарушении
Здоровья Вам, супругу и всем Вашим близким.
Вы, как всегда - метки и точны в своем мнении. Спасибо большое!:)
Есть критики, цель которых не только раздразнить этот самый болевой порог, но и довести автора своей "критикой" до белого каления.
Они, что называется, "доматываются" до излюбленного ими автора, строча одну "критическую" рецензию за другой, высасывая на ровном месте несуществующие ошибки, а когда( потерявший терпение) автор выпроваживает непрошеного гостя восвояси - тот ( та) верещит во всю силу своих виртуальных голосовых связок.
И пишет статьи по "мотивам", и жалуется, и бесконечно обижается за невозможность общения, которую выпросил(а) сам(а).
Самое смешное, что такой критик, забанив излюбленного" автора в личке - к нему на страницу продолжает ходить и вмешиваться во все, что на этой странице происходит.
Конечно, такие "критики" раздражают безмерно.
Справедливости ради, скажу, что у меня имеется только один такой критик, точнее - критикесса. Назойливость и наглость которой бьет все рекорды.
Спасибо, Тамарочка, за возможность высказаться!!:)
Ваша Лена 02.01.2021 15:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
"Сказать гадость - всегда радость" - признак мелкой души и неглубокого ума. Стоит ли обращать на них внимание? берегите себя и свои нервы. И пусть новый год будет лучше уходящего.
Елена Каллевиг 26.12.2020 11:30 • Заявить о нарушении
"Сказать гадость - всегда радость" - признак мелкой души и неглубокого ума. Стоит ли обращать на них внимание? берегите себя и свои нервы. И пусть новый год будет лучше уходящего.
Елена Каллевиг 26.12.2020 11:30 • Заявить о нарушении
"Признак мелкой души и неглубокого ума" - это очень хороший афоризм у Вас получился.
По поводу внимания - вот что я заметила, Лена: те, кто не обращают внимания на таких критиков - "огребают" от них опять и опять, без конца. Критикам очень нравится возможность "критиковать" безопасно.
Но стоит один раз дать критикам сдачу - и чем увесистее, тем лучше - критик не рискует опять заявиться. Он, конечно, ворчит и шипит, но на приличном расстоянии.
Вывод - давать сдачи нужно.
Спасибо Вам и всего самого светлого в новом году!
Ваша Лена 26.12.2020 11:35 Заявить о нарушении
По поводу внимания - вот что я заметила, Лена: те, кто не обращают внимания на таких критиков - "огребают" от них опять и опять, без конца. Критикам очень нравится возможность "критиковать" безопасно.
Но стоит один раз дать критикам сдачу - и чем увесистее, тем лучше - критик не рискует опять заявиться. Он, конечно, ворчит и шипит, но на приличном расстоянии.
Вывод - давать сдачи нужно.
Спасибо Вам и всего самого светлого в новом году!
Ваша Лена 26.12.2020 11:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «И снова о критике» (Ваша Лена)
Актуальная публикация.
Зелёная кнопка.
С Наступающим Вас!
Артемидия 25.12.2020 17:14 • Заявить о нарушении
Актуальная публикация.
Зелёная кнопка.
С Наступающим Вас!
Артемидия 25.12.2020 17:14 • Заявить о нарушении