Рецензии на произведение «О любви»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Два раза прочитал.
Во второй раз догадался напрячься и сделать умное лицо:)
Вердикт: я не во всём согласен с Вами коллега:)
- Ну и какое твоё последнее слово Макфлай?!
- Моё последнее слово - Нет!
(Назад в будущее)
:)
Александр Московцев 03.02.2024 10:39 • Заявить о нарушении
Два раза прочитал.
Во второй раз догадался напрячься и сделать умное лицо:)
Вердикт: я не во всём согласен с Вами коллега:)
- Ну и какое твоё последнее слово Макфлай?!
- Моё последнее слово - Нет!
(Назад в будущее)
:)
Александр Московцев 03.02.2024 10:39 • Заявить о нарушении
Советую внимательно вдуматься
И попытаться осознать, что лишь стремление к единению единого в цельное и есть истинная любовь, где истоком к этому стремлению является исходная энергетика самосознания, самодостаточного не вполне, но в силу стремления размножения этой самодостаточности до некой двойственности, с целью наблюдения отражения себя лично
Это не столь просто осознаётся и тем более не столь просто понимается
Я даже подозреваю, что эта данность мужскому сознанию недоступна в виде осознанного понимания
Но бывает, всё, так что попробуйте понять)
Ева София 03.02.2024 10:45 Заявить о нарушении
И попытаться осознать, что лишь стремление к единению единого в цельное и есть истинная любовь, где истоком к этому стремлению является исходная энергетика самосознания, самодостаточного не вполне, но в силу стремления размножения этой самодостаточности до некой двойственности, с целью наблюдения отражения себя лично
Это не столь просто осознаётся и тем более не столь просто понимается
Я даже подозреваю, что эта данность мужскому сознанию недоступна в виде осознанного понимания
Но бывает, всё, так что попробуйте понять)
Ева София 03.02.2024 10:45 Заявить о нарушении
София, я вот как раз в гендерном плане и есть мужчина. Причём без девиаций. Поэтому, как Вы справедливо заметили, нахожусь в группе интеллектуального риска:).
Александр Московцев 03.02.2024 11:07 Заявить о нарушении
Александр Московцев 03.02.2024 11:07 Заявить о нарушении
Я вижу, что вы мужчина, это видно
К тому же я та женщина, которую ваши гендерные коллеги несколько побаиваются, в силу невозможности в некоторых моментах мне оппонировать из-за отсутствия чистого независимого ума, а не ума социального
Более того, эти представители иногда сообщают моим рецензентам(порой в личной переписке), что я не женщина... Почему?... Из страха, из простого унизительного страха осознания своей интеллектуальной несостоятельности
Надеюсь, в не из таких, и всё, пусть не с ходу, уловите в рецензируемом материале)
Ева София 03.02.2024 11:47 Заявить о нарушении
К тому же я та женщина, которую ваши гендерные коллеги несколько побаиваются, в силу невозможности в некоторых моментах мне оппонировать из-за отсутствия чистого независимого ума, а не ума социального
Более того, эти представители иногда сообщают моим рецензентам(порой в личной переписке), что я не женщина... Почему?... Из страха, из простого унизительного страха осознания своей интеллектуальной несостоятельности
Надеюсь, в не из таких, и всё, пусть не с ходу, уловите в рецензируемом материале)
Ева София 03.02.2024 11:47 Заявить о нарушении
Ева, я абсолютно уверен, что Вы - женщина. Не исключаю, что исключительная:)
Моя уверенность проистекает в излишней эмоциональности, которая присутствует в Ваших текстах. Плюс определения. Вы даёте едкие женские определения своим оппонентам. Мужчины поступают немного иначе.
Теперь по тексту.
Зачем это словосочетание: единение единого в целое и есть любовь.
Сказано ведь:»В немногословии услышан будешь».
Поэтому дерзну (абсолютно Вас не боясь:)) предложить сократить фразу до:
«Единение - и есть любовь». Обратите внимание, что я опустил и слово «истинная».
Согласитесь, стало красивее и без лишней рисовки.
Могу запросто сделать кавер-версию Вашего текста, оставив смысл и сократив текст втрое.
С Любовью!
Александр Московцев 03.02.2024 12:09 Заявить о нарушении
Моя уверенность проистекает в излишней эмоциональности, которая присутствует в Ваших текстах. Плюс определения. Вы даёте едкие женские определения своим оппонентам. Мужчины поступают немного иначе.
Теперь по тексту.
Зачем это словосочетание: единение единого в целое и есть любовь.
Сказано ведь:»В немногословии услышан будешь».
Поэтому дерзну (абсолютно Вас не боясь:)) предложить сократить фразу до:
«Единение - и есть любовь». Обратите внимание, что я опустил и слово «истинная».
Согласитесь, стало красивее и без лишней рисовки.
Могу запросто сделать кавер-версию Вашего текста, оставив смысл и сократив текст втрое.
С Любовью!
Александр Московцев 03.02.2024 12:09 Заявить о нарушении
Не, не сможете
Здесь каждое слово держит всю цепь конструкции, которая имеет широкий смысловой контекст, не интерпретируемый иными упрощениями
Вы же должны это понимать
Это не сложно
Попытайтесь
Удачи)
Ева София 03.02.2024 12:50 Заявить о нарушении
Здесь каждое слово держит всю цепь конструкции, которая имеет широкий смысловой контекст, не интерпретируемый иными упрощениями
Вы же должны это понимать
Это не сложно
Попытайтесь
Удачи)
Ева София 03.02.2024 12:50 Заявить о нарушении
Попытался понять. Даже наморщился)
Вроде удалось!
У Вас каждое слово держит всю конструкцию. Это ясно. Но слов много. И Вы косвенно подтвердили, что конструкция эта зыбкая. Поскольку даже аккуратное вынимание любого слова приводит к ее, конструкции, разрушению.
Каков мотив созидания и сознательного усложнения Вашей конструкции? Ответ, например, может быть такой: конструкция создана ради самой этой конструкции. Что конечно не является криминалом. Ибо есть одежда для подиума или, к примеру, фэнтези ради фэнтези, в отличии от фантастики.
Эти конструкции, ревностно Вами охраняемые, дают Вам ощущения взлёта над толпой, особенно приятно парить над мужской частью. Поскольку женщин фундаментальных философов практически не наблюдается. А это почему-то обидно. Вот и летаем:)
А нет. Была Блавацкая. Но это конечно не философия. Улетела в мусоропровод:)
Думаю Ваши прекрасные тексты можно назвать философикой, но не философией. Ввожу новый термин 3-2-2024: Философика.
Александр Московцев 03.02.2024 17:21 Заявить о нарушении
Вроде удалось!
У Вас каждое слово держит всю конструкцию. Это ясно. Но слов много. И Вы косвенно подтвердили, что конструкция эта зыбкая. Поскольку даже аккуратное вынимание любого слова приводит к ее, конструкции, разрушению.
Каков мотив созидания и сознательного усложнения Вашей конструкции? Ответ, например, может быть такой: конструкция создана ради самой этой конструкции. Что конечно не является криминалом. Ибо есть одежда для подиума или, к примеру, фэнтези ради фэнтези, в отличии от фантастики.
Эти конструкции, ревностно Вами охраняемые, дают Вам ощущения взлёта над толпой, особенно приятно парить над мужской частью. Поскольку женщин фундаментальных философов практически не наблюдается. А это почему-то обидно. Вот и летаем:)
А нет. Была Блавацкая. Но это конечно не философия. Улетела в мусоропровод:)
Думаю Ваши прекрасные тексты можно назвать философикой, но не философией. Ввожу новый термин 3-2-2024: Философика.
Александр Московцев 03.02.2024 17:21 Заявить о нарушении
Она не зыбкая, она монолитная
Термина не нужно, это математически аналитическая философия
То есть искусство возможного, а не некого априори предполагаемого
Все мои максимы конструкции основаны исключительно на эмпирике прямого действия, прямой полевой пробы
Если я пишу, например, о чувственности того или иного рода, это означает что я прямо и непосредственно(а не из книжек)знаю тему
Это касается всех без исключения вопросов, ответы на которые содержатся в моих максимах, именно по этой причине эта агрегатность, обосновывающая цельную монолитность, не может быть корректирована извне, поскольку стайного определения интима быть не может, а истинная(а не социальная)философия это чистый интим, в нормальном значении этого термина, то есть это интровертная метафизическая аналитика, понимая метафизику как рассматривание сферы исходности явлений, но никак не последующей их эманации и тем более разветвления на обертоны гармоники
Спасибо
Ева София 03.02.2024 19:44 Заявить о нарушении
Термина не нужно, это математически аналитическая философия
То есть искусство возможного, а не некого априори предполагаемого
Все мои максимы конструкции основаны исключительно на эмпирике прямого действия, прямой полевой пробы
Если я пишу, например, о чувственности того или иного рода, это означает что я прямо и непосредственно(а не из книжек)знаю тему
Это касается всех без исключения вопросов, ответы на которые содержатся в моих максимах, именно по этой причине эта агрегатность, обосновывающая цельную монолитность, не может быть корректирована извне, поскольку стайного определения интима быть не может, а истинная(а не социальная)философия это чистый интим, в нормальном значении этого термина, то есть это интровертная метафизическая аналитика, понимая метафизику как рассматривание сферы исходности явлений, но никак не последующей их эманации и тем более разветвления на обертоны гармоники
Спасибо
Ева София 03.02.2024 19:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Концепции - монументальны!
Тенденции - амбициозны!
Тут тени предков танцевали
И застывали в симбиозе!
Струясь по линиям карнизов,
Поправ сурово тривиальность,
Копируясь в чреде эскизов...
Я че-то перебрал, блин, малость...)))
Альф Омегин 15.09.2023 11:26 • Заявить о нарушении
Концепции - монументальны!
Тенденции - амбициозны!
Тут тени предков танцевали
И застывали в симбиозе!
Струясь по линиям карнизов,
Поправ сурово тривиальность,
Копируясь в чреде эскизов...
Я че-то перебрал, блин, малость...)))
Альф Омегин 15.09.2023 11:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
ученым нужны специфические термины в обозначении рассматриваемых деталей, связующих механизмов и субстанций изучаемого до максимального минимума и предметности, чтобы иметь возможность пользования и изменения этих деталей и механизмов и их связующих в усовершенствованном изготовлении... электрочайника.
- как и представляемые эманации в предпочтительно-ограниченной своими возможностями грани восприятия осмысления всего в Мироздании, вовне и внутри..
А человече, созданный по Образу и Подобию Божию, вполне запросто общается образами, того или иного.
И одного слова и образа - "электрочайник".. душа, Вселенная, любовь или свобода... вполне достаточно, голубушка, для относительного разумения чего либо.
т.е. в определении обозначения и предметности чего либо, не детализацией винтиков и шлиф-кругов ювелира, но... именно образами: алмаз, гранат, сапфир.. с образами же сравнения, ложится понятно и ладно, и на разум, и на душу, и на сердце.
Как напр. - Любовь, Божественная Сила.
В Ней - Созидание и чистота, надежда, радость, и доверие и свет, и Истина, и сладость сочетаний безконечных... - дарована свободной воле человека
- где, скверну возлюбив, и ненависть, и ложь, и зло, той волей к оживлению порока Она низвержена была. И в вожделеньях в прах себя же превращая Силой Этой, и к участи тьмы вечной муки.
- Не грех ли, страшному сему название?
__
- Любовь уподобляет человека тому, на что или Кого Она направлена -
Или дьявол зло - отделение от Создающей Любви и Совершенного Источника...
Или Свобода.. где существует лишь- свобода ВЫБОРА зависимости (от Высшего или низшего)... т.к. свободы-независимости полной от всего и вся, не существует в принципе..
_ ну вот, лишь с моей грани понимания. где прошло время барахтания в ненужной ученой детализации состава олова, паяльников, и тряпочек для протирки
Сергей Одиниз 28.02.2023 10:54 • Заявить о нарушении
ученым нужны специфические термины в обозначении рассматриваемых деталей, связующих механизмов и субстанций изучаемого до максимального минимума и предметности, чтобы иметь возможность пользования и изменения этих деталей и механизмов и их связующих в усовершенствованном изготовлении... электрочайника.
- как и представляемые эманации в предпочтительно-ограниченной своими возможностями грани восприятия осмысления всего в Мироздании, вовне и внутри..
А человече, созданный по Образу и Подобию Божию, вполне запросто общается образами, того или иного.
И одного слова и образа - "электрочайник".. душа, Вселенная, любовь или свобода... вполне достаточно, голубушка, для относительного разумения чего либо.
т.е. в определении обозначения и предметности чего либо, не детализацией винтиков и шлиф-кругов ювелира, но... именно образами: алмаз, гранат, сапфир.. с образами же сравнения, ложится понятно и ладно, и на разум, и на душу, и на сердце.
Как напр. - Любовь, Божественная Сила.
В Ней - Созидание и чистота, надежда, радость, и доверие и свет, и Истина, и сладость сочетаний безконечных... - дарована свободной воле человека
- где, скверну возлюбив, и ненависть, и ложь, и зло, той волей к оживлению порока Она низвержена была. И в вожделеньях в прах себя же превращая Силой Этой, и к участи тьмы вечной муки.
- Не грех ли, страшному сему название?
__
- Любовь уподобляет человека тому, на что или Кого Она направлена -
Или дьявол зло - отделение от Создающей Любви и Совершенного Источника...
Или Свобода.. где существует лишь- свобода ВЫБОРА зависимости (от Высшего или низшего)... т.к. свободы-независимости полной от всего и вся, не существует в принципе..
_ ну вот, лишь с моей грани понимания. где прошло время барахтания в ненужной ученой детализации состава олова, паяльников, и тряпочек для протирки
Сергей Одиниз 28.02.2023 10:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Очин вумная вум так и прэ давай ишо пудри мозги своей вумностью
Пётр Кантарович 31.01.2023 01:48 • Заявить о нарушении
Очин вумная вум так и прэ давай ишо пудри мозги своей вумностью
Пётр Кантарович 31.01.2023 01:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Именно, каша. Набор ингредиентов и, способ приготовления. Неужели, так всё запущено?
Виктор Кармалитов 21.01.2023 13:48 • Заявить о нарушении
Именно, каша. Набор ингредиентов и, способ приготовления. Неужели, так всё запущено?
Виктор Кармалитов 21.01.2023 13:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Мне нравится, что Вы своими повествованиями побуждаете мыслить. Это не всеядная манная каша, а побуждение задуматься. Успехов Вам в творчестве. С признательностью ИГ
Ирина Граузите 17.12.2022 13:40 • Заявить о нарушении
Мне нравится, что Вы своими повествованиями побуждаете мыслить. Это не всеядная манная каша, а побуждение задуматься. Успехов Вам в творчестве. С признательностью ИГ
Ирина Граузите 17.12.2022 13:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Даже любовь к себе может быть без взаимности…
Ия Френкель 04.09.2022 12:37 • Заявить о нарушении
Даже любовь к себе может быть без взаимности…
Ия Френкель 04.09.2022 12:37 • Заявить о нарушении
Необходимо это преодолеть
Это не столь большая проблема
Спасибо за мнение
Ева София 04.09.2022 12:38 Заявить о нарушении
Это не столь большая проблема
Спасибо за мнение
Ева София 04.09.2022 12:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
"Любовь - тектонически адекватные процессы рудиментарных окончаний" - фильм "У озера" С.А. Герасимова
Валерий Суханов 3 03.04.2022 08:47 • Заявить о нарушении
"Любовь - тектонически адекватные процессы рудиментарных окончаний" - фильм "У озера" С.А. Герасимова
Валерий Суханов 3 03.04.2022 08:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О любви» (Ева София)
Любовь мужчин к женщинам привязывается и прячется на генном уровне к конкретной одной женщине (если это любовь), в то время как женщинам досталась роль инструмента распределять энергию мужчин в их усилиях менять жизнь вокруг (к прогрессу или регрессу по обстоятельствам, угодным Творцу-Создателю или Лукавому).
В греческом языке слово "любовь" распадается на конкретные ситуации в сложных отношениях между людьми и окружающими нас предметами быта; в то время как в русском языке всё гораздо сложнее, когда в понятие "любовь" включено всё (страсть). Фетиш, если выразить одним словом!
С уважением
Пётр Вит 12.01.2022 09:14 • Заявить о нарушении
Любовь мужчин к женщинам привязывается и прячется на генном уровне к конкретной одной женщине (если это любовь), в то время как женщинам досталась роль инструмента распределять энергию мужчин в их усилиях менять жизнь вокруг (к прогрессу или регрессу по обстоятельствам, угодным Творцу-Создателю или Лукавому).
В греческом языке слово "любовь" распадается на конкретные ситуации в сложных отношениях между людьми и окружающими нас предметами быта; в то время как в русском языке всё гораздо сложнее, когда в понятие "любовь" включено всё (страсть). Фетиш, если выразить одним словом!
С уважением
Пётр Вит 12.01.2022 09:14 • Заявить о нарушении
Согласна, это не простой вопрос и его невозможно унифицировать
Спасибо за мнение
Ева София 12.01.2022 09:14 Заявить о нарушении
Спасибо за мнение
Ева София 12.01.2022 09:14 Заявить о нарушении