Рецензии на произведение «Наблюдательный пункт. Россия»

Рецензия на «Наблюдательный пункт. Россия» (Юлия Иоаннова)

Пока не встал,ракету хорошо бы послать.
С улыбкой
Иралео

Ирина Склярова   12.04.2021 10:47     Заявить о нарушении
Две ракеты с первачом -
Вот и ветер ни по чём!
Ползи чрез всю Америку -
От берега до берега!

Со спасибой и улыбкой.

Юлия Иоаннова   12.04.2021 18:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наблюдательный пункт. Россия» (Юлия Иоаннова)

Юлия, говорят, что ветер был очень сильный. Не виноват он!

Гулевский Серж   31.03.2021 18:00     Заявить о нарушении
Путина бы не сдуло!
Со спасибой и улыбкой

Юлия Иоаннова   31.03.2021 18:47   Заявить о нарушении
Путина не сдувает, он потяжелее будет.

Гулевский Серж   31.03.2021 18:56   Заявить о нарушении
Путин не тяжелее, но его отец жил 88 лет, так что ещё поруководит.

Карагачин   04.04.2021 04:31   Заявить о нарушении
А Байден просто хотел поцеловать трап, вот и наклонился.

Карагачин   04.04.2021 04:31   Заявить о нарушении
Сын всегда во отца, и Путин может дожить до 90 лет.

Карагачин   04.04.2021 04:32   Заявить о нарушении
По мне пусть правит, если будет со здоровьем хорошо. Хотя, до 90 всё же не стоит.

Гулевский Серж   04.04.2021 17:29   Заявить о нарушении
Каддафи долго правил пока его правление внезапно не закончилось.
Фемида ля комедия господин хороший.
"Нельзя приготовить яичницу не разбив несколько голов" Джокер.
"Я пришел бороться, а не убивать людей. Посмотрите на меня — разве я свирепый человек? Моя совесть чиста." Пол Пот

Стас Блэк   09.04.2021 01:27   Заявить о нарушении
А Гитлер? А "демократические" штаты Америки? Сколько они убили людей? Американцы ещё 200 лет назад уничтожали индейцев и не парились. Демократия? А когда демократия мешала убивать людей? Злой Путин? Он много людей "убил"? А сколько людей "убил" миролюбивый "демократический" Буш, Клинтон, Обама? Это интересно либералам? Нет, он сукин сын, ноон наш сукин сын? Поэтому давайти будем отделять мух от котлет.

Гулевский Серж   09.04.2021 09:58   Заявить о нарушении
А при правлении Каддафи люди жили гораздо лучше и свободнее сегодняшних демократических дней.

Гулевский Серж   09.04.2021 09:59   Заявить о нарушении
Про Путина можно ответить словами Херли из сериала Lost: "всех кто умер я убил."
Но речь шла не о нем, а о президентах и диктаторах.
Президенты меняются, а не правят пожизненно.
Вот в чем разница.
Хотя Каддафи жаль. Мог бы уйти красиво и остаться живой.
Это безумие держаться за власть любой ценой.

Стас Блэк   09.04.2021 11:12   Заявить о нарушении
Но в том то и дело. Где та грань, когда президент должен уйти? Всё это очень зыбко. Через 4 года, 6, 12, 24? Когда и почему? Дело ведь, по большому счёту, не в сроках, а в способности президента оставаться адекватным задачам. Да, есть такая опасность засидеться, но и частая смена ничего не гарантирует. Поворовал сам, дай поворовать другим? Пусть другие пообещают и пусть как всегда обманут? Нам нужно сосредотачиваться на реальных задачах, решать реальные проблемы, а не заниматься второстепенными делами. Говорят же, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Проблема в идеях, в желаниях решать эти задачи. А Каддафи и Садам Хуссейн не были моими друзьями, но при них народу лучше жилось. И повсеместное продвижение "демократии" должно быть запрещено законом. Только некому это запретить. Сегодня ООН никто не слушает.

Гулевский Серж   09.04.2021 15:56   Заявить о нарушении
В России президент вообще не нужен. Для России больше подходит парламентская республика. В условиях демократии такие старые чекисты как Путин никогда не придут к власти.

Стас Блэк   09.04.2021 16:54   Заявить о нарушении
4 года вполне хватит, максимум 8 лет (2 срока) если лидера поддерживают большинсво избирателей. А кто хочет править пожизненно пускай их научит пример Людовика XVI.

Стас Блэк   09.04.2021 17:05   Заявить о нарушении
Проблема в том, что народ голосует за президента, а не за парламент. Может в Швейцарии такая система подходит, но не для нас, не сегодня. Это палка о двух концах. Сегодня Путин контролирует "парламент", вчера Ельцин. При Горбачёве "парламент" диктовал условия президенту. И что получалось? А ничего не получалось. Должен быть какой-то балланс. Парламент необязательно должен воевать с президентом, а президент не должен воевать с парламентом. Но это в идеале они должны работать вместе, а не бодаться. Должны соревноваться идеи,программы, а не личности.

Гулевский Серж   09.04.2021 17:30   Заявить о нарушении
Сколько лет президенту оставаться у власти, это второстепенный вопрос. Нам важно другое, будет ли это к худу или добру.

Гулевский Серж   09.04.2021 17:33   Заявить о нарушении
Увы. С плохим неадекватным президентом путаником все будет к худу.
Парламент во всех странах на голову выше президента.
Но сейчас в РФ нет ни президента, не парламента.
Т.е. они как бы есть, но их как бы нет.
Полностью отсутствует легитимная власть.

Стас Блэк   09.04.2021 20:55   Заявить о нарушении
В каком смысле? Где и есть какая-то путаница так это в Евросоюзе и США. Там вообще всё перевернулось с ног на голову. Сегодня во многих странах происходят странные вещи.

Гулевский Серж   09.04.2021 21:24   Заявить о нарушении
И на самом деле, многие в США сомневаются, что Байден выиграл на этих выборах. Тем не менее, поезд ушёл. В Белоруссии всё успокоилось, в Армении тоже. А что в России? Почему власть не легитимна?

Гулевский Серж   09.04.2021 21:31   Заявить о нарушении
Иногда кажется что РФ не страна, а бензоколонка которая притворяется страной. Ничего не развивается кроме нефтегазового сектора. А власть нелегитимная потому что нет никаких выборов. Нет оппозиции. Нет независимых профсоюзов. И все это напоминает криминальную империю Аль Капоне. Вот это горькая правда.

Стас Блэк   10.04.2021 00:49   Заявить о нарушении
Ну, во-первых, это картина 90 х годов. Сегодня заработала авиация, атомная энергетика, сельское хозяйство, строительство и т.д. Выборы прошли честные и прозрачные. Нет оппозиции? Согласен, почти нет нормальной оппозиции. Сегодня это что-то ненормальное. Но чья это вина? Это всё равно, что говорить - в стране нет умных людей и в этом виноват Путин! Дело не в Путине, а в этой самой оппозиции, которой нет. Где её найти?

Гулевский Серж   10.04.2021 09:25   Заявить о нарушении
Представьте себе американский президент ограбил Америку на 10 трлн $ и еще 10$ которые украл у нищего. А потом США перестала развиваться. Это и есть нынешняя Россия.
Что делать? Поменять местами Путина и Навального. Один символизирует олигархический режим, другой демократический. Олигархи станут обычными бизнесменами, а кто не захочет платить налоги поступить как в Европе. В Испании берут штраф 3 млрд евро за неуплату налогов.

Стас Блэк   10.04.2021 14:11   Заявить о нарушении
Эта упращенная модель, на самом деле все намного сложнее. Но иного пути нет. Раковую опухоль нужно удалить пока еще не поздно. Возможно Россия сможет еще спастись от краха сбросив с себя ярмо путинизма.

Стас Блэк   10.04.2021 14:15   Заявить о нарушении
Принц, это иллюзии. Вы что, не понимаете этого? После Путина придёт Навальный? Вы в своём уме? Спросите Юлию, спросите любого гражданина России, Навальный? За него проголосуют один-два процента. Кто они? Может ещё за Ксению Собчак проголосовать? Вы в своём уме? У вас очень богатое воображение. Путин не всем нравится, но давайте будем реалистами, у Навального нет никаких шансов. Этого никогда не будет потому, что этого никогда не будет. Не нужно питать иллюзий. Это нонсенс. Я скорее за Зюганова проголосую.

Гулевский Серж   10.04.2021 19:27   Заявить о нарушении
Это вы питаете иллюзии. Дело вовсе не в Навальном. От Путина отвернулась вся страна. Только правящая элита ему лояльна до поры до времени. Чтобы выжить они предадут своего фюрера при первой же возможности.

Стас Блэк   10.04.2021 22:32   Заявить о нарушении
Принц, вы россиянин? Что-то не верится. Я к вам хорошо отношусь, но уверяю вас, за Путина снова проголосуют. И я за него проголосую. Могу объяснить почему. Верят ему люди, это факт. Никак это подделать невозможно. Нравится это кому-то или нет, но Путина люди поддерживают. Хорош он или плох, не в этом суть, лучшего нет, вот в чём всё дело.

Гулевский Серж   10.04.2021 23:02   Заявить о нарушении
Не лучшего нет, а альтернативы нет. Вот и голосуют за единственного кандидата. Остальные фиктивные. Система отработана еще в древнем Риме, когда гос. должности покупаются и продаются. В одном вы правы. К.Собчак не станет президентом.

Стас Блэк   10.04.2021 23:58   Заявить о нарушении
Альтернатива есть. Как говорил Говорухин по поводу выборов при Ельцине - "Какая альтернатива? А вон мужик с авоськой и есть альтернатива". Слава Богу, что сегодня это не так. Недостаточно что-то сказать, засветиться, нужно что-то из себя представлять. Кандидат должен устраивать всех, а не какую-то маленькую группу людей.

Гулевский Серж   11.04.2021 11:33   Заявить о нарушении
Путин как раз устраивает маленькую группу людей - олигархов из своего окружения.

Стас Блэк   11.04.2021 12:40   Заявить о нарушении
Принц, никакие олигархи не могут заставить население голосовать именно так, как им нужно. Да, они могут подкупить СМИ, могут запугать, могут делать разные вещи, но это не тот случай. Вам так тяжело понять, что Путин здесь ни при чём? Дело не в Путине, дело совсем в другом. Дело в принципе! Даже, если вы окажитесь правы, народ это не примет! Нужно разговаривать с народом! Не с Путиным, а с народом! А с этим у Запада проблемы. Не понимаем мы Запад. Что от нас хочет Запад? У вас есть идеи?

Гулевский Серж   11.04.2021 14:03   Заявить о нарушении
Нет никаких выборов, есть обман населения в который уже никто не верит. Народ давно отверг Путина. Народ это я.

Стас Блэк   11.04.2021 17:08   Заявить о нарушении
Нет, государство это я - так когда-то ответил французский король. И вы, и король не прав. Народ всё, а наши с вами споры второстепенны.

Гулевский Серж   11.04.2021 19:29   Заявить о нарушении
Все уже решено.

Стас Блэк   11.04.2021 23:27   Заявить о нарушении
Ничего ещё не решено. Всё только начинается.

Гулевский Серж   12.04.2021 11:38   Заявить о нарушении
А для преступников заканчивается. В свое время мафия сдала Аль Капоне. Теперь олигархи думают как избавиться от Обнуленного. История повторяется.

Стас Блэк   12.04.2021 17:36   Заявить о нарушении
Это иллюзии. Я знаю, что на Западе так многие думают, но они ошибаются. Но самое главное, что всё могло бы быть иначе. Помнишь Путин предлагал пространство от Лиссабона до Владивостока? Зачем заключать сделку, если можно выиграть всё? Жадность Запад сгубила. А Путин их предупреждал - не слушали тогда, послушайте сейчас.

Гулевский Серж   12.04.2021 17:46   Заявить о нарушении
Ошибаются путинцы. Верят в иллюзию и надеятся на шаткий режим который доживает последние дни.

Стас Блэк   12.04.2021 21:06   Заявить о нарушении
Он совсем не шаткий, я больше за США переживаю.

Гулевский Серж   13.04.2021 09:39   Заявить о нарушении
За США нечего переживать. Не их ждет крах, а путинскую Россию.

Стас Блэк   13.04.2021 22:05   Заявить о нарушении
Хотя все может быть.

Стас Блэк   14.04.2021 00:29   Заявить о нарушении
Ситуация в США чем-то напоминает поздний СССР. Люди теряют ориентиры, верхушка стареет, идей никаких. Очень похожая ситуация.

Гулевский Серж   14.04.2021 08:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наблюдательный пункт. Россия» (Юлия Иоаннова)

Бедный Байден!
И пожалеть некому )
Три раза споткнуться на трапе и упасть - это надо уметь. история такого не припомнит.
Стихи в десятку!

Николай Иванович Кирсанов   30.03.2021 20:56     Заявить о нарушении
С поклоном и Лю. Здоровья!!!

Юлия Иоаннова   31.03.2021 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наблюдательный пункт. Россия» (Юлия Иоаннова)

А тем, кто за ним стоит, его не жаль ни капли.
И наплевать им на то, что он бред всякий несёт,
потому что они сами из ума выжили...

Ирина Юрская   30.03.2021 17:58     Заявить о нарушении
И наплевать им на то, что он бред всякий несёт,
потому что они сами из ума выжили...*
Воистину так. Когда Господь хочет наказать, то лишает разума. Иногда целый народ...
Со спасибой и теплом.

Юлия Иоаннова   30.03.2021 19:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наблюдательный пункт. Россия» (Юлия Иоаннова)

Никто не виноват, что время США проходит. Но пройдёт окончательно - не скоро. Германия безнадежно проигрывала войну после Курской битвы, а начале 1945 г. тем более было ясно, что Фашистская Германия проиграла войну. Начались сентенции: проигрывали из-за того, что, мол, Гитлер превратился в развалину, еле ходил, поэтому Германия и проиграла войну... Да Германия проиграла бы войну, даже если бы во главе её стоял Геркулес!
И США рано или поздно уступят своё первенство в мире. Может, через двадцать-тридцать лет. И защитники США понимают это. Байден тут не при чём. Никакие Геркулесы-Гераклы у власти Америку не спасут. Разве что горячая мировая война смасёт, но одновременно отбросит человечество на века назад.

Карагачин   29.03.2021 06:37     Заявить о нарушении
Разве что горячая мировая война смасёт, но одновременно отбросит человечество на века назад.*
Жаль только, жить в эту пору прекрасную...
Спасибо!

Юлия Иоаннова   29.03.2021 18:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наблюдательный пункт. Россия» (Юлия Иоаннова)

Он трезвый-то на ногах еле держится, а от первачка уж точно ноги протянет.

Михаил Потапов   22.03.2021 19:18     Заявить о нарушении
Просто наши ребята решили его по-русски "поправить" . То бишь "опохмелить" от души. А ёмкости-то, кроме ракет, под руками нет!
Со спасибой и улыбкой.

Юлия Иоаннова   22.03.2021 19:56   Заявить о нарушении