Рецензии на произведение «Перечитывая Маркса»

"Пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии" (стр. 45 Манифеста)

Свое политическое господство пролетариат использует для того, чтобы вырвать у буржуазии весь капитал, сосредоточить в руках государства. "Это может произойти сначала только лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения". (стр. 55)

Читайте внимательно Манифест.
О Ленине http://proza.ru/2021/12/05/1290

Об Энгельсе у меня в статье "Ещё о марксизме"

Надежда Дьяченко   19.04.2024 23:20   Заявить о нарушении

Пролетариат всегда был используемым материалом и во Французских революциях, и Февральской революции, и Ленинского переворота, и Ельцин, как князь Пожарский при помощи гвардейцев танкистов "лишил полномочий" рвущихся к власти в России-они же твари хуже тех поляков-поляки интервенты, а эти наши! Прочитай-Митрополит Тихон.
"Гибель империи (Российский урок)" Прочитал Вашу статью, но Манифест явно в редакции СОВЕТСКИХ ИСТОРИКОВ.

Геннадий Федулов-Пушков   20.04.2024 11:11   Заявить о нарушении

И Ленин - тоже. И прочие наши коммунистические вожди.

Надежда Дьяченко   08.04.2024 09:25   Заявить о нарушении

Не жалейте вы Энгельса. Я, когда писала статью "Еще о марксизме", кое-что почитала в ППС этих основоположников. "Главная страсть немцев - ненависть к русским", писал этот гений.
Он ведь ещё и полностью содержал семейство Маркса. В ППС Карл постоянно клянчит деньги у друга и объясняет, что ему обязательно нужна роскошная квартира: к дочкам женихи приходят, а он желает для детей обеспеченных мужей. Те ещё субчики были!

Надежда Дьяченко   29.03.2024 21:38   Заявить о нарушении

Это всё ерунда. Русофобия - это естественное состояние западника. Причем немцы - это ещё тайтовый вариант. Самые русофобы живут в России:) До них немцам далеко.
Судьба детей Маркса на сколько я знаю трагична. Вот это конечно грусть.

Александр Московцев   29.03.2024 22:13   Заявить о нарушении

Гордиенко Андрей!
Спасибо Вам. Тоже этим интересуюсь...
Работу Надежды собираюсь прочесть позже и очень внимательно.
Надежа Дъяченко - с уважением к Вам, Наташа Собина

Наташа Собина   29.11.2023 14:12   Заявить о нарушении

Райя, помните, как у нас ждали, что Англия придёт социализму мирным путём. У них был велик процент госсобственности. Пришла Тэтчер и провела приватизацию.

Надежда Дьяченко   15.05.2023 16:02   Заявить о нарушении

🪀Надежда, Вы правы. Такие скачки на ровном месте в истории бывали не раз.

Райя Снегирева   15.05.2023 22:49   Заявить о нарушении

Райя Снегирева, я тоже когда-то совершенно искренне подобно вам верил и в коммунизм, и в марксизм, и в "дедушку Ленина". Постепенно прозрел. Как это происходило, изложено в моей документально-мистической повести "Подпольщики". Вкратце этот переход описан в двух главах 2 "Коммунистическая справедливость" и 19 "Прозрение".

Гордиенко Андрей   12.07.2023 09:27   Заявить о нарушении

Документально-мистическая - ни разу такого не встречал. Может, стоит прочесть.

Шильников   04.03.2024 18:20   Заявить о нарушении

Шильников, когда и если прочтёте, тогда поймёте, почему эта повесть "документально-мистическая". Только для этого её нужно прочитать целиком. :)

Гордиенко Андрей   04.03.2024 18:55   Заявить о нарушении

OK, буду читать. Я предпочитаю читать крупные вещи

Шильников   04.03.2024 20:15   Заявить о нарушении

🟢 Уважаемый Андрей! Наш социализм был костью в горле у акул- капиталистов. Потому что сдерживал их хищные замыслы о переделе мира. Они сделали всё, чтобы нас прикарманить.

Райя Снегирева   04.03.2024 21:55   Заявить о нарушении

Райя Снегирева, есть такая поговорка "хорошо там, где нас нет". Поездив по миру и вкусив разных идеологий, я понял, что дело не в капитализме или социализме, а в отношении людей друг к другу. Слышали ли вы о том, что в трудные времена некоторые японские капиталисты, чтобы не увольнять своих наемных работников, платили себе меньше, чем своим наёмным работникам или подчинённым? Что большинство японских рабочих не только не считали владельцев производств "треклятыми эксплуататорами", но и готовы были в лепёшку расшибиться ради того, чтобы добиться на работе лучших результатов и помочь своим коллегам? Я вижу в этом правильное, позитивное, желание людей жить не только ради себя, но и ради других. И в этом те рабочие, которых я наблюдал при социализме вокруг себя в СССР, многому могли бы поучиться у японских "заэксплуатированных" рабочих, а партийным руководителям - у японских капиталистов "эксплуататоров". Так что не всё так однозначно. Вывод, который я сделал из собственного жизненного опыта, изложен в эпилоге.

Гордиенко Андрей   04.03.2024 22:22   Заявить о нарушении

В эпилоге моей документально-мистической повести "Подпольщики".

Гордиенко Андрей   04.03.2024 22:23   Заявить о нарушении

Спасибо, что читаете.

Надежда Дьяченко   19.02.2023 21:07   Заявить о нарушении

Может и такая информ подмОжет
к БОЛЪее полной ОХВАТности о понимании
если не самого Маркса, то явления мАрксовщины !!!!!
\\хххххххххххххххххххх//
Карл Маркс сатанюжил против русских так!!!
http://stihi.ru/2021/04/06/234
Вновь Хунтаина не слышит о Бланке и Шеве...
http://stihi.ru/2019/10/10/9314
Мне есть что сказать Германии и нЕмцам!!!
http://stihi.ru/2022/05/28/6477
Сборник Анти-фаш стихов 2014-2020 за ДонбАсс!!
http://stihi.ru/2020/06/29/2190

Артур Живаго   20.02.2023 13:27   Заявить о нарушении

Артур, я не зарегистрирована на Стихи.ру. Почитала ваши. Понравились ваши мысли. "Чтобы понять, почему всплеск неонацизма в XXI веке
#### случился именно на Украине, ####
стоит обратиться к событиям Великой Отечественной.

Уже тогда Гитлер отводил Украине роль врага Москвы.
Главным исполнителем задумки был назначен Альфред Розенберг.
О том, что планировал Розенберг
на Украине, Беларуси, Прибалтике в в СССР
и что ему удалось из его фаш-начал.., –
достаточно проследить в его словах, оставшихся для Истории".

Планы Гитлера перекликались с планами основоположников. У меня об этом в статье "Ещё о марксизме"

Надежда Дьяченко   21.02.2023 00:46   Заявить о нарушении

К Курилам прилагаются водные биоресурсы, это не просто клочок земли. Моего деда привезли на Дальний Восток в четырехлетнем возрасте в конце 19-того века. Так что и моя семья поучаствовала в освоении окраин России. С

Спасибо за понимание и поддержку.

С уважением

Надежда Дьяченко   08.02.2023 21:14   Заявить о нарушении

Мой отец 1996 года рождения, соизмерим по возрасту с вашим дедом.

Иван Наумов   09.02.2023 10:37   Заявить о нарушении

Мой дед с 1879 года рождения, а ваш отец, видимо с 1896г. Мой отец - с 1905г. Все они близки по возрасту. Не знаю, как ваша семья, а мой дед и отец от марксистов-ленинцев изрядно пострадали в коллективизацию. Об этом пишу в четвертой главе СЕМЕЙНОЙ ИСТОРИИ.

Надежда Дьяченко   09.02.2023 21:52   Заявить о нарушении

Мой отец действительно с 1896г года. Возраст вашего деда я вычислил. Где-то вы написали, что ваш дед родился за 4 года до начала века. Значит, я вас неправильно понял. От большевиков он не пострадал. В 1 й мировой войне он участвовал на турецком ФРОНТЕ. Был в музыкальной роте в духовом оркестре, унтер-офицер. В 18 году деникин оккупировал ставропольский край. Всех бывших унтер-офицеров - "нибилизовали". Он опять попал в оркестр. А в свободное от музыки время охраняли Тюрьму. Его команда допустила побег большевика во время расстрела. Он говорит что помогли бежать. Правда это или нет, но патрульных посадили в ту же тюрьму, которую они охраняли, Но на другой день красноармейцы освободили тюрьму. Ео за службу у белых не трогали. В 41 году взяли в красную армию, в 43 по тяжелому ранения он 9 месяцев был в госпитале Тбилиси демобилизовали .

Иван Наумов   10.02.2023 14:07   Заявить о нарушении

Виктор, зачем наступать на одни и те же грабли. Почитайте у меня http://proza.ru/2021/07/28/1098 и в разочаруетесь в марксизме.

Надежда Дьяченко   01.01.2023 16:49   Заявить о нарушении

- Диктатура пролетариата - слишком серьезная вещь, чтобы её можно было доверить самому пролетариату...
В.И. Ленин.
...Никакого "пролетариата" на самом деле никогда и не существовало - это просто книжный термин. Абсолютное большинство людей просто ходят на работу, зарабатывая себе "кусок хлеба" - вот и всё.

Геннадий Атаманов   05.01.2023 10:07   Заявить о нарушении

Виктор, я сам был убеждённым марксистом когда-то. До тех пор, пока не разобрался в деталях. Теперь же знаю точно, что марксизм - это НЕ теория, а "теория" (в кавычках". Это человеконенавистническая наукообразная религия.
Почитайте главу 19 "Прозрение" моей документально-мистической повести "Подпольщики". В ней я рассказываю в подробностях, как ко мне пришло такое понимание.

Гордиенко Андрей   12.07.2023 09:42   Заявить о нарушении

Спасибо, конечно, но все спешат предложить почитать ещё их единственно верное мнение, не разобравшись в том, что ответили им здесь?! А что гарантирует, хоть какое-то желание что-то обсудить?

Виктор По   12.07.2023 12:53   Заявить о нарушении

Виктор, вы упомянули о том, что был "теоретический" этап. И сказали, что всё нужно начинать сначала. Я это понял так, что, как минимум, в теории Маркса вы проблем не видите, а считаете ошибочной лишь её практическое применение. Если это так, то я готов оспорить саму теорию. И для того, чтобы понять, что она ошибочна, я предлагаю, оставаясь в рамках этой теории, ответить на несколько следующих вопросов:

1. Если прибыль капиталиста является присвоенной капиталистом частью прибавочной стоимости, то есть мерой эксплуатации капиталистом наёмных работников, то можно ли утверждать, что в случае получения капиталистом убытка уже не капиталист эксплуатирует наёмных работников, а наоборот, наёмные работники эксплуатируют капиталиста?

2. Какую такую прибавочную стоимость создаёт труд Сизифа, пытающегося закатить камень в гору, если этот самый камень на горе никому не нужен?

3. На заводе, на котором я работал, директор на законных основаниях получал в 8 раз более высокую зарплату, чем уборщица. При этом и директор, и уборщица работали 8 часов в день. Если трудоёмкость их труда одинаковая, то следует ли из восьмикратного отличия их заработной платы тот факт, что директор эксплуатировал уборщицу ИСХОДЯ ИЗ ТЕОРИИ ТРУДОВОЙ СТОИМОСТИ МАРКСА? Должны ли они были получать одинаковую зарплату, что бы сказал по этому поводу Маркс?

4. Каких таких "средств производства" не хватало той самой уборщице для того, чтобы выполнять свою работу? Неужели уборщице не хватает денег, чтобы купить ведро, тряпку, швабру и веник? Каких таких "средств производства" не хватает программистам, которые устраиваются на работу к капиталисту? Неужели стола, стула и компьютера (у большинства знакомых мне программистов по несколько компьютеров дома)?

5. За счёт эксплуатации кого получают огромные состояния звёзды мирового кино, у которых нет ни наёмных работников, ни средств производства в частной собственности?

6. За счёт эксплуатации кого получают прибыль владельцы "безлюдных производств" и "заводов без света", на которых почти нет людей?

7. Если прибыль бизнесмена - это сумма присвоенной части труда наёмных работников, то почему в случае возникновения финансовых проблем на предприятии проводят не увеличение, а сокращение штата? Почему при сокращении штата прибыль не уменьшается (как должно быть по теории Маркса), а, наоборот, увеличивается?

8. Является ли "эксплуататором" капиталист, у которого нет в собственности никаких средств производства, потому что он их берёт в аренду или в аренду с последующим выкупом (лизинг)?

9. Являются ли "эксплуататорами" акционеры современной корпорации, если они приобрели акции предприятия на рынке IPO и при этом не вступают ни в какие контакты с наёмными работниками и не заключают с ними трудовые договоры?

10. Являются ли "эксплуататорами" менеджеры корпорации, если в их собственности не находится никаких средств производства (они находятся в собственности акционеров), а сами менеджеры являются также наёмными работниками?

11. Что мешает приверженцам коллективной формы на средства производства собраться в артель (производственный кооператив) в условиях капитализма? И, если (как это утверждает теория Маркса) такая артель экономически более эффективна (поскольку никакой "лишний капиталист" там ничего не "присваивает", почему такие артели не вытесняют с рынка аналогичные предприятия в частной собственности?

Ну и хватит для начала... Тем, кого интересуют-таки корректные ответы на заданные вопросы, рекомендую прочитать главу 19 "Прозрение" моей повести "Подпольщики".

Гордиенко Андрей   12.07.2023 19:40   Заявить о нарушении

Да у власти всегда находятся люди, которым социальная справедливость постольку-поскольку. Наверное, потому что всех не удовлетворишь. Я перечитала Энгельса, Маркса, написала статье "Еще о марксизме". Так нас Европа м основоположники ненавидят испокон веков. В своих работах откровенно признались.

Спасибо за прочтение.

Надежда Дьяченко   25.09.2022 14:16   Заявить о нарушении

Говорят, что у нас теперь котируется сохранение исторических и культурных ценностей народов, населяющих РФ, в т.ч. и религиозных, воспитание патриотизма и построение социального государства. Измов больше не будет. Если Зюганов к власти не придет :))

Надежда Дьяченко   26.08.2022 14:40   Заявить о нарушении