Рецензии на произведение «Эксперименты Либета, Хайнеса и свобода воли»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эксперименты Либета, Хайнеса и свобода воли» (Феронин)
"Испытуемые получали инструкцию нажать на кнопку, как только они примут решение. Но всегда ли они принимали его сразу, без сомнений, и точно ли распознавали самые ранние проблески намерения, например, когда оно только зародилось, но они еще не были в нем уверены? Это никак невозможно проверить." - для меня это был бы главный вопрос.
Ирина Франц 06.06.2021 11:49 • Заявить о нарушении
"Испытуемые получали инструкцию нажать на кнопку, как только они примут решение. Но всегда ли они принимали его сразу, без сомнений, и точно ли распознавали самые ранние проблески намерения, например, когда оно только зародилось, но они еще не были в нем уверены? Это никак невозможно проверить." - для меня это был бы главный вопрос.
Ирина Франц 06.06.2021 11:49 • Заявить о нарушении
Спасибо. Да, не исключено, что и я "пляшу" вокруг этого тоже, немного другими словами, но по сути - сходно с моими сомнениями. Интерпретации, интерпретации, интерпретации...))
Феронин 06.06.2021 12:27 Заявить о нарушении
Феронин 06.06.2021 12:27 Заявить о нарушении
первый запрос научных работ за последние года по этой теме выдаёт больше опровергающих выводы Либета.
1. Why neuroscience does not disprove free will. Marcel Brass et al. 2019
http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31059730/
..активность мозга, которая предшествует принятию осознанного решения, отображает процесс самого принятия решения, а не результат этого процесса
2. Libet's intention reports are invalid: A replication of Dominik et al. (2017)
http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31678778/
3. Brain signals do not demonstrate unconscious decision making: an interpretation based on graded conscious awareness. Miller at al. 2011
4. Libet's experiment: Questioning the validity of measuring the urge to move.
Dominik et al. 2017
В этой работе, например, исследуются различия между "импульсом испытуемых нажать на кнопку" и "действительным нажатием на кнопку". Авторы пришли в выводу, что испытуемые, участвовавшие в эксперименте впервые, не различали между импульсом и реальным нажатием.
Ирина Франц 06.06.2021 13:40 Заявить о нарушении
1. Why neuroscience does not disprove free will. Marcel Brass et al. 2019
http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31059730/
..активность мозга, которая предшествует принятию осознанного решения, отображает процесс самого принятия решения, а не результат этого процесса
2. Libet's intention reports are invalid: A replication of Dominik et al. (2017)
http://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31678778/
3. Brain signals do not demonstrate unconscious decision making: an interpretation based on graded conscious awareness. Miller at al. 2011
4. Libet's experiment: Questioning the validity of measuring the urge to move.
Dominik et al. 2017
В этой работе, например, исследуются различия между "импульсом испытуемых нажать на кнопку" и "действительным нажатием на кнопку". Авторы пришли в выводу, что испытуемые, участвовавшие в эксперименте впервые, не различали между импульсом и реальным нажатием.
Ирина Франц 06.06.2021 13:40 Заявить о нарушении
Спасибо. Как раз читаю http://cyberleninka.ru/article/n/svoboda-voli-i-kognitivnyy-mehanizm-vybora
Феронин 06.06.2021 23:42 Заявить о нарушении
Феронин 06.06.2021 23:42 Заявить о нарушении
соглашусь с Разеевым в том, что мозг- теловод. Интересны также выводы о свободе выбора и свободе воли. Что такое свобода воли автор для меня не раскрыл полностью. И похоже, по этому поводу нет единого мнения.
Ирина Франц 08.06.2021 00:19 Заявить о нарушении
Ирина Франц 08.06.2021 00:19 Заявить о нарушении