Рецензии на произведение «Депутаты Государственной Думы предложили, раздават»

Здравствуйте Виктор! Разумеется царь имеет только лучшие намерения относительно народа, но подлые бояре скрывают от него правду, и грабят народ, так уж истари повелось в нашем отечестве. Благодарю вас за отзыв. С наилучшими пожеланиями Анатолий.

Анатолий Байков   06.08.2021 11:30   Заявить о нарушении

Вы не справедливы к нашему родному правительству. Дорогие автомобили, яхты, дворцы в понимание наших чиновников не роскошь, а обязательные атрибуты статусного человека. Иначе с ними никто и разговаривать не станет, и они не смогут эффективно служить на благо родины. Роскошь для государства в их понимании это бедные больные люди, которые, как назойливые мухи всё время требуют помощи от
государства, что грозит разорением государству. Правительство уже и так пошло на уступки, повысив налог для богатых на целых 2%. На полученные таким образом деньги обещали лечить больных детей. Но так как средства на лечение больных детей до сих пор с миру по нитке собирают из пожертвований россиян, эта программа явно даёт сбой. Но правительство тут при чём? Оно же всё делает на благо государства олицетворением которого оно и является. Вот изведут всех сирых и убогих и всё в государстве Российском наладится. Здоровья вам и всего наилучшего. С уважением Анатолий.

Анатолий Байков   04.07.2021 16:21   Заявить о нарушении

Люди в Финляндии знают, что миллионы элитной проститутки позволят ей свободно купить только золотые побрякушки с бриллиантами, а не счастливую жизнь…

Условия для счастливой жизни там не являются товаром, это только в России такие условия стали товаром…

Там это может быть товаром только в том случае, если эти условия оказалось сверх норм необходимых для социального благополучия данной муниципальной общины, чтобы ни один член общины не оказался обездоленным!

Она сможет купить себе только те блага, которое ей позволит приобрести администрация муниципалитета той общины, где она собирается работать и жить!

Такие там законы!

Поэтому там НИКТО НЕ ОСТАНЕТСЯ ОБЕЗДОЛЕННЫМ и по другим обеспеченным ЗАКОНОМ социальным гарантиям, но по традициям финского народа!

Деньги в Финляндии не обладают монопольным значением, монопольным значением обладают социально-коммуникационные гарантии обеспеченные ЗАКОНАМИ ФИНЛЯНДИИ по труду на благо её народа!!!

И так по всем пунктам социальных гарантий государства Финляндия!!!

Там все трудятся и все обеспечены всем необходимым по ЗАКОННЫМ социальным гарантиям относительно количества и квалификации своего общественно необходимого труда от общего количества производимых в обществе социальных благ, а на СВОБОДНОМ рынке только то, что не входит в ассортимент необходимого для социального благополучия общества!!!

Но бывают и исключения -

http://proza.ru/2021/01/10/2163

Но они там не являются правилом!

Мне многие пишут: "Мы пытаемся поделить то, что не заработали. Распределять можно лишь то, что заработал."

А Маркс учил, что при социализме справедливо распределять среди народа необходимо то, что произведено самим трудящимся народом страны, но по количеству и квалификации честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда для своего блага по трудоёмкости, по сложности, по опасности для здоровья и прочее!!! Чтобы иметь всё необходимое от своего труда все необходимые блага по закону двойственности равенства рабочего времени как равного для всех количества труда, так и относительно равного количества необходимых каждому и произведённых народом страны социально-коммуникационных благ для своей счастливой жизни!!!

Чтобы с правом на труд у каждого было право жить достойно труда! Чтобы каждый трудится для всех и все для каждого, как в дружной и большой семье, имея необходимое по нормам от общего количества ежедневно производимых и необходимых каждому средств для жизни по количеству и квалификации своего труда на благо общества, чтобы у каждого было гарантированное право иметь от общества необходимые блага для своей счастливой жизни!

Необходимо постепенно сменить монополию капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда, а не только получать зарплату пропорционально труду! А чтобы люди такой закон соблюдали, то необходимы и службы обеспечения законности, а значит должно быть и ГОСУДАРСТВО! Только не буржуазно-капиталистическое, а народно-социалистическое! Чтобы у власти были сторонники не капиталистического развития в никуда, а сторонники развития социально справедливого общества!

Дети в таком обществе должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость.

В этом и есть основное отличие экономики капитализма от экономики социализма!!!

Чтобы деньги по результатам квалификации труда применялись только при формировании качества благоустройства жилья, качества блюд питания и качества одежды, а также на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия общества!

В социально справедливом обществе люди на своём рабочем месте в общественной экономике страны должны стремиться зарабатывать не деньги, а своё право жить достойно своего труда на благо общества, чтобы иметь от общества необходимые блага для своей счастливой жизни!!! И народы, которые это понимает, живут в таком обществе дружно и счастливо!!!

А если в СССР многие трудились и на законном основании зарабатывали свои ДЕНЬГИ трудом во вред народа своей страны, то какое же это социально справедливое общество??? Это обыкновенный капитализм и даже если не было отдельных частных владельцев средств производства, то был совокупный капиталист в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, которые распоряжались результатами труда своего народа как лавочники в своей лавке...

Может быть привести примеры, кто и как зарабатывал деньги во вред людей нашей страны или сами уже догадались?

А какое право на счастливую жизнь может заработать проститутка в Финляндии, если она не будет трудиться на благо общества, чтобы иметь необходимые блага для своей жизни?

НИКАКОГО!!!

У неё будут деньги, а права жить по своим деньгам не будет!!! Кто жил в СССР, тот помнит, как было...

Но почему-то в Финляндии можно жить по труду на благо общества, чтобы иметь необходимые блага для своей счастливой жизни, а в СССР это удавалось далеко не каждому. И того, чего не было на рынке, покупали, или как тогда говорили, ДОСТАВАЛИ только блатные и часто в других государствах через контрабандистов...

Поэтому в Финляндии и в других государствах с монополией капитала, а не закона о социальных гарантиях по труду, любители денег приспосабливаются жить за счёт доброты и совестливости народа Финляндии, а не доброты ГОСУДАРСТВА!

Там всё так зарегулировано, что в России стремятся жить только всякие жулики и прохиндеи, а в Финляндии только те, кто предпочитает жить честно и справедливо!!!

И кого уличат в жульничестве и отлынивании от общественно необходимого труда на благо финского народа, того ждёт всеобщее порицание и презрение финского народа!!!

Но там тоже есть такие, которым это порицание до лампочки, им хоть ссы в глаза, скажут, божья роса...

Но в Финляндии такие условия жизни, что таких прохиндеев там, да и в других социально развитых странах, становится всё меньше!!!

Это вам не Россия с её варварскими рыночными законами, где без денег никуда не сунешься.

Но если человека пригласили работать в Финляндию, то он тут же будет иметь все социальные права и свободы для своей счастливой жизни как по договору с ГОСУДАРСТВОМ, так и по результатам квалификации своего труда!!!

А не будет искать себе место, как бы где пристроиться поудобнее по своей зарплате.

Деньги там только маленький посредник между человеком и государством и не имеют такой монополии, как в России, в США и в прочих КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ странах, то есть в странах с монополией КАПИТАЛА, а значит РЫНКА И ДЕНЕГ, а не монополии ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ...

Деньги пропорционально труду, и все необходимые социально-коммуникационные блага по труду это, как говорят в ОДЕССЕ, ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!

Либо всё по договору с государством, либо всё по неизвестно как добытым деньгам!

Россияне пока выбрали второе...

И только потому, что первое в СССР было для многих ещё хуже...

С правом на труд даже право на зарплату по труду не всем гарантировалось…

Но копить деньги и в Финляндии не запрещается, поэтому они в отпуске и отрываются по полной, только не у себя дома...

А в России с деньгами можно отрываться где угодно, и как угодно, а нарушил закон, так с деньгами и откупиться можно, а в Финляндии не получится, слишком много вопросов потом будет и к тем, кто дал, и к тем, кто взял, поэтому мы так и живём, что реакция на противоречия между поступками и нашими убеждениями в виде совести у всех стала буржуазной и все стали жить ради зарабатывания денег! А не для того, чтобы с правом на труд иметь право и свободу жить достойно своего общественно необходимого труда по его количеству и квалификации!

Что, может быть всё не так?

Аникеев Александр Борисович   14.07.2021 08:38   Заявить о нарушении