Рецензии на произведение «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов»

Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Добрый вечер, Андрей.
Глава в высшей степени информативная, прочитала с большим интересом.
Да, про "гладомор" в СССР 1930-х не распинался только ленивый, но всегда молчат о том, что в то же самое время происходило в Штатах и в Европе.
"Великая депрессия" в Америке относится к тому же времени. Но о ней либо молчат, либо резко преуменьшают ее глубину и масштабы. Видимо, объективность тут никому не нужна, нужно лишь в очередной раз пройтись по "варварам" большевикам и поплакать по царской России...
Слухи о Ленине как о "немецком агенте", все же кажутся притянуты за уши. Он не из тех, кто банально продаётся, это человек с четкими целями, взглядами и планами.
Мог ли революционер взять деньги у врага? Кто-то не мог принципиально, а кто-то, руководствуясь тем, что цель оправдывает средства, но с оговоркой очень важной...Если только считал, что враг (считающий себя сильным в данный момент)на самом деле обречен и это вопрос ближайшего времени, а взять деньги у политического трупа, так и возвращать не придется. А раз так, то была ли измена? Может быть так? Это к чему... Ведь в 1918-м рухнула и Германская империя и Австро-Венгрия.
С уважением, Ольга.

Ольга Виноградова 3   27.07.2023 20:31     Заявить о нарушении
Добрый день, Ольга. Спасибо за отзыв. Объективность про нашу страну и в самом деле никому не нужна, особенно, извечным врагам и сторонникам идеи России, как лишь колонии «цветущего сада» псевдодемократий, от которого за версту несёт серой нацизма и фашизма . Как говорится, историю пишут победители. Ленин не был "немецким агентом" в прямом смысле этого слова, он даже не был агентом влияния, как, к примеру, Троцкий, завербованный англичанами в начале 1917 года. Ленин разумно воспользовался предоставленной немцами помощью в своих интересах, следуя как раз из того, что Россия во время двоевластия Временного правительства и Петросовета была обречена.

К тому же большевики искренне верили, что революция и диктатура пролетариата и в самом деле изменит мир в лучшую сторону. И они оказались недалеки от истины. После падения в 1918 Османской Германской и Австро-венгерской империй, левые и социалистические движения во всём мире вышли на новый уровень развития. Где-то, как в США, в Англии и Франции властям удалось найти с рабочими движениями и левыми партиями разумные компромиссы: создавались профсоюзы, вводились нормы рабочего дня и т.д. Где-то левые законным путём выборов брали власть, как это произошло в Испанской и Веймарской республиках перед приходом Гитлера к власти. Их влияние оказалось настолько сильно, что влиятельным финансовым кругам пришлось срочно активно использовать в противовес левым правых. В итоге это и произошло повсеместно в Европе, и, особенно, принесло плоды в Веймарской республике, где на пост канцлера занял Гитлер, с помощью которого Запад намеревался если не уничтожить, то остановить рост мощи СССР и левого движения.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   27.07.2023 23:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Андрей, хочется вклиниться в спор о репрессированных красных полководцах.
И. Якир был командующим Киевским военным округом. В 1935-36 проводились большие военные манёвры, которые показали крайне низкую боевую готовность частей красной армии Киевского военного округа. Якир-командарм был репрессирован за низкую боеготовность вверенных ему частей, анархию и разгильдяйство! А теперь уместно вспомнить строки популярной в начале Великой Отечественной войны песни: "Киев бомбили. Нам объявили, что началася война". За неудачи на поле боя в 1941 году несёт свою полновесную ответственность Иона Якир. За дело его судили в 1938-м!
Уборевич был командующим Беларусским военным округом и принимал участие в военных манёврах 1935-1936 г. Результат этих манёвров плачевный: низкий уровень боевой подготовки рядового и командного состава Киевского и Белоруского военных округов. И в этом личная "заслуга" Якира и Уборевича. Тухачевский, Якир, Уборевич не проявили в своей жизни выдающихся полководческих качеств. Тухачевский "славен" подавлением Кронштадсого восстания и карательными акциями на Тамбовщине (в том числе с применением отравляющих веществ в виде газа). А уж в степени самодурства и личностного разложения всех вышеперечисленных превзошёл Блюхер - ему очень долго симпатизировал Сталин и многие "шалости" прощал: запойное пьянство, не выполнение должностных обязанностей, очковтирательство. Блюхер был командующим Дальневосточного военного округа и плевать хотел на приказы из Москвы.
Вот и кончили эти стратеги справедливо плохо. Возникает вопрос: А смог ли Советский Союз победить с такими горе-полководцами в Великой Отечественной войне? Я лично очень сомневаюсь. Они (Я., Б., У.,Т.) утратили человеческий облик (переродились). Что Сталину оставалось с ними делать? Перевоспитывать? В очередной раз прощать? Подождать?

Uri Pech   26.12.2022 21:05     Заявить о нарушении
Спасибо, Юрий, за отзыв. В чём-то согласен с Вами, Юрий, в чём-то нет. В те годы не всё так просто было. В те годы, когда в Германии в власти пришли нацисты с откровенными призывами избавить мирр от коммунизма и большевизма и откровенного антисоветского настроя Европы началась выработка и поиск новой стратегии действий РККА. Насчёт Блюхера согласен, ещё тот «командующий» оказался, но с остальными не всё было так однозначно. К примеру, Тухачевский был одним из сторонников скорейшей механизации частей Красной армии и создания отдельных бронетанковых частей, как основной ударной силы РККА, которая заменила бы на поле боя прославленную "красную" конницу. И это ему фактически удалось сделать. К началу ВОВ СССР по числу боевых машин в разы превосходил бронетанковую мощь противника.

Другое дело, что в начале войны мы полностью проигрывали в тактике боевых действий. Части вермахта и остального нацистского Евросоюза работали в полной взаимосвязи действий пехоты и бронетехники на земле с авиацией и артиллерией, что позволяло оперативно и быстро реагировать на любое изменение на поле боя. У нас, к сожалению, такого взаимодействия отработано не было. Дело в том, что наша страна в самом начале испанского кризиса присоединилась «Международной декларации о невмешательстве в дела Испании», но затем, когда Италия, Германия, Ватикан и ряд остальных европейских стран в разы увеличили поддержку Франко, начиная с осени 1936 года, начала оказывать военную помощь Второй Испанской республике. И это сыграло в поражениях 1941 и первой половины 1942 года особую роль.

Пример мятежа военных против законного правительства Испании и антисоветская деятельность Троцкого оказались удачей для немецкой военной разведки под руководством Канариса. Канарис умело воспользовался сложившейся ситуацией. На фоне начавшейся в СССР борьбы с "троцкизмом" советской разведке в Испании, где влияние Троцкого и 4-го антисоветского троцкистского Интернационала оказалось очень сильно, были подброшены "доказательства" того, что в РККА зреет подобный мятеж военных против советского руководства. Ситуация в те дни, учитывая популярность в народе и в войсках некоторых командующих РККА, не казалась абсурдной.

Учитывая тот факт, что часть командования РККА симпатизировали идеям «троцкизма» - в 1918 году именно Троцкий создавал Красную армию, были расстреляны и репрессированы не только ряд командующих военными округами, но и большинство опытных офицеров старшего и среднего комсостава. Расстреляно по 58 статье было не менее 40.000 офицеров, сотни тысяч отправлены в лагеря. И это были наиболее опытные офицеры, кто уже имел навыки руководства частями в боевых ситуациях и были способны проявлять инициативу.

Те, кто пришёл им на замену из младшего состава на 22 июня 1941 ещё не имели необходимого опыта руководства крупными частями во время боёв. Плюс им доверили командование крупными частями в ситуации, когда любое действие без приказа сверху на местах могло быть воспринята как неповиновение командованию сверху, что и без военного положения каралось весьма сурово. На слаживание тактики командования крупными частями нужно было больше времени, чем его было до 22 июня 1941 года. Плюс, вы правы, на всё это наложилась ошибочная наступательная тактика ведения боевых действий, разработанная во второй половине 30-х, отражённая в строках из песни Лебедева-Кумача к фильму «Если завтра война...», вышедшему на экраны советских кинотеатров в 38-м году:
«...И на вражьей земле мы врага разгромим
Малой кровью, могучим ударом!..»

К началу войны любая инициатива на местах оказались преступлением и предательством – эта тактика оказалась не только невыполнима, но и смертельно опасна. За подобное рвение к стенке могли поставить свои же. На создание и переформатирование нового командного состава, которому предстояло вести боевые действия, до середины лета 1942 года вечно мешали закреплённые за фронтами члены Ставки, комиссары фронтов, армий, дивизий. Политическая составляющая для них была куда важнее реальной ситуации на поле боя. На нейтрализацию этого фактора и перевоспитание и обучению новых командующих ушло очень много времени. Ситуация в корне изменилась лишь после катастрофы мая 1942 года: окружения и уничтожения наиболее боеспособных частей Южного и Юго-Западного фронтов в окружении под Харьковом, которая открыла противнику путь на Кавказ и в центр СССР к Воронежу и Сталинграду. В те дни комиссарам соединений уже категорически ззапрещалось вмешиваться в командование боевыми частями т им оставили то, чем они и должны были заниматься: поддержанием морального духа сражающихся и идеологическую работу.

Но если говорить о том, что в этой главе рассказал героине о СССР её начальник: как раз в годы "большого скачка" на Западе стало ясно, что если не остановить развитие СССР любой ценой, потом уже будет поздно. Для этой цели идеально подходила нацистская Германия и остальные фашистские режимы Европы, намеренно взрощенные как противовес левому движению в Европе. К слову, если бы осенью 1939 года в Англии на месте Черчилля оставался бы Чемберлен, война против СССР началась бы уже в октябре 39-го и, как сейчас, против нас в те дни на стороне Гитлера во главе с Англией, Францией выступила бы уже вся Европа. Нас спасла спесивость и тщеславие англичан и французов. Желание Гитлера взять реванш и унижения за поражения в Первой мировой войне и унижение немцев Версальским мирным договором, прежде чем уничтожить большевизм в его колыбели, дало СССР шанс отодвинуть западные границы на запад. Это дало ещё 2 года передышки, и время для начала перевооружения армии, которое закончить нам так и не дали.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   27.12.2022 14:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Довольно правдивая картина борьбы за выживание и довоенного роста индустрии новой России была нарисована Кэмпсом.

Как и Троцкий, завербованный Америкой, большая часть военной элиты была завербована Германией. Один из них - Тухачевский. До 1916 года находился в тюрьме в Германии, а по возвращении в Россию сразу оказался в числе первых лиц Реввоенсовета.

От их предательской деятельности пострадали миллионы людей в послереволюционный период.

Очень информативная глава романа, с благодарностью за проделанный Вами труд!
С уважением, Татьяна.

Коза-Дереза   13.08.2022 07:16     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Среди большевиков, кто после 17-го пришёл к власти, и в самом деле было много агентов иностранного влияния. Но насчёт Тухачевского не совсем согласен. Дело в том, что он как один первых командующих РККА, был очень близок к Троцкому - создателю Красной армии.

После лета 1936-го года, после начала мятежа верхушки военных в Испании против законно избранного правительства Испанской республики и обострения противостояния между Троцким, кто жил за рубежом и был под полным контролем западных спецслужб, в том числе и немецкой, и Сталиным, Троцкий создаёт свой отдельный, независимый от Москвы, 4-й интернационал. В 1937-му году спецслужбы Германии под руководством адмирала Канариса, понимая что столкновение с СССР неизбежно, в разгар начала репрессий Ягоды и Ежова провело блестящую операцию по дезинформации руководства СССР о подготовке РККА подобного же сценария с мятежом военных.

И надо сказать, благодаря сложившимся обстоятельствам, эта операция прошла успешно. Москва в разы ограничила военную помощь "разношёрстному" по политическому спектру правительству Испанской республике, где "главную скрипку играли как раз "троцкисты" и нвачало массово чистить ряды РККА. К 1941-му году наша армия оказалась полностью обезглавлена - сотни тысяч опытных и умелых офицеров, кто начинал службу в Красной армии ещё во времена гражданской войны под началом Троцкого, были репрессированы. Часть наиболее умелых и опытных, таких как Якир и Тухачевский, не менее 40 000 были расстреляны. Пришедшие им на смену оставшиеся в живых офицеры более младшего звена командования не имели опыта руководства крупными соединениями и боевыми частями в экстремальных ситуациях в военное время, что 22 июня 41-го года обошлось нашей стране необычайно дорогой ценой.

Если бы Тухачевскому, кто ратовал за полный пересмотр военной доктрины в сторону механизации боевых частей и использования танков, не конницы, в качестве основной ударной силы, посчастливилось бы уцелеть, и другим опытным офицерам, кто был репрессирован,к 22-у июня 1941-го года мы бы имели не армию, которая даже в боевое время без приказа сверху не могла сделать ни шагу, а полноценную боевую силу, которая могла оперативно реагировать на сложившуюся ситуацию.

К сожалению, к этому мы пришли лишь после мая 1942-го года - окружения и гибели ударных и наиболее боеспособных армий Юго-Западного и Южного фронта под Харьковом, в дни, когда противник вышел к Северному Кавказу и Волге. Лишь тогда оперативное командование ударными частями армейских соединений было полностью возвращено опытному комсоставу.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.08.2022 13:27   Заявить о нарушении
Насчёт Тухачевского Вы заблуждаетесь. Он был вершителем красного террора с 1918 года, направлен на борьбу с крестьянским восстанием Тамбовской губернии. Как он там жестокосердствовал, особенно издевался над христианами (сам исповедовал язычество - ведичество). Загонял простых людей с детьми и стариками в церкви и сжигал. Первым применил отравляющие газы именно там. Об этом можно прочитать в Тамбовских газетах того времени.

А когда восстание было подавлено, он подал в Реввоенсовет петицию с мерами борьбы с христианством в СССР. Призывая сделать основополагающей религией ведичество. Сам он до смерти своей вырезал деревянных истуканчиков, со времён тюрьмы в Германии.

Кроме того, в расстреле его (и приговоре) участвовал Павел Дыбенко, второй муж А.Коллонтай. Который перед этим расстрелял десятки тысяч своих балтийских матросов. Об этом пишет и Коллонтай в своих воспоминаниях. Дыбенко расстрелял Тухачевского, а через 3 дня его самого приговорили к расстрелу и расстреляли.

Кроме того, была известна информация о том, что у Тухачевского был сговор с Гитлером о том, что Тухачевский обеспечит свободный проход немцам к Уралу.

Это тоже известно: и Гитлер, и Тухачевский сидели в одно время в немецкой тюрьме. Их обоих задействовали в предстоящей операции против СССР.

Так что Вы напрасно недооцениваете демонический образ Тухачевского. Ненавидевшего ни советскую власть, ни русский народ. Жестокосердный и шагающий к свои целям по головам. Как и Павел Дыбенко. На из совести столько крови простого народа!

Видимо, Тухачевскому была обещана часть территорий России после её раздербанивания. Как и Троцкому.

Коза-Дереза   13.08.2022 13:52   Заявить о нарушении
Конечно, никто из большевиков и командующих РККА не был "ангелом" - время было такое. Кстати, как и среди "белых" также не было "святых". Победи в гражданской войне "белые", ситуация была бы точно такой же - только уже был бы не "красный террор" победивших большевиков, а "белый", что в принципе и было во время гражданской войны на занимаемых ими территориях. Страна была расколота на два враждующих лагеря.

После окончания гражданской войны и полной разрухе только жёсткой рукой можно было удержать ситуацию в стране под полным контролем, и большевики это сделали. Не сомневаюсь, в обедневшей и разрушенной двумя войнами страной "белые" поступили бы точно так же.

Насчёт Тухачевского, возможно, вы правы, но анализ ситуации и происходящих событий, а так же присутствие и влияние немецкой разведки в стане Троцкого говорит мне об обратном. Тухачевского по обычаю работы всех западных спецслужб во все времена просто использовали в тёмную. Поддерживая связи с Троцким он сыграл на руку немецкой разведке - дал Москве повод весомый повод его уничтожить. Кстати, западные спецслужбы никогда не дорожили, не дорожат и не будут дорожить судьбой предателя и того, кто перешёл на их сторону - предавший раз, с такой же лёгкостью сделает это и ещё раз. Судьба всех, кто работал с Западом незавидна, их используют до поры, до времени, пока они нужны, а потом всегда сливают, унчтожают или сдают своим же как отработанный материал.

Насчёт Тухачевского - насколько я помню, когда он был в плену, Гитлер воевал в рядах рейхсвера на полях Первой мировой войны и в плену не был. Гитлер прошёл всю войну от начала до конца, не раз отличился в боях, имел награды и дослужился до ефрейтора. В тюрьму в Германии он первый раз попал лишь после подавления и уничтожения рейхсвером и отрядами правых Баварской Советской Социалистической республики и разгрома Мюнхенского Совета рабочих и солдатских депутатов. В плену под влиянием правых и их руководителя Эрнста Рёма, Гитлер, узнав, что руководство Баварской Советской Социалистической республики евреи, резко поменял свои левые взгляды на ультраправые.

Всё это с Гитлером случилось уже тогда, когда Тухачевский был на полях гражданской войны в России, если не ошибаюсь, это было в 1918-м году. После этого знакомства Гитлера с правыми как раз и начались его восхождение и политическая карьера лидера нации.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.08.2022 15:35   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей!
Мне видится так.
Финансовые магнаты Великобритании и Америки всегда выбирали для своих корыстных целей личности слабые, ничтожные, но тщеславные и властолюбивые.
Таким был Гитлер - тщедушный человечишко, без особых талантов, но словоохотливый и тщеславный. Далее - дело техники: как из НИКОГО сделать КОГО-то. Технологии зомбирования существовали всегда.
Насчёт Тухачевского Вы меня не поняли. Он не был лично знаком с Гитлером, конечно. Просто они были выкормышами одной берлоги. Финансовых магнатов Европы и Америки. Зомби. И недооценивать тот вред, который нанёс Тухачевский России, и мог бы ещё нанести, если бы не вмешательство Сталина, недооценивать нельзя.

Ещё ранее, в до колониальное время, магнатам удалось привлечь для создания мифа мессионерства теорию Дарвина. Но там было проще, его просто купили званиями, регалиями и материальным благополучием семьи. Я эту тему немного изучала, если будет интересно: "Последнее пристанище Дарвина" - http://proza.ru/2016/01/18/1905

С уважением,

Коза-Дереза   13.08.2022 19:56   Заявить о нарушении
Здесь я с Вами полностью согласен. То же самое происходит в мире и сейчас.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   13.08.2022 23:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Здравствуйте, Андрей! Продолжаю чтение. Информационно-насыщенная глава.
Спасибо за труд.
С уважением,

Татьяна Кожухова   17.01.2022 22:46     Заявить о нарушении
Добрый день, Татьяна. Спасибо за отзыв. В этой части романа и затянувшейся беседе Кэмпса и Бидлер я решил попробовать отразить реальность предвоенных лет, что происходило в те годы как в СССР, так и на Западе. В наши дни, когда история усиленно переписывается и перевирается, это даст полную картину, как, кем и для чего развязывалась та страшная война.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   18.01.2022 23:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Здравствуйте, Андрей! Во-первых, хочу отметить, что "Кружку чая" я прочитала много месяцев назад, но сейчас, читая продолжение, вспомнилось всё. Потому что работа высокопрофессиональная и интересная. И хочется читать и знать, что же будет дальше. А дальше ещё интересней. Эта глава меня заставила внимательно перечитывать каждую строчку, потому что то, что осталось в памяти о коллективизации и событиях предвоенных лет в СССР, это крохи, и они, во многом, отличаются от того, что ВЫ пишете. Работа выполнена просто колоссальная. Когда об истории повествует только историк, то получается больше документальное произведение, когда только писатель - то много художественного вымысла, или сплошной вымысел. Ваш роман пишет вдумчивый грамотный историк и хороший писатель. Поэтому роман всесторонне интересен, легко читается, осмысливается и оставляет след в памяти.
Будем читать дальше. Успехов, Андрей, в Вашей кропотливой и непростой работе.
С уважением,
Тамара.


Тамара Кучук   11.01.2022 17:53     Заявить о нарушении
Добрый день, Тамара. Спасибо за отзыв. Честно признаюсь, сначала я не хотел вдаваться в такое подробное отражение исторической реальности вокруг главных героев романа - всё-таки это история любви реальных людей во время войны, не политики. Но, глядя на то, как сейчас факты усилено переписываются и перевираются, решил в откровениях Кэмпса дать полную картину передвоенных лет и того, с чего и как начиналась та страшная война. Эта кровавая бойня стала следствием так называемой "Большой игры" против Российской империи, что с 18-го века велась Британской империей и Ост-индской компанией. Новая Россия, которая при «большом скачке» Сталина внезапно окрепла и нарастила мощь. Рост популярности левых идей в Европе и в Северной Америке стали для Запада серьёзной угрозой, и «Большая игра» перешла на иной уровень. Признаюсь, в процессе работы с различными источниками информации, несмотря на своё образование с историческим уклоном, я и сам узнал много нового о нашем и прошлом Европы, что и попытался отразить в затянувшейся беседе Кэмпса и Бидлер.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   22.01.2022 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Здравствуйте, Андрей!
Да, действительно, скачок был очень большой. И жертвы были большие. Печальная историческая необходимость, сложнейшая международная обстановка.
С уважением, Лидия.

Лидия Сарычева   23.10.2021 15:43     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Лидия. Спасибо за отзыв. Жертвы ошибок Советской власти во время хлебозаготовок во время засухи и в самом деле велики. Но, я не оправдываю большевиков, если они были совершены из-за банального незнания условий земледелия в родной стране, голод Великой депрессии в Северной Америке и Европе стал результатами банальной жадности и спекуляций на финансовых рынках. И, к слову, американский и европейский "голодомор", если посчитать всех жертв голода в западных странах, унёс куда больше людей, чем голод в СССР, но все почему-то помнят и осуждают лишь наш грехи.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   23.10.2021 19:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Многое чего узнала из этой главы о политике, о становлении Советской власти. Об отношении за рубежом к нашей стране. Никогда не дадут России жить спокойно. Зависть наших врагов оправдана делами и подвигами советского народа и они никогда не примирятся и всегда будут окружать нас своим недобросовестным вниманием. Это два непримиримых лагеря будут всегда бодаться до скончания этой злой системы.
Спасибо, Андрей, за твой нелёгкий труд.

Людмила Бурденко   25.08.2021 22:45     Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за отзыв. Да, на Западе всегда боялись и ненавидели мощного и сильного соседа на востоке, чьи земли и ресурсы никогда не удавалось завоевать силой. Но было много и адекватных людей, таких как старший офицер Кейт - лейтенант-коммандер Роберт Кэмпс, кто уже побывал в России в 18-19 годах во время интервенции, узнал русских и прекрасно понимал сложившуюся перед войной ситуацию - Западу надо было во чтобы то ни стало если не уничтожить набравший индустриальную мощь Советский Союз, то хотя бы удержать и обескровить его новой войной. И нацистская Германия и Гитлер с их ненавистью к большевикам подходили для этой цели как нельзя лучше.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   25.08.2021 23:03   Заявить о нарушении
Здравствуй Андрей! Ещё раз внимательно перечитала эту главу. Мне показалось, что в ней ты больше всего уделил внимания СССР, а я этим просто болею. Столько узнала из неё то, что не знала, а кое-что подзабыла. Сколько же времени надо уделить, чтобыузнать, перелистав страницы исторических документов. А у тебя здесь просто кладезь. Спасибо тебе за твоё трудолюбие. Думаю, что ещё не раз перечтаю некоторые, а может и весь роман. С почтением

Людмила Бурденко   05.12.2021 16:46   Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила, за отзыв. Да, труд непростой, но он необходим - главная героиня пытается разобраться в том, что было в прошлом, как, кем, с чего и для чего начиналась та война и что ожидает их с Мэтью после победы над Германией. И, благодаря этой затянувшейся беседе с Кэмпсом, она получит ответы на свои вопросы. В 36 главе рассказывается, что в эти же самые годы творилось в Германии, как и почему именно нацисты пришли в этой стране к власти.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   05.12.2021 22:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Здравствуйте, Андрей.
Кэмпс многое разъяснил Кейт насчет России и отношения к ней западных элит. Сам он и по долгу службы и из личных интересов пристально наблюдает за развитием экономики России,кот.за период с начала революции до ВОв сделала огромный скачок в экономике. Кэмпс и Бидлер настраивает на любовь и уважение к России. Бидлер по-немногу начинает понимать своего шефа.
Всего доброго .


Алла Гиркая   18.08.2021 19:48     Заявить о нарушении
Добрый день, Алла. Спасибо за отзыв. Кэмпсу за годы службы довелось побывать в разных странах, где затрагивались интересы Британии и изучить менталитет различных народов, в том числе и русских. Я бы не сказал, что он испытывает сильную любовь к России, но то, что он успел проникся к её народу и общности, как к отдельной и уникальной самодостаточной цивилизации, уважением – точно. Он понимает, какую ошибку допустили в Европе, не соглашаясь перед войной заключить с СССР договор о коллективной безопасности. Как и то, какую цену придётся заплатить за то, что заигрывая перед войной с нацистами и толкая тех на восток, европейцев ждала новая война, и впереди ещё одна, но уже после победы над Германией, но уже с бывшим союзником. Боялись нас на Западе очень, очень сильно боялись.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   19.08.2021 01:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

...доброе утро,АНДРЕЙ!..какая нужная историческая справка - глава для всего нашего народа!..Андрей!..ты открываешь нам глаза на нашу историческую Родину!..сколько исторического материала!..Андрей,воспользуюсь твоими строками:"Я поражаюсь вашей осведомлённости. Представляю, сколько информации вам пришлось изучить, - с восхищением отметила Бидлер.",..я присоединяюсь!..я поражаюсь,восхищаюсь твоим желанием поделиться с нами своим ТРУДОМ и своими ЗНАНИЯМИ!..от всей души говорю спасибо!..благодарю Андрей за приятное знакомство!..быть добру!..всех благ и крепкого здоровья!..с уважением,Лидия.

Лидия Толченникова   03.08.2021 05:03     Заявить о нарушении
Спасибо, Лидия, за отзыв. Я отразил лишь то, что было известно в то время о нас на Западе. После революции и прихода к власти большевиков за новой Россией очень пристально следили и наблюдали. Боялись подобного сценария в своих странах, да и набирающий силу и индустриальную мощь СССР для западных стран представлял серьёзную угрозу. Несмотря на то, что после изгнания Троцкого идеи о всемирной революции у нас отошли на второй план, мощный, сильный и непохожий ни на кого сосед на востоке пугал Запад. Поэтому в тридцатые годы ещё задолго до пакта Молотова-Рибентропа Европа неоднократно отвергала призывы Москвы о создании системы коллективной безопасности, и она сделала ставку на Гитлера и нацистскую Германию, надеясь с его помощью и ненавистью к большевикам если не одолеть набравший индустриальную мощь СССР, то хотя бы удержать русских в рамках границ своей страны. Как видите, за эту ошибку Европе пришлось заплатить очень дорогую цену.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   03.08.2021 11:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «М. Л. Часть II. Глава 9. Скачок Советов» (Андрей Штин)

Очень интересная глава! Андрей, по твоему произведению можно изучать историю Советского Союза)
И молодец, что сноски вынес вниз!

Натали Третьякова   26.07.2021 11:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Натали. Не знаю можно ли, я лишь отражаю взгляд на нас из-за рубежа. С момента Октябрьской революции за тем, что творилось в Советской России очень пристально наблюдали и следили. Боялись на Западе повторения подобного сценария у них в странах, мы со своими социалистическими ценностями и в самом деле представляли для западного образа жизни серьёзную угрозу. Так что обвинения советских граждан во время сталинских репрессий в работе на западные разведки возникли не на пустом месте, они и в самом деле очень активно у нас работали.

С уважением, Андрей.

Андрей Штин   26.07.2021 12:24   Заявить о нарушении