Рецензии на произведение «Критика современной логики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Критика современной логики» (Семёнов Владимир)
Здравствуйте!
Не подскажете, с каких пор "закон" достаточного основания стал законом логики, тем более классической?
Как вы сочетаете объективность закона тождества с наличием иных разновидностей логики?
"Диалектика", в переводе с греческого означает "ДВОЕМЫСЛИЕ", что само по себе уже говорит о многом...
Из повседневной практики известно, что непосредственное соединение противоположностей совершенно невозможно. Запрет на это соединение является первым условием мышления и научного познания вообще. Поэтому ВСЯ современная математика основана на формализации аристотелевской логики.
Скорбатюк Юрий 26.10.2023 12:44 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Не подскажете, с каких пор "закон" достаточного основания стал законом логики, тем более классической?
Как вы сочетаете объективность закона тождества с наличием иных разновидностей логики?
"Диалектика", в переводе с греческого означает "ДВОЕМЫСЛИЕ", что само по себе уже говорит о многом...
Из повседневной практики известно, что непосредственное соединение противоположностей совершенно невозможно. Запрет на это соединение является первым условием мышления и научного познания вообще. Поэтому ВСЯ современная математика основана на формализации аристотелевской логики.
Скорбатюк Юрий 26.10.2023 12:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика современной логики» (Семёнов Владимир)
Логика есть способ рассуждения субъекта, или группы субъектов, объединенных в какое-либо множество по какому-либо признаку.
Логика гаишника отличается от логики водителя, женскую логику вообще вряд ли можно назвать логикой. Логика чиновника противоположна логике просителя.
Логика как философская категория отличается от научной эмпирической логики.
Можно ли вообще говорить об истинности чего-либо?
А может быть тождественным А только условно, путем некоего априорного допущения, соглашения. Неизменным может быть не А, а только идея А.
Путаница началась с Аристотеля, который отверг трансцендентную идею, логос А, оставив А как самосущность. С него и пошло самозарождение, саморазвитие, эволюция и прочая псевдонаучная беллетристика.
Многомерные когнитивные пространства - это и есть истинная реальность, а физические мир со своими 3 + 1 измерениями - заданная матрица, игровое поле.
Прорыв в науке может осуществиться только с пониманием данного факта - мир имеет больше 4 измерений.
Сергей Карпов Саратов 15.08.2021 18:20 • Заявить о нарушении
Логика есть способ рассуждения субъекта, или группы субъектов, объединенных в какое-либо множество по какому-либо признаку.
Логика гаишника отличается от логики водителя, женскую логику вообще вряд ли можно назвать логикой. Логика чиновника противоположна логике просителя.
Логика как философская категория отличается от научной эмпирической логики.
Можно ли вообще говорить об истинности чего-либо?
А может быть тождественным А только условно, путем некоего априорного допущения, соглашения. Неизменным может быть не А, а только идея А.
Путаница началась с Аристотеля, который отверг трансцендентную идею, логос А, оставив А как самосущность. С него и пошло самозарождение, саморазвитие, эволюция и прочая псевдонаучная беллетристика.
Многомерные когнитивные пространства - это и есть истинная реальность, а физические мир со своими 3 + 1 измерениями - заданная матрица, игровое поле.
Прорыв в науке может осуществиться только с пониманием данного факта - мир имеет больше 4 измерений.
Сергей Карпов Саратов 15.08.2021 18:20 • Заявить о нарушении
Сергей Карпов, в науке есть формальная логика и диалектическая. Все остальные логики - это Ваши личные достижения. Осталось только их научно доказать и будут чтить Вас выше Аристотеля и Платона.
Семёнов Владимир 29.09.2021 15:40 Заявить о нарушении
Семёнов Владимир 29.09.2021 15:40 Заявить о нарушении
Не хотелось бы Вас расстраивать, но в науке также различают еще множество других логик. Помимо исторических логик: античной, средневековой, индийской, китайской и т.д., в современных логиках существуют:
Металогика, математическая, символическая, классическая, неклассическая, квантовая, философская, формальная, диалектическая логики.
Потратить жизнь на доказывание чего-либо каким-либо снобам не входит в мои планы. Обращаю Ваше внимание, что сайт «Проза» не научный журнал, а площадка для рассказов о своем видении мира и обмена мнениями.
Сергей Карпов Саратов 29.09.2021 20:49 Заявить о нарушении
Металогика, математическая, символическая, классическая, неклассическая, квантовая, философская, формальная, диалектическая логики.
Потратить жизнь на доказывание чего-либо каким-либо снобам не входит в мои планы. Обращаю Ваше внимание, что сайт «Проза» не научный журнал, а площадка для рассказов о своем видении мира и обмена мнениями.
Сергей Карпов Саратов 29.09.2021 20:49 Заявить о нарушении
Ваше понимание логики меня всё-таки расстроило. Не будем о диалектической логике, но формальная-то логика наука ведь простая. Во времена Парменида его с этой логикой читали и понимали. Что натворила демократия!
Семёнов Владимир 04.02.2022 20:20 Заявить о нарушении
Семёнов Владимир 04.02.2022 20:20 Заявить о нарушении
Ваше понимание логики меня всё-таки расстроило. Не будем о диалектической логике, но формальная-то логика наука ведь простая. Во времена Парменида его с этой логикой читали и понимали. Что натворила демократия!
Семёнов Владимир 04.02.2022 20:37 Заявить о нарушении
Семёнов Владимир 04.02.2022 20:37 Заявить о нарушении
К сожалению, сейчас приходится либо совсем отказываться от привычных научных представлений, в том числе, от представлений о методах исследований, либо вносить в них существенные уточнения и коррективы. Не совсем понятно, почему Вы соотносите формальную логику и Парменида. Разработку формальной логики обычно приписывают Аристотелю, а по поводу Парменида я разделяю мнение Б.Рассела, что Парменид больше метафизик, чем логик. Формальная логика имеет жесткие рамки применимости, в большинстве случаев ее нельзя применять при исследовании экономических или социальных процессов. Но это большая отдельная тема.
Сергей Карпов Саратов 07.02.2022 09:16 Заявить о нарушении
Сергей Карпов Саратов 07.02.2022 09:16 Заявить о нарушении
С Парменида начинается онтология. Он первый осознанно использовал закон тождества и закон противоречия. Ну можно в онтологии использовать и закон исключённого третьего. И всё. Это врождённые законы, хотя ими пользуются чаще всего безотчётно. Парменид разделил логику на мнение и истину. Аристотель обнаружил, что парменидовские законы универсальные и наворотил ещё множество формально-логических конструкций, полагая, что они тоже универсальные. Поэтому его онтология резко отличается от парменидовской (сравните: у Парменида вещи - небытие, а у Аристотеля - бытие). Но логика Аристотеля находит применение только в эмпиризме (соответственно, и в любом позитивизме). А с позиций парменидовской логики это всё мнение, а не истина (рациональность). А четвёртое измерение - это всё фантазии эмпирии, и, как говорят в позитивизме, их со временем сменят другими.
Семёнов Владимир 21.12.2022 12:34 Заявить о нарушении
Семёнов Владимир 21.12.2022 12:34 Заявить о нарушении