Рецензии на произведение «Современные представления о возникновении человека»

Рецензия на «Современные представления о возникновении человека» (Александр Попель)

Здравствуйте!
Интересная дискуссия. Из того, что я прочитала на эту тему, видно, что человек появился на Земле именно таким, как он есть сейчас. И не было никаких других видов человека. Были другие виды животных.
Великий (идеями) учёный Дарвин, рассказывая об эволюции, отборе сильнейших особей среди живых существ (деревья, растения и др. также живые), никогда не говорил, что человек произошёл от обезьяны, от неандертальца.
Конечно, тайна происхождения человека осталась. Интрига есть. Но только - не от амёбы, обезьяны...
Всего доброго!

Василиса Фед   14.10.2021 19:22     Заявить о нарушении
Рецензия на «Современные представления о возникновении человека» (Александр Попель)

-
Появившись в этом регионе около 200 тыс. лет назад-

------------------
а отчего, каким образом, вдруг, взял и появился., существенно отличаясь от предка??
это вопрос не только о человеке.
-----------------------
я продвигаю теорию о происхождении видов путём поступления информации жизни ИЗВНЕ в один организм.
и тот, если даёт потомство, становится основателем новой популяции, разновидности, вида.
=====================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   16.08.2021 07:39     Заявить о нарушении
это нынешняя ошибочная теория
====================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   16.08.2021 11:46   Заявить о нарушении
всегда кто то идёт впереди

его ругают, сжигают, потом ... канонизируют.
====================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   16.08.2021 15:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современные представления о возникновении человека» (Александр Попель)

В последнее время представители ДНК-генеалогии очень сомневаются в происхождении человека разумного в Африке. Родиной его они видят Русскую равнину.
Y-хромосомный Адам жил 40 тыс лет назад. Ева не помню, но не так давно как Вы написали, хотя и действительно не в одно время с Адамом.

Владимир Старовойтенко   16.08.2021 07:06     Заявить о нарушении
Рецензия на «Современные представления о возникновении человека» (Александр Попель)

То, что возникло можно назвать "человек разумный"? И кто производит оценку? Человек на более высокой степени развития?
Разумный будет гробить Гармонию ради гламура? :)

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   16.08.2021 01:57     Заявить о нарушении
Sapiens переводится как умелый, умудренный опытом. И только у русскоязычных почему-то разумный. Любим льстить себе, однако.

Виктор Бабинцев   16.08.2021 08:50   Заявить о нарушении
А умелый, умудренный опытом - более наглядно-конкретные понятия, чем "разумный". что такое разумность и чем раз-ум отличается от просто ума?

Зера Черкесова 2   16.08.2021 19:45   Заявить о нарушении
Теории происх. человека - это политические теории, ничего общего с научными фактами не имеющие. Апелляция к "гаплогруппам", что сатло модным для возвеличивания себя отд. народов(например, украинцы себя очень любят отнести к древнейшим народам Евразии "на основе гаплогрупп") - это всё словеса, ничем кроме веры в "специалистов" не подкрепленные. Никто из нас не имеет возможности в домашних условиях завести электронные микроскопы и инструментарии, чтобы проверять мутный лексикон генетиков, а слово их в наши дни ценится очень высоко, в отличи от исторически недавних времен, когда генетиков сами знаете как гнали и громили. Не верю я в кристальную честность генетиков и в саму генетику, коль скоро она стала орудием политики.

Зера Черкесова 2   16.08.2021 19:50   Заявить о нарушении
а также и орудием обогащения. Генетич. анализ на родство - бизнес.

Зера Черкесова 2   16.08.2021 19:51   Заявить о нарушении
А чтобы конкретнее обосновать почему я не верю в генетику и генетич. анализы - см например очень длинный отчет, зубного врача Эмиля...
комиссии по царским останкам признали подлинность -потом не,,. сдавали в генетич. лаборатории ряда стран:в Японию, в Англию и тд. и получали РАЗНЫЕ результаты взаимоисключающие.
Так если по Романовым нет единой позиции генетиков - откуда твердые факты могут быть по такой практически бездоказательной теме, как происхождение человека вообще?!

Зера Черкесова 2   16.08.2021 19:54   Заявить о нарушении
Эмиль Гургенович Агаджанян, врач-стоматолог высшей категории, член комиссии, он отлично пишет, читать его всегда интересно. почитайте.заодно много интересно о стоматологии до революции, которая оказывается была даже лучше в чем-то нашей.
вот найти его текст не могу, вы сами порыщите-поищите.


Зера Черкесова 2   16.08.2021 19:59   Заявить о нарушении
Забейте в поисковике Об умному и разумном. Разница огромная.

Виктор Бабинцев   16.08.2021 21:08   Заявить о нарушении
а сами как разделите?

Зера Черкесова 2   16.08.2021 21:24   Заявить о нарушении
Так это моя статья.

Виктор Бабинцев   16.08.2021 21:49   Заявить о нарушении
даа? как угадала я-в чем отличие ума от разума? и вдруг ваша статья из рукава на эту тему:)) ну почитаю..

Зера Черкесова 2   16.08.2021 23:31   Заявить о нарушении
а ссылки вы не умеете ставить?

Зера Черкесова 2   16.08.2021 23:31   Заявить о нарушении
причем раньше не задавалась таким вопросом:привычно ум, разум...

ссылочку нужно скопировать из адресной строки сюда.

Зера Черкесова 2   16.08.2021 23:32   Заявить о нарушении
Ссылки с телефона делать не умею. Сейчас перенесут в начало списка.

Виктор Бабинцев   17.08.2021 01:33   Заявить о нарушении
"Об умном и разумном": http://proza.ru/2021/08/09/1324

Виктор Бабинцев   17.08.2021 06:30   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор, что так постарались для меня, лестно. Вечером посмотрю и отккликнусь уже рецензией вам. С уважением,

Зера Черкесова 2   17.08.2021 12:59   Заявить о нарушении
вначале списка - да, увидела. а тут еще и ссылка. Всем присутствующим добра.

Зера Черкесова 2   17.08.2021 13:00   Заявить о нарушении
Как же мне вас похвалить-то? Назвать умными или разумными? Так ничего и не понял. "Человек безтолковый" видимо я :)
Гармонию в гламур кто обращает? Умный или разумный?
Здоровья нам.

Ваня Сталкер   17.08.2021 18:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современные представления о возникновении человека» (Александр Попель)

А как же Библия?
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   15.08.2021 19:52     Заявить о нарушении
Я пошутил, Александр!

Владимир Врубель   15.08.2021 19:59   Заявить о нарушении
Библия - это набор грубых измышлений(порой изуверских, оскорбляющих Бога), совершенно нелепых небылиц, забавных и в общем-то талантливых притч и примитивных банальных призывов("не убий", "не укради", "не прелюбодействуй"). Говорить о Библии в двадцать первом веке можно только с такой точки зрения. Верить же хоть одному слову этой "священной книги...

Алексей Чернечик   15.08.2021 21:09   Заявить о нарушении
Ну и, разумеется, галиматьи о происхождении мира и человека.

Алексей Чернечик   15.08.2021 21:10   Заявить о нарушении
По невнимательности не закрыл кавычки. Конечно же следует читать "священной".

Алексей Чернечик   15.08.2021 21:12   Заявить о нарушении
А чем ещё можно оскорбить, если не словом и книгой(письменно выраженным словом)? Только делом.

Что касается чтения, то конечно же каждый абсолютно волен читать всё, что ему заблагорассудиться. И верить во всё, что угодно, тоже волен.

Алексей Чернечик   15.08.2021 21:42   Заявить о нарушении
Муравей нет. Муравей вообще никого оскорбить не может. А вот хам, подлец, сволочь может. И не только они! Может оскорбить и порядочный человек - намеренно, подлеца.
Другое дело, как это воспримет оскорблённый. Если, скажем, меня оскорбит едрос или путиноид, что собственно одно и тоже, мне это будет в каком-то смысле приятно. Хотя БЕЗУСЛОВНО я отвечу. Но если, допустим, отца оскорбит его пусть даже малолетний несмышлённый сын...А если взрослый сын?

Алексей Чернечик   15.08.2021 22:34   Заявить о нарушении