Рецензии на произведение «Дневник писателя. Вынужденная эмиграция»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дневник писателя. Вынужденная эмиграция» (Полина Ребенина)
"Давно и совсем не мной была замечена эта склонность русского народа к пугачевщине." Не было пугачевщины. Просто коммунисты довели людей до того, что им жрать было не чего.
И когда провели свободные выборы, то люди отказали доверие обанкротившейся партии.
Без Горбачева и Ельцина таких бы выборов не было.
Потому вы их и поливаете грязью.
привыкли жить в кабале.
Хотя, наверно, вас всё устраивало? Ленинград снабжался по 1 категории. Но сказка кончилась. Привилегий больше не стало. Жалеете?
Владимир Иноземцев 14.02.2023 16:12 • Заявить о нарушении
"Давно и совсем не мной была замечена эта склонность русского народа к пугачевщине." Не было пугачевщины. Просто коммунисты довели людей до того, что им жрать было не чего.
И когда провели свободные выборы, то люди отказали доверие обанкротившейся партии.
Без Горбачева и Ельцина таких бы выборов не было.
Потому вы их и поливаете грязью.
привыкли жить в кабале.
Хотя, наверно, вас всё устраивало? Ленинград снабжался по 1 категории. Но сказка кончилась. Привилегий больше не стало. Жалеете?
Владимир Иноземцев 14.02.2023 16:12 • Заявить о нарушении
"Скучно стало, с Рыжковым все понятно было, будет опять в стране порядок наводить"
Горбачев и Рыжков только говорили, а народ поддержал Ельцина, т.к. тот обещал реформы.
"во время которого около 10 млн человек человеческих жизней потеряли"
Расплата за беспечность.
"навели в стране красоту, чистоту и порядок"
В Швеции экономика конкурентная, и благодаря Ельцину такая же стала у нас.
Непонятно, чего хотите вы?
Владимир Иноземцев 14.02.2023 19:38 Заявить о нарушении
Горбачев и Рыжков только говорили, а народ поддержал Ельцина, т.к. тот обещал реформы.
"во время которого около 10 млн человек человеческих жизней потеряли"
Расплата за беспечность.
"навели в стране красоту, чистоту и порядок"
В Швеции экономика конкурентная, и благодаря Ельцину такая же стала у нас.
Непонятно, чего хотите вы?
Владимир Иноземцев 14.02.2023 19:38 Заявить о нарушении
"попала в лапы иностранцев?"
Уважаемая Полина, это поверхностный взгляд.
Что досталось Ельцину? Государственно-монополистическая экономика. Честных предприятий не было - вся промышленность была государственной, а на селе колхозы.
Сельское хозяйство было убыточным. Цены в магазинах держались только за счёт трех ступеней дотаций, да и то продуктов хватало только на москву, ленинград и на крупные города.
Союзные республики были убыточными и держались только за счёт дотаций из россии, в которой людям жрать было нечего.
Чтобы решить все эти задачи, государство должно было передать собственность частному бизнесу. Оставив за собой, оборону, правопорядок, социалку, культуру, образование и медицину.
Поэтому провели приватизацию. Однако такой масштабной не было ни в одной стране. Нигде не было такой госмонополии.
После приватизации оказалось, что многие предприятия были убыточными, потому что либо выпускали ненужную продукцию, либо не обновлялись.
Такой процесс происходит во всех странах. просто у нас это произошло единовременно.
Для примера в США большинство автозаводов из-за убыточности закрылись. В автомобильной столице Детройте жило 1,8 миллиона человек. Сейчас - 0,8. Автозаводы в Детройте закрылись, а новые открылись. но в Китае.
Но приватизация была необходима и плодами реформ Ельцина - Гайдара мы с вами сегодня пользуемся.
Ну а иностранцам кое-что досталось. Но они здесь давали рабочие места и платили налоги.
Кстати, большинство из них создавали производства с нуля, потому что наши станки и оборудование - это прошлый век.
И работали на благо России. Правда в прошлом году многие убежали.
Но не будем по ним лить слёзы.
Владимир Иноземцев 17.02.2023 16:26 Заявить о нарушении
Уважаемая Полина, это поверхностный взгляд.
Что досталось Ельцину? Государственно-монополистическая экономика. Честных предприятий не было - вся промышленность была государственной, а на селе колхозы.
Сельское хозяйство было убыточным. Цены в магазинах держались только за счёт трех ступеней дотаций, да и то продуктов хватало только на москву, ленинград и на крупные города.
Союзные республики были убыточными и держались только за счёт дотаций из россии, в которой людям жрать было нечего.
Чтобы решить все эти задачи, государство должно было передать собственность частному бизнесу. Оставив за собой, оборону, правопорядок, социалку, культуру, образование и медицину.
Поэтому провели приватизацию. Однако такой масштабной не было ни в одной стране. Нигде не было такой госмонополии.
После приватизации оказалось, что многие предприятия были убыточными, потому что либо выпускали ненужную продукцию, либо не обновлялись.
Такой процесс происходит во всех странах. просто у нас это произошло единовременно.
Для примера в США большинство автозаводов из-за убыточности закрылись. В автомобильной столице Детройте жило 1,8 миллиона человек. Сейчас - 0,8. Автозаводы в Детройте закрылись, а новые открылись. но в Китае.
Но приватизация была необходима и плодами реформ Ельцина - Гайдара мы с вами сегодня пользуемся.
Ну а иностранцам кое-что досталось. Но они здесь давали рабочие места и платили налоги.
Кстати, большинство из них создавали производства с нуля, потому что наши станки и оборудование - это прошлый век.
И работали на благо России. Правда в прошлом году многие убежали.
Но не будем по ним лить слёзы.
Владимир Иноземцев 17.02.2023 16:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник писателя. Вынужденная эмиграция» (Полина Ребенина)
Уважаемая Полина! Опять не могу пройти мимо Вашей статьи.
Прав Гулевский: не всё так просто и однозначно.
Вот Вы врач, и смотрите на всё глазами врача: есть сердце, это мышца. И знаете, как лечить больную мышцу. Но ведь сердце - не только мышца, гоняющая кровь, но и другая субстанция, ассоциирующаяся с понятием любви, сердечности, сочувствия и сострадания.
Простите, но данный взгляд, винить в разрушении СССР простого человека, совершенно необъективный.
--------------------
К 80-м годам прошлого века в России наступил застой. Верхам жилось хорошо, им не хотелось перемен, потому что они могли лишиться своих привилегий. И верхи тормозили реформы.
Мы, тогда молодые специалисты с прекрасным столичным образованием, пришедшие на предприятия страны, окунувшись в работу, поняли. Что без реформирования экономики предприятия будут производить товары на свалку. Поскольку они не конкурентоспособны и не отвечают требованиям современного времени.
Но руководству завода, где мы работали с мужем, это было не нужно, им и так хорошо жилось и планы у них были другие: досидеть до хорошей пенсии, прикопив на махинациях на сытую жизнь.
Был у нас на заводе умнейший зам директора по экономике, но и ему было ни к чему заниматься реформированием, он ожидал хорошего назначения в Москве. Другие же руководители, поменьше масштабом, и вовсе не хотели терять своих мест. Понимая, что руководство завода не заинтересовано в реформах и не пойдёт на них. Это не просто слова, это не раз обсуждалось на наших кухнях в кругу таких же специалистов.
А ведь предложений от нас, молодых специалистов, было много. Как от инженеров, так и экономистов.
Уже позже, когда мне пришлось работать в облисполкоме и делать анализ эффективности работы предприятий, я столкнулась с тем, как работали схемы увода средств в карманы руководителей. И, судя по тому, что меры руководством области не принимались, я поняла, что это были коррупционные связи. Директор завода делился с теми, кто наверху. А верхи области - с верхами выше и т.д. Иначе бы он не был директором.
Позже, уже в 90-х, лишившись своих высоких постов, данные чиновники скупали по приватизации целые комплексы: свинофермы, санатории, другие объекты недвижимости.
Это были подобия Березовского и прочих будущих олигархов.
И что мог в данной ситуации сделать простой рабочий человек? На митинги ходили купленные будущими олигархами штейхбрейхеры, а простой люд работал в поте лица, чтобы содержать семью. Таскали на себе шмотки из Польши и Турции, строили особняки новым русским, мели улицы.
Помню, как мы, молодые инженеры и экономисты, надеялись всё-таки на то, что кто-то наверху поймёт, что нужны срочные реформы. Был в России такой экономист Николай Шмелёв. Он предлагал множество рецептов выхода из кризиса. И предложения его были действенными, реальными. Но кто бы его послушал? А ведь он предлагал срочные и действенные меры! И говорил, что промедление - смерти подобно. В начале 90-х так он и сгинул с горизонта.
Вы, Полина, были далеки от этого, как врач. И потому судить о том времени объективно не можете.
Верхушка страны УЖЕ знала, что должно произойти. Все они уже в конце 80-х знали о развале СССР, он был им на руку (см. выше). Они должны были стать хозяевами страны в новом качестве, как единоличные хозяева, а не как члены КПсс.
РЕШАЛ НЕ НАРОД! Решали те партийцы, которым надоело прислуживать старой кремлёвской элите и которая мечтала сама о власти. Но сценарий был написан не ими, они лишь должны были быть исполнителями. Читайте у меня "Экспансия. Как это было". Сценарий писался на Западе.
Касаемо Рыжкова, то и здесь Вы ошибаетесь. Он, как и все партайгеноссы заботился о себе. После неудавшейся попытки взять власть в свои руки он открыл бизнес за границей. Одна моя сослуживица, очень хороший специалист, оказалась в кругу его доверенных лиц и уехала за границу в числе других руководителей его бизнеса.
Полина, я удивляюсь всем тем, кто не знал тогдашней действительности, но пытается сегодня что-то написать. Зачем??? Если не владеете информацией.
Простите, но мне не понравился Ваш взгляд "из-за бугра Швеции".
Татьяна Сергеевна Дмитриева 05.09.2021 01:45 • Заявить о нарушении
Уважаемая Полина! Опять не могу пройти мимо Вашей статьи.
Прав Гулевский: не всё так просто и однозначно.
Вот Вы врач, и смотрите на всё глазами врача: есть сердце, это мышца. И знаете, как лечить больную мышцу. Но ведь сердце - не только мышца, гоняющая кровь, но и другая субстанция, ассоциирующаяся с понятием любви, сердечности, сочувствия и сострадания.
Простите, но данный взгляд, винить в разрушении СССР простого человека, совершенно необъективный.
--------------------
К 80-м годам прошлого века в России наступил застой. Верхам жилось хорошо, им не хотелось перемен, потому что они могли лишиться своих привилегий. И верхи тормозили реформы.
Мы, тогда молодые специалисты с прекрасным столичным образованием, пришедшие на предприятия страны, окунувшись в работу, поняли. Что без реформирования экономики предприятия будут производить товары на свалку. Поскольку они не конкурентоспособны и не отвечают требованиям современного времени.
Но руководству завода, где мы работали с мужем, это было не нужно, им и так хорошо жилось и планы у них были другие: досидеть до хорошей пенсии, прикопив на махинациях на сытую жизнь.
Был у нас на заводе умнейший зам директора по экономике, но и ему было ни к чему заниматься реформированием, он ожидал хорошего назначения в Москве. Другие же руководители, поменьше масштабом, и вовсе не хотели терять своих мест. Понимая, что руководство завода не заинтересовано в реформах и не пойдёт на них. Это не просто слова, это не раз обсуждалось на наших кухнях в кругу таких же специалистов.
А ведь предложений от нас, молодых специалистов, было много. Как от инженеров, так и экономистов.
Уже позже, когда мне пришлось работать в облисполкоме и делать анализ эффективности работы предприятий, я столкнулась с тем, как работали схемы увода средств в карманы руководителей. И, судя по тому, что меры руководством области не принимались, я поняла, что это были коррупционные связи. Директор завода делился с теми, кто наверху. А верхи области - с верхами выше и т.д. Иначе бы он не был директором.
Позже, уже в 90-х, лишившись своих высоких постов, данные чиновники скупали по приватизации целые комплексы: свинофермы, санатории, другие объекты недвижимости.
Это были подобия Березовского и прочих будущих олигархов.
И что мог в данной ситуации сделать простой рабочий человек? На митинги ходили купленные будущими олигархами штейхбрейхеры, а простой люд работал в поте лица, чтобы содержать семью. Таскали на себе шмотки из Польши и Турции, строили особняки новым русским, мели улицы.
Помню, как мы, молодые инженеры и экономисты, надеялись всё-таки на то, что кто-то наверху поймёт, что нужны срочные реформы. Был в России такой экономист Николай Шмелёв. Он предлагал множество рецептов выхода из кризиса. И предложения его были действенными, реальными. Но кто бы его послушал? А ведь он предлагал срочные и действенные меры! И говорил, что промедление - смерти подобно. В начале 90-х так он и сгинул с горизонта.
Вы, Полина, были далеки от этого, как врач. И потому судить о том времени объективно не можете.
Верхушка страны УЖЕ знала, что должно произойти. Все они уже в конце 80-х знали о развале СССР, он был им на руку (см. выше). Они должны были стать хозяевами страны в новом качестве, как единоличные хозяева, а не как члены КПсс.
РЕШАЛ НЕ НАРОД! Решали те партийцы, которым надоело прислуживать старой кремлёвской элите и которая мечтала сама о власти. Но сценарий был написан не ими, они лишь должны были быть исполнителями. Читайте у меня "Экспансия. Как это было". Сценарий писался на Западе.
Касаемо Рыжкова, то и здесь Вы ошибаетесь. Он, как и все партайгеноссы заботился о себе. После неудавшейся попытки взять власть в свои руки он открыл бизнес за границей. Одна моя сослуживица, очень хороший специалист, оказалась в кругу его доверенных лиц и уехала за границу в числе других руководителей его бизнеса.
Полина, я удивляюсь всем тем, кто не знал тогдашней действительности, но пытается сегодня что-то написать. Зачем??? Если не владеете информацией.
Простите, но мне не понравился Ваш взгляд "из-за бугра Швеции".
Татьяна Сергеевна Дмитриева 05.09.2021 01:45 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2017/06/15/749 - Экспансия экономики. Как это было.
Татьяна Сергеевна Дмитриева 05.09.2021 01:55 Заявить о нарушении
Татьяна Сергеевна Дмитриева 05.09.2021 01:55 Заявить о нарушении
Все нормально, Татьяна. Вы не обязаны со мной соглашаться. И нравиться я всем не пытаюсь. И все-таки и народ свою роль сыграл. Помню, как моя тетя- прекрасный учитель-физик, проникновенно мне говорила о Ельцине: "Он такой мужественный, так смело критикует Горбачева. Ни кого не боится! Знаешь, он мне прямо как сын родной" И конечно, как и все жители нашего Весьегонска (за редким исключением), побежала за него голосовать. А как все дружно выступали, да и сейчас выступают против ГКЧП, а я считаю их честными людьми, которые пытались предотвратить катастрофу.
А насчет шведского бугра тоже не совсем верно, я уже несколько лет как переселилась в тот же маленький городок Весьегонск, здесь всего 6 тысяч жителей. А в Швеции бываю редко, но все-таки иногда должна ездить, ведь у меня остались еще там младшие дети. Но не часто. Всего вам наилучшего!
Полина Ребенина 15.09.2021 23:01 Заявить о нарушении
А насчет шведского бугра тоже не совсем верно, я уже несколько лет как переселилась в тот же маленький городок Весьегонск, здесь всего 6 тысяч жителей. А в Швеции бываю редко, но все-таки иногда должна ездить, ведь у меня остались еще там младшие дети. Но не часто. Всего вам наилучшего!
Полина Ребенина 15.09.2021 23:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник писателя. Вынужденная эмиграция» (Полина Ребенина)
Полина, не всё так просто. Народ не поддержал Горбачёва? Да, это так. Если бы он не так глупо себя повёл, то всё бы было по другому. Но уже поздно кулаками махать. Увы, случилось то, что случилось. Самое главное, это не впасть опять в маразм. Кому-то хочется ещё новой революции? Тогда простой вопрос - зачем, для чего? Кто-то ещё захочет зажечь этот факел революции в надежде на что? Что-то станет лучше? Они реально верят в это? Если один удар грблями их ничему не научил, то учить вас бесполезно. Кто хочет ещё совершить очередную революцию, тот обязательно почувствует удар тех же самых граблей. Есть ещё такие? Мне кажется, не много. Стыдно быть таким тупым.
Гулевский Серж 31.08.2021 20:36 • Заявить о нарушении
Полина, не всё так просто. Народ не поддержал Горбачёва? Да, это так. Если бы он не так глупо себя повёл, то всё бы было по другому. Но уже поздно кулаками махать. Увы, случилось то, что случилось. Самое главное, это не впасть опять в маразм. Кому-то хочется ещё новой революции? Тогда простой вопрос - зачем, для чего? Кто-то ещё захочет зажечь этот факел революции в надежде на что? Что-то станет лучше? Они реально верят в это? Если один удар грблями их ничему не научил, то учить вас бесполезно. Кто хочет ещё совершить очередную революцию, тот обязательно почувствует удар тех же самых граблей. Есть ещё такие? Мне кажется, не много. Стыдно быть таким тупым.
Гулевский Серж 31.08.2021 20:36 • Заявить о нарушении
Дорогой Серж! В том-то и дело, что кажется ничему наши люди не научились. И охотно опять двинутся "на бой кровавый, святой и правый". Скучно некоторым живется без потрясений, не знают чем себя занять. Ну и на разные либеральные или коммунистические призывы с охотой откликаются. Хотя и стыдно быть такими тупыми. Когда я писала, то вспоминала вашу чудесную мудрую "Сказку для взрослых".
Полина Ребенина 31.08.2021 22:07 Заявить о нарушении
Полина Ребенина 31.08.2021 22:07 Заявить о нарушении
Спасибо, Полина. Я тоже не понимаю этот революционный зуд. Ладно бы было, если бы в СССР все были богатыми и счастливыми. Хотя, некоторые были счастливыми. Я не хочу и не буду очернять СССР. Там было хорошее и плохое. Но нельзя устраивать революции, если тебе просто не выплатили зарплату или у тебя небольшая пенсия. Это же бред и занудство. Если бы меня кто-то спросил - хочешь ли ты помочь бедным пенсионерам, это одно. Я бы всегда вписался. Но просто разваливать государство из-за того, что тебе чего-то не доплатили? Это уже маразм.
Гулевский Серж 01.09.2021 13:17 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.09.2021 13:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник писателя. Вынужденная эмиграция» (Полина Ребенина)
А ведь и за Ельцина голосовала, признаюсь.
Хоть и стыдно теперь. Но эта наивная вера в лучшее не одну меня подвела.
А теперь под каждым предложением ваших размышлений я бы подписалась.
С уважением. Галина.
Галина Санарова 30.08.2021 16:41 • Заявить о нарушении
А ведь и за Ельцина голосовала, признаюсь.
Хоть и стыдно теперь. Но эта наивная вера в лучшее не одну меня подвела.
А теперь под каждым предложением ваших размышлений я бы подписалась.
С уважением. Галина.
Галина Санарова 30.08.2021 16:41 • Заявить о нарушении