Рецензии на произведение «Афоризмы об афоризмах и романах»

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

добрый день, Рефат! Всё точно и мудро. Часто те писатели, которые красиво пишут о любви, сами несчастливы в браке или одиноки.
С уважением,

Людмила Каштанова   17.12.2021 05:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Мудро и красиво!!!!
С теплом,
Нат

Наталия Романовская-Степ   06.12.2021 07:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Очень хорошие афоризмы и фото!

Ольга Анисимова 2   01.12.2021 13:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Какие мудрые мысли, Рефат! Последние особенно понравились. Спасибо! Фото, как всегда замечательное! Всего Вам самого доброго. С теплом и самыми добрыми пожеланиями,

Татьяна Комиссарова   30.11.2021 08:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

И все эти мудрые мысли приправлены легкой доброй улыбкой и ...спокойствием от
уверенности в сказанном!
"Жизнь в молодости кажется романом, в зрелости – рассказом, в старости – афоризмом". ВСЁ ВЕРНО!
И понравились все афоризмы!
СПАСИБО,РЕФАТ:=))

Любовь Витт   29.11.2021 22:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Афоризмы – романы будущего.
Как верно!
А жаль.

Вера Гераниева   28.11.2021 11:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Если бы летал, коллега!))
Я в это время ползал по палубе из-за шторма и заработал морскую болезнь))
Спасибо большое!

Рефат Шакир-Алиев   28.11.2021 01:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Рефат, добрый день. Я Саша.
По поводу афоризма и романа... Мой роман "Ты не была в Париже" (вот его 11-я, самая короткая, самая кинематографичная и кульминационная глава http://proza.ru/2020/12/12/10 ), хоть и довольно объёмный, тем не менее содержит в себе смысл, который можно выразить, вообще говоря, менее чем 10 словами, а именно:

...сила превращается в слабость, а слабость превращается в силу...

Чем не афоризм? :)

Это похоже на строчку из песни Виктора Цоя "Нам с тобой": http://www.youtube.com/watch?v=sc47le0Byq0 .

А также. Вообще говоря, Человек, описанный неким "Вялым" в некоем "произведении" под названием "Юродивый" - это достойный умный Человек. Слово же "юродивый" абсолютно неправильно трактуется "Вялым". Моя страница содержит куда более достойную литературу про издевательство над теми, кто действительно заслуживает издевательства. Прочитайте, пожалуйста.
http://proza.ru/2021/10/29/1759 один из вариантов издевательства: в данном случае над постбандеровцем XXIII века, незадачливым наследником и потомком нынешних необандеровцев, над которыми, вообще говоря, тоже нужно именно сегодня издеваться, а заодно над генералами, офицерами, агентами, истеблишментом стран Запада, над которыми, вообще говоря, тоже нужно именно сегодня издеваться.

А также. Мне напишите, пожалуйста, рецензию.
Есть и такой вариант:
http://proza.ru/2021/11/27/485

Я там предлагаю читателю перечитать мою рифмованную мини-пьесу (иллюстрация к которой - фотография моей дочки Маргариточки; сейчас ей 4 года 11 месяцев, а в октябре прошлого года - когда была сделана эта фотография - ей было 3 года 10 месяцев)

http://proza.ru/2021/11/23/1674

Ну, шайка! «A la guerre comme...» Ну, «война»!
Итак, их речь - Амбалиха, Амбал:
«-А знаешь ли ты, сколько - Дважды Два?
Четыре!
-Это кто тебе сказал?

-Да знаешь ли? Девчонка эта, дочь,
Которая у Господина «А»!
-Ну, в случае таком - иди ты... прочь!
Твоё «Четыре» - это всё... Туфта!

Не верю я - ни Господину «А»,
Ни Дочери его - Марго? Мари?
Я знаю лишь одно! Что Дважды Два
Тогда - есть не «Четыре»! А - лишь Три!...»

Вот это да! Ну, это - просто класс!
Наверное - им нужен психиатр!
Атас! Эх, веселей, Рабочий Класс
С Крестьянкой Босоногой! Все - в Театр!
...
Рабочий Класс, Босоногая Крестьянка, а также Театр? Здесь идёт непосредственный отсыл к годам Советской Власти, если не 100 лет назад, то почти 100 лет назад... Те самые годы, о которых Евгений Евтушенко писал в своей поэме "Братская ГЭС":

...И снились мне индусы на тачанках,
и перуанцы в шлемах и кожанках,
восставшие Берлин, Париж и Рим,
весь шар земной, Россией пробуждённый,
и скачущий по Африке Будённый,
и я, конечно, - скачущий за ним.

И я, готовый шашкой бесшабашно
срубить с оттягом Эйфелеву башню,
лимонками разбить витрины вдрызг
в зажравшихся колбасами Нью-Йорках, -
пришёл на комсомольский съезд в опорках,
зато в портянках из поповских риз.

Я ёрзал: что же медлят с объявленьем
пожара мирового? Где же Ленин?
«Да вот он...» - мне шепнул сосед-тверяк.
И вздрогнул я: сейчас ОНО случится...
Но Ленин вышел и сказал: «Учиться,
учиться и учиться...» Как же так?

Но Ленину я верил... И в шинели
я на рабфак пошел, и мы чумели
на лекциях, голодная комса.
Нам не давали киснуть малахольно
Маркс-Энгельс, постановки Мейерхольда,
махорка, Маяковский и хамса...
...
Я думаю - что и Всеволод Мейерхольд, да и Владимир Маяковский тоже - вполне осуществили бы инсценировку, постановку на сцене театра, а, возможно, и экранизацию и этой моей рифмованной мини-пьесы, а уж инсценировку и кинематографическую экранизацию моего романа "Ты не была в Париже" - и подавно. И опять же, какое перекликание строчек, рифм, событий, географических мест и эпох: срубить с оттягом Эйфелеву башню, в том самом Париже - мечтал герой Евтушенко, инженер-гидростроитель Карцев - в годы своей комсомольской юности...
...
Вообще, в чём заключается основная идея данного моего романа - "Ты не была в Париже"? Я написал также роман "Мячик для олигарха", тоже антизападный, и тоже с красивой молодой девушкой - главной героиней, но этот роман крайне пессимистичен, апокалиптичен не в лучшем смысле этого слова. Зато роман "Ты не была в Париже" http://proza.ru/2020/12/12/10 весьма и весьма оптимистичен! Итак, текст "Ты не была в Париже", http://proza.ru/2021/07/21/224 , если выразить его главную мысль менее чем десятком слов - то это сюжет о том, что, с одной стороны: слабость превращается в силу, а сила превращается в слабость. Всего 9 слов, включая предлоги. Приблизительно как в одной из песен Виктора Цоя: "И слабость, как сила". А, с другой стороны, он, то есть мой роман - о том, что девушка сбегает со свадьбы от так называемого "состоявшегося" бизнесмена к так называемому "несостоявшемуся" инженеру, и благодаря этому в итоге именно несостоявшейся, без всяких кавычек, оказывается пресловутая "западная цивилизация", а заодно и цивилизация Земная, зато состоявшимся, опять же без всяких кавычек, оказывается крах и западной и всей Земной цивилизации, состоявшимся оказывается порабощение планеты Земля инопланетянами - друзьями этого инженера-физика-математика, состоявшимся оказывается помещение вчерашней "элиты" Запада и Земли в зарешеченные клетки чужепланетных зоопарков для того, чтобы над ними, бывшими президентами, генералами, бизнесменами, погрязшими в междоусобных войнах-драках из-за долларов, примитивных драках a la средневековое мужичьё (описанных, например, Морисом Дрюоном в его "Проклятых королях") из-за долларов (навсегда потерявших свою стоимость, свою цену), весело смеялись чужезвёздные дети; состоявшейся оказывается блестящая карьера этого инженера - бывшего землянина, бывшего жителя бывшей планеты Земля (не СССР "бывший", а именно Земля - бывшая, и именно "США" - бывшие, и Европа бывшая, и "НАТО"-"ЦРУ"-"СБУ"-"ВСУ"-"МВФ" бывшие...) - на далёких звёздах, в чужих планетных системах; состоявшейся оказывается его любовь...
...
Вообще, может ли себе представить читатель. Мой роман, написанный в основном в 2002 году - помимо всего прочего, это ещё и герменевтическая трансформация сказки Андерсена про Дюймовочку. Не правда ли, это более чем естественное желание кого угодно, включая и сына жабы, и Господина Жабы, или Господина Абажа, если угодно (Абаж - это уже из кинематографической советской сказки под названием "Королевство кривых зеркал"): более чем естественное желание жениться, причём на красивой и молоденькой Дюймовочке! И только неумный экземпляр или неумная экземплярша, а также педераст или лесбиянка - а точнее, педерастка, не имеющий и не имеющая ничего общего с естественными человеческими желаниями, более того, с желаниями, естественными для любого представителя фауны планеты Земля, да и всех обитаемых планет Галактики и Вселенной тоже - может попытаться бредово "высмеять" это желание. Здесь, как нельзя более сильно, подходит известная поговорка: "Смешно дураку, что уши на боку". А точнее - смешно дуре. И дураки и дуры - это все те, кто хвалят бред некоей неумной экземплярши, нелепо претендующий на некое "высмеивание", на какую-то якобы "сатиру". Квазисатиру. Конечно - квазисатира, квазипародия, это - куда проще и доступнее для штампования широкой публикой, чем, например - понять квазиклассическое приближение в квантовой механике! :) Есть такое...
С таким же "успехом" можно высмеять восход Солнца, к примеру, звёздное ночное небо, и подобные явления. Я не говорю, что Ганс Христиан Андерсен был идиот. Наоборот, он был очень умным. Хотя, если расставить все точки над "i", то у Андерсена в его XIX веке - были ошибки. Ничего удивительного. Человеку свойственно ошибаться, errare humanum est. Но вот кое-какие его "толковательницы" в интернете - они уж точно идиотки.

Принц Андромеды   27.11.2021 15:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Как обычно зашла к Вам, Рефат, чтобы улыбнуться и выбрать наиболее понравившееся.
Но! Сегодня мне нравится ВСЁ!!!!!!
Каждый афоризм - Мудрость жизни!
Браво, Рефат!
С теплом души.

Галина Леонова   27.11.2021 13:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Афоризмы об афоризмах и романах» (Рефат Шакир-Алиев)

Добрый вечер, Рефат!

Отличные у Вас афоризмы получились!

Елена Дудинова   26.11.2021 19:02   •   Заявить о нарушении