Рецензии на произведение «Мы не рабы, рабы не мы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Так, значит, господин Тележко раб. Или на пути к тому, чтобы стать таковым. А это очень печально. Скоро и вовсе на галеры посадят. Ну нет свободыи. нет житья.Однако он в полной мсвободе шлёт нам это послание, нисколько не опасаясь за свою жизнь. Но это ничего. Он вскоре нацепит жёлтую звезду и встанет рядом с актёром Бероевым на сцене, чтобы выразить свой протест. Опять-таки не опасаясь за свою свободу. Как и Бероев он не доволен, что нас власти делят на привитых и непривитых. С последующим ограничением в правах последних. Только сами евреи почему-то сильно осердились на Бероева, за его такой неуместный перформанс. При этом господин Тележко всё знает. Ему доподленно известно, что опасность заражения исходит как от привитых, так и не привитых. А почему я должен верить господину Тележко? Непонятно. Он работал в Красноцй зоне? Он врач, ординатор, профессор? Где у него самого на этот счёт аусвайс, ксива? А если он уже сам заразился? И будет уже точно заражать всех вокруг. В полной свободе это делать.
Геннадий Мартынов 25.11.2021 14:44 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 25.11.2021 15:12 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 25.11.2021 15:25 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 25.11.2021 15:26 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 25.11.2021 15:34 Заявить о нарушении
Независимо от этого, присвоение товарных идентификаторов людям считаю совершенно недопустимым, унижающим человеческое достоинство действием.
Владислав Тележко 25.11.2021 15:39 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 25.11.2021 16:23 Заявить о нарушении
В медицине, как в авиации, правила написаны кровью. И если правила говорят, что для всех испытаний препарата нужны 3 - 5 лет, то это, действительно, так! Нельзя инновационным препаратом сразу массово колоть людей. Нельзя, и точка!
Владислав Тележко 25.11.2021 16:33 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 25.11.2021 17:34 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 25.11.2021 17:51 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 25.11.2021 17:53 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 25.11.2021 18:35 Заявить о нарушении
Агитаторы утверждают, что вакцинация совершенно безопасна, но откуда это сами агитаторы знают? Для выяснения этого, как раз, и нужны длительные многолетние испытания, поскольку только они могут установить насколько безопасны эти уколы. Какие долговременные последствия для здоровья они несут? Этого сейчас никто не знает. Поэтому уколотых заставляют подписать бумаги, что они сами за все несут ответственность. Если это так безопасно, то почему Минздрав и изготовитель жижи не берут ответственность от возможных негативных последствий на себя?
Даже апробированные и прошедшие испытания препараты иногда запрещают.
Например, в начале ХХ века в Америке у кого-то возникла идея, что радоновые ванны, которые тогда считались безусловно полезными, можно заменить употреблением раствора препарата радия, поскольку радиоактивный газ радон, является продуктом распада радиоактивного элемента радия. Зачем ехать куда-то, чтобы искупаться в воде, насыщенной радоном, когда можно употребить радий из баночки? Начали разливать растворы радия по баночкам и продавать за бешеные деньги в аптеках. Лет 30 этим занимались. Сколько народу перетравили? Бог весть. Померли, впрочем, и весьма известные личности.
Другой пример. Препарат Талидомид был разрешен к применению. Люди, принимавшие препарат, отметили, что, хоть он и не проявляет противосудорожных свойств, но оказывает успокаивающий и снотворный эффект. Принимавшие препарат люди рассказывали, что они испытали глубокий «естественный» сон, длящийся всю ночь.
Действие препарата впечатлило многих терапевтов, безопасное успокаивающее и снотворное средство выделялось на фоне существующих снотворных препаратов. Безопасность передозировки (случайной или при попытке суицида) препарата особо отмечалась в дальнейшем при продвижении этого продукта на рынке.
К 1961 году талидомид стал самым продаваемым седативным средством в ФРГ.
А потом было выяснено, что талидомид вызывает уродства у детей, которые родились у матерей употреблявших талидомид. Семь представителей компании, выпускавшей талидомид, загремели по суд. Жертвам-детям пришлось выплачивать большие компенсации, которые, по-моему, все-равно не могут быть достаточными. Как можно оценить отсутствие у рожденных детей ушей, рук, ног? В какую сумму?
Еще один пример. В США решили провести испытания на детях вакцины против рино-синцитиального вируса. Группа детей была привита экспериментальной вакциной и поначалу все прошло хорошо. Но при следующей вспышке ОРЗ, вызванного этим слабым относительно безвредным вирусом, 3 ребенка умерло. Это проявление антителозависимого усиления инфекции, когда антитела, выработанные против предыдущего штамма вируса способствуют проникновению следующего штамма в лейкоциты, что приводит к тяжелому заболеванию и часто к смерти.
Именно, поэтому многие известные ученые предупреждают, что вакцину против быстро мутирующих РНК вирусов, к которым относится и коронавирус, сделать в принципе невозможно.
Владислав Тележко 25.11.2021 20:47 Заявить о нарушении
1. Как распределяется этот генетический материал, а соответственно, и зараженные клетки, генерирующие спайк-яд по подопытному организму?
2. Сколько этих мутантных клеток образуется в сердце, головном мозге, костном мозге, сосудах, почках, поджелудочной железе, репродуктивных и других жизненно важных органах?
3. Как долго зараженные клетки будут генерировать спайк-яд? Насколько быстро иммунная система подопытного обнаружит и уничтожит зараженную клетку? Как это зависит от особенностей иммунной системы испытуемого? Как такое уничтожение зараженных клеток отразится на функционировании органа, в котором находились эти клетки? А если это были нервные клетки, не приведет ли такое уничтожение к возникновению аутоиммунных заболеваний типа рассеянного склероза? А, если была заражена и атакована собственным иммунитетом поджелудочная железа, не может ли это привести к диабету?
4. Какие заболевания могут возникнуть вследствие генерации мутантными клетками спайк-яда? Сейчас то и дело появляются сообщения о миокардитах, инфарктах, инсультах, тромбозах, параличах у испытуемых после укола.
5. Почему в нашей стране не ведется статистика осложнений у испытуемых? В США официально сообщили о 1600 смертях после прививок их субстанциями. После 25 таких случаев должны были прекратить эти эксперименты. Однако, продолжают колоть. Почему?
6. Почему попытка создать аналогичную векторную вакцину от гриппа закончилась неудачей и судебным разбирательством между разработчиком Центром им.Гамалеи и заказчиком Роснано? Разработка продолжалась 7 лет. Потратили кучу денег с нулевым результатом, а от коронавируса за 2 месяца сварганили и в ускоренном порядке начали массово колоть. Странно.
7. Почему попытки создать вакцину от коронавируса для свиней закончились провалом? Это было объяснено эффектом антителозависимого усиления, суть которого заключается в том, что антитела, образованные в результате прививки, приводили к ухудшению течения болезни в случае повторного заражения и часто к гибели животного. Исследовали ли этот эффект для людей?
Владислав Тележко 25.11.2021 21:00 Заявить о нарушении
Вопросы по поводу ГМО субстанций, которые сейчас почему-то называют вакцинами.
ГМО субстанции, как созданные на базе ДНК-аденовируса, как и на базе мРНК, заражают клетки подопытного организма генами спайк-белка коронавируса, который является ядом.
Владислав Тележко 25.11.2021 21:02 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 25.11.2021 21:33 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 25.11.2021 21:41 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 25.11.2021 21:43 Заявить о нарушении
1. Доктора медицинских наук Владислава Шафалинова;
2. Доктора медицинских наук Александра Редько;
3. Доктора медицинских наук, Академика РАЕН Игоря Гундарова;
4. Кандидата юридических наук Анну Швабауэр;
5. Павла Александровича Парфентьева;
6. Академика, вирусолога Виталия Зверева, который говорил, что ни одна вакцина ранее не выпускалась в оборот ранее 5 лет исследований и испытаний, упирая на возможные осложнения, которые не могут выявлены сразу, как, например, это было в случае талидомида и вакцины для детей против рино-синцитиального вируса.
Владислав Тележко 26.11.2021 00:12 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 26.11.2021 03:07 Заявить о нарушении
Елена Гончарова 2 26.11.2021 14:51 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 26.11.2021 22:25 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 26.11.2021 22:56 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 26.11.2021 23:11 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 26.11.2021 23:12 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 27.11.2021 08:31 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 27.11.2021 14:40 Заявить о нарушении
Надежда Халилова 27.11.2021 14:53 Заявить о нарушении
Всего год прошел и уже выяснили, что укол Модерной приводит к воспалению сердечной мышцы.
Вторая новость из Канады - рекордное количество мертворожденных детей от вакцинированных матерей. Обычно 1 - 6 случаев в год, а за 9 месяцев 2021 года уже 86 случаев. Все мертворожденные младенцы от полностью вакцинированных матерей.
Владислав Тележко 28.11.2021 14:24 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 28.11.2021 15:24 Заявить о нарушении
Новость из США 04 ноября 2021г. Приемные покои больниц в США забиты пациентами с серьезными заболеваниями, но даже не с ковид-19. Пациенты лежат не только в палатах, но и в холлах и коридорах.
"Врачи и медсестры говорят, что тяжесть заболевания варьируется в широких пределах и включает, среди прочего, боли в животе, проблемы с дыханием, тромбы, сердечные заболевания и попытки самоубийства."
http://www.npr.org/sections/health-shots/2021/10/26/..
Последствия прививок генно-модифицирующими препаратами? В одной дозе прививки хватит генетического материала, чтобы заразить все органы. Дело случая какой орган будет поражен. В зависимости от этого, по-видимому, и возникает широкий спектр заболеваний, о котором говорится в статье. Чаще всего поражаются сосуды, что вызывает тромбозы, и сердце, что вызывает миокардиты, инфаркты и проблемы с дыханием (сердечная недостаточность). Судя по этой публикации, поражается также головной мозг, что приводит к суицидальным настроениям.
Прививки возможны только против стабильных микроорганизмов, вызывающих опасные заболевания и только после длительного периода испытаний - 5 лет.Прививки не могут защитить от быстро мутирующих вирусов. Наоборот, они могут только осложнить течение заболевания при повторном заражении другой мутантной формой, поскольку открывают ворота для этой новой формы внутрь лейкоцитов. Это вызывает иммунодефицит со всеми вытекающими последствиями.
Хотите защититься от вируса - укрепляйте свой собственный иммунитет. Рецепты укрепления иммунитета известны.
Владислав Тележко 28.11.2021 19:13 Заявить о нарушении
http://новости-мира.ru-an.info/новости/воз-сообщает-о-рекордных-2-5-млн-осложнений-после-прививок-от-коронавируса/
Владислав Тележко 28.11.2021 20:30 Заявить о нарушении
Геннадий Мартынов 28.11.2021 20:54 Заявить о нарушении
Против быстро мутирующих РНК-вирусов, вызывающих ОРВИ, вакцины бесполезны и даже вредны, поскольку могут вызвать иммунодефицит при повторном заражении новым штаммом.
О том, что вакцинирование может быть опасным говорит недавний опыт Индии, где Гейтс продавил использование своей вакцины от полиомиелита.
"На деньги Фонда Гейтса была разработана одна из вакцин против детского полиомиелита, которую благотворитель в сотрудничестве с ВОЗ предоставлял Индии. Стоит отметить, что одобренная правительством республики программа по борьбе с полиомиелитом началась ещё в 1978 году, но именно в 1995-м была расширена до охвата всех штатов страны и получила название Polio free. Учёные выяснили, что в результате многолетней работы американского фонда 491 тысяча детей оказалась парализована. В 2017 году Правительство Индии отменило схему вакцинации Гейтса, и уровень паралича от полиомиелита резко снизился.
В 2014 году Фонд Гейтса профинансировал экспериментальные испытания вакцины против ВПЧ, разработанной фармацевтическими компаниями GSK и Merck. Испытание прививок против вируса папилломы человека, в котором приняли участие 23 тысячи индийских девушек из отдалённых провинций, сделало бесплодными 1200 из них, семь человек скончались.
В результате расследования, проводимого Правительством Индии, власти обвинили финансируемых Гейтсом исследователей в серьёзных этических нарушениях: оказании давления на девушек в уязвимых деревнях, запугивании родителей, фальсификации форм согласия и отказе заботиться о пострадавших."
http://life.ru/p/1328262
Владислав Тележко 29.11.2021 14:08 Заявить о нарушении
Владислав, благодарю Вас за честную гражданскую позицию! Мой Вам Респект!
Эвтаназия идёт –
Это хуже, чем фашизм!
Демократию хотели –
А у нас либерализм!
Спасибо нашим деятелям культуры, которые выступили против поголовной вакцинации, а Оскар Кучера сказал: «Я не хочу, чтобы ущемляли мои права и права людей, которые не привились экспериментальным препаратом»!
По утверждению Шукшиной и актера Егора Бероева, проблема в том, что вакцины, которыми предлагают прививаться на сегодняшний день, не проверены.
С уважением,
http://proza.ru/2021/11/21/140
Владимир Грачев 2 25.11.2021 14:20 Заявить о нарушении
С середины шестидесятых и до середины восьмидесятых В СССР было золотое время расцвета его государственного капитализма!
А потом пошёл спад и горбачёвская перестройка к частнокапиталистической экономике, вместо коммунистической, чтобы с правом на честный и добросовестный труд на благо общества у советских людей было право хотя бы на социально-бытовые блага по количеству и квалификации труда!
А власть и богатство имущие всегда жили и живут как при коммунизме!
У них ВСЕГДА в достатке и социальные блага, и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт!
А когда это было в России у каждого добросовестного труженика по количеству и квалификации труда?
Чтобы за равное количество честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья, при узаконенном равенстве ДЛЯ ВСЕХ рабочего времени, у КАЖДОГО добросовестного труженика было право на относительно равные нормы добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды, от их общего производимого в стране количества?
А рынок можно сохранить на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех честно и добросовестно трудящихся членов общества, чтобы и более расторопные и пронырливые не очень обижались...
И чтобы была неотвратимость наказания за ущемление социально-экономических прав других граждан любого нарушившего ЗАКОН по его статьям в соответствии с процессуально-юридическими статьями этого закона!
Вот тогда каждый и подумает, как ему трудиться и жить в нашем обществе…
И чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и условия потребления блюд питания, изготовления одежды КАЖДЫЙ мог формировать себе сам по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны!
А такого на территории СССР не было НИКОГДА, а значит и НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫЛО!
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту!
Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Россияне до сих пор об этом даже и не мечтают, а многие народы мира уже так живут...
Аникеев Александр Борисович 25.11.2021 14:16 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 25.11.2021 15:19 Заявить о нарушении
Могут ли все люди страны жить в достатке.
Некоторые пишут, что нет такой формулы, чтобы все честно и добросовестно трудящиеся люди страны жили в достатке. Не поможет ни политика, ни демократия, если ВСЕ люди скромно и честно жить не хотят.
Есть такая формула!
Многие считают, что для этого нужно обобществлять средства производства.
А зачем? Или кто-то знает социально развитую страну, где запрещено иметь средства производства в частной собственности?
Да и зачем народу все эти средства производства, если закон за общественно необходимый труд будет гарантировать достойную норму необходимого КАЖДОМУ для достойной человека жизни в виде жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в обществе количества, по количеству и квалификации добросовестного труда или службы, а ГОСУДАРСТВО будет контролировать производство независимо от того, кому оно принадлежит?
С жёсткими санкциями к тем, кто НАРУШИТ ЗАКОН!
То есть не обеспечит всем необходимым своих наёмных работников согласно КАЖДОЙ БУКВЕ И ЗАПЯТОЙ ЗАКОНА!
Поэтому при ДЕМОКРАТИИ только ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ!
А исполнительная и правозащитная ГОСУДАРСТВУ для исполнения ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВОЛИ НАРОДА!!!
Как это и делается в ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНО РАЗВИТЫХ ГОСУДАРСТВАХ С ПАРЛАМЕНТАРНЫМ ПРАВЛЕНИЕМ при сплочении ЧЕСТНЫХ И ДОБРОСОВЕСТНЫХ трудящихся в свою политическую партию!
Можно представить себе, какой народ населяет Россию, если до сих пор у нас НЕТ ПАРТИИ С СОЦИАЛЬНО ПРОГРЕССИВНОЙ ПРОГРАММОЙ РАЗВИТИЯ...
Да и Маркс и в Манифесте, и в Капитале писал, что превращение частного капитала (в виде средств производства) в общественную или государственную собственность, при сохранении рыночного распределения производимого на этих средствах производства, необходимые всем средства для жизни не смогут быть доступными всем по количеству и квалификации своего труда.
И именно потому, что деньги всегда определяли и всегда будут определять ЧАСТНЫЙ ХАРАКТЕР ПРИОБРЕТЕНИЯ НЕОБХОДИМОГО ТЕМИ, У КОГО ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, причём независимо от того, как они им достались! И всё это в ущерб тем, у кого денег может быть меньше, но которые трудились но благо общества больше и честнее!
Именно в силу этого Маркс и вывел свой тезис о двойственности равного для всех рабочего времени! Чтобы можно было посредством ЗАКОНА формировать относительно равные для всех количественные нормы честно и справедливо нормированного общественно необходимого труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья, и в силу этого закона формировать для каждого достойные человека нормы необходимых каждому базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды от их общего производимого в стране количества для своего социального благополучия по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытому капиталу! (Капитал, том 1, стр. 88-89).
Чтобы каждый мог сам формировать для себя благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды по зарплате от результатов квалификации своего общественно необходимого труда на рабочем месте в экономике страны!
Чтобы не было никакой уравниловки, кроме равенства прав человека перед диктатурой ЗАКОНА принятого абсолютным большинством дееспособного населения страны без нарушения основных конституционных прав и свобод человека, в чём и заключается демократия! Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по бережливости в быту и в производственных отношениях есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества.
Если человек работает хорошо – квартиру в благоустроенном районе, хорошей планировки, где прихожая и кухня более двадцати метров, но жилой площади не более двадцати, что соответствует международным стандартам достаточных для нестеснённого проживания. Остальные метры на рынке, если уже есть излишки законодательно оформленных норм жилой площади. Плохо работает – в бараке, вода холодная, туалет на улице, но по метражу не ниже законом оформленных норм от общей массы построенного жилья. Если хочет жить лучше, то пусть добросовестным трудом заслужит и лучшие условия жизни!
А к нарушителям жилищного законодательства временно подселять неустроенных по жилью с мелкой перепланировкой квартир и с жёстким регламентом проживания, как это делают в Северной Корее, невзирая на должности. Ну, а если не хватит на всех лентяев и прогульщиков бараков, категории жилья всё равно должны быть по уровню труда человека, а иначе это не справедливо, когда человек работает плохо, а живёт хорошо, какой же ему стимул работать лучше???
Когда в семье жена работает по шестой категории, а муж по первой, ведь всякое бывает, получат среднее по качеству, это проблема семьи, а не общества.
Дети в таком государстве должны иметь всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, разбазарив, истощив и загадив эту! Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? А старики должны иметь самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость!
Разве мы не сможем в своей пока богатейшей природными ресурсами стране обучить и организовать производство необходимого для социально справедливой жизни нашего населения?! Чтобы разнообразно и по вкусам каждого обустроить, накормить и одеть для НОРМАЛЬНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ, чтобы люди не стремились нарушать законы! Причём не снижая обороноспособности, оставаясь экономически независимыми от других государств для социального благополучия добросовестного населения нашей страны!
Аникеев Александр Борисович 25.11.2021 16:22 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 25.11.2021 16:37 Заявить о нарушении
У меня уже правнуки есть, а другие пусть сами о себе позаботятся...
Да и жить простым людям в таких условиях, как в России, большой радости нет.
"Жажда наживы и рабство, пусть и наёмное, всё равно хуже, чем братство в труде и в жизни общества!"
Но россияне давно уже об этом забыли...
Аникеев Александр Борисович 25.11.2021 17:09 Заявить о нарушении
Владислав Тележко 25.11.2021 19:55 Заявить о нарушении