Рецензии на произведение «Почему всадник медный, хотя конь бронзовый?»

Рецензия на «Почему всадник медный, хотя конь бронзовый?» (Михаил Колодочкин)

Здравствуйте, Михаил!
Прочитала несколько ваших эссе о пушкинских строках.
Спасибо за интересную информацию. В этой статье вы пишете в заключение:
"Триумф творенья Петра имеют и оборотную сторону – трагическую. И герою повести совсем не хочется восхвалять «строителя чудотворного». Вот почему мне кажется, что в названии скрыт намек на «медный лоб» того, «чьей волей роковой под морем город основался»!
- Ой! - подумалось невольно. - Это Пётр ли Первый - "медный лоб"?!
Спорно! Несомненно спорно!
В размышлении,

Элла Лякишева   21.01.2022 20:25     Заявить о нарушении
Готов выслушать иную версию:)

Михаил Колодочкин   22.01.2022 09:01   Заявить о нарушении
Другой версии у меня нет, Михаил, но фразеологизм "Медный лоб" употребляют, когда говорят о бессмысленно-упрямом, бестолковом человеке.
Ну уж это никак к Петру Первому не подходит. Разве не так?
С уважением,

Элла Лякишева   22.01.2022 10:37   Заявить о нарушении
Да это понятно, но медный лоб -- это еще и упертость, нежелание считаться с обстоятельствами при достижении своей цели. Как там, в Ветхом завете:

«Я знал, что ты упорен, и что в шее твоей жилы железные, и лоб твой – медный».

Михаил Колодочкин   22.01.2022 10:48   Заявить о нарушении
Без этой упёртости Пётр никогда бы не смог прорубить окно в Европу!
Не буду скрывать, что не всё в жизни и деяниях Петра на самом высоком уровне.
Но... почему всё-таки "Медный всадник"? - об этом надо ещё поискать материал.
С уважением,

Элла Лякишева   22.01.2022 18:33   Заявить о нарушении
Думаю, что я все-таки прав:) Но желаю удачи в поисках!

Михаил Колодочкин   22.01.2022 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему всадник медный, хотя конь бронзовый?» (Михаил Колодочкин)

Пушкин работал над историей Петра Первого,
и как он должен был отнестись к постыдным, безобразным,
кровавым тайнам жестокого, злопамятного и
развратного царя... и не смог написать его историю,
как ее можно было написать, если Петр Первый стал государство
образующим символом. Даже А.Н.Толстой не смог ее закончить.
Медный всадник - толи медный лоб, толи медные трубы,
толи медный Ваал - внутри которого сжигали человеческие жертвы

Надежда Секретарева   28.12.2021 12:58     Заявить о нарушении
А вот с этим не соглашусь.

Михаил Колодочкин   28.12.2021 14:15   Заявить о нарушении
отношение Пушкина к Петру Первому претерпевает изменение,
в Полтаве - восторг, в Медном всаднике - кумир на бронзовом коне,
и свою работу над историей Петра Пушкин называет смертельной
и осознает, что печатать ее не разрешат

Надежда Секретарева   28.12.2021 15:03   Заявить о нарушении