Рецензии на произведение «Александр Третий. Глава 1»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Александр Третий. Глава 1» (Нина Бойко)
Категорически не согласен с характеристикой данной Николаю Павловичу, Муравьёву, но именно при Николае Первом - создавались: Технологический, Институт инженеров путей сообщения, строительный институт и многие другие, начали строиться железные дороги, Пулковская обсерватория, сразу всего и не упомнишь. С интересом прочитал о ребяческом детстве будущего императора. Кстати, как и деда не готовившегося в правители России. Малахитовая кнопочка.
Сергей Плетнев 27.03.2023 07:37 • Заявить о нарушении
Категорически не согласен с характеристикой данной Николаю Павловичу, Муравьёву, но именно при Николае Первом - создавались: Технологический, Институт инженеров путей сообщения, строительный институт и многие другие, начали строиться железные дороги, Пулковская обсерватория, сразу всего и не упомнишь. С интересом прочитал о ребяческом детстве будущего императора. Кстати, как и деда не готовившегося в правители России. Малахитовая кнопочка.
Сергей Плетнев 27.03.2023 07:37 • Заявить о нарушении
«Находясь в столице близ государя и первенствующих лиц, я убедился в общем упадке духа в высшем кругу правления, в слабости правящих. Я видел своими глазами то состояние разрушения, в которое приведены нравственные и материальные силы России тридцатилетним безрассудным царствованием человека необразованного, надменного, мстительного. Он был предан более всего удовлетворению своих страстей, и, наконец, достиг, как в своем царстве, так и за границею высшей степени напряжения» ((Главнокомандующий кавказскими войсками Н. Н Муравьев).
Муравьёву я не давала характеристики. И Николаю Павловичу тоже. Характеристику Николаю Первому дал как раз Муравьев. А также В. О. Ключевский.
«Александр II не любовался собой, как Александр I, не играл в великого государя, как Николай I. Он оставался самим собой. Говорил как ни попало, первыми подвернувшимися словами, не заботясь о впечатлении, действовал, как находил нужным в данный момент. Он не хотел казаться лучше, чем был, и часто был лучше, чем казался» (В. О. Ключевский).
Перечислять деяния Николая Павловича было тут неуместно, речь шла не о нём, а об Александре Втором. О Николае же -- лишь настолько, насколько этого требовало разъяснение в данной ситуации.
Нина Бойко 28.03.2023 20:53 Заявить о нарушении
Муравьёву я не давала характеристики. И Николаю Павловичу тоже. Характеристику Николаю Первому дал как раз Муравьев. А также В. О. Ключевский.
«Александр II не любовался собой, как Александр I, не играл в великого государя, как Николай I. Он оставался самим собой. Говорил как ни попало, первыми подвернувшимися словами, не заботясь о впечатлении, действовал, как находил нужным в данный момент. Он не хотел казаться лучше, чем был, и часто был лучше, чем казался» (В. О. Ключевский).
Перечислять деяния Николая Павловича было тут неуместно, речь шла не о нём, а об Александре Втором. О Николае же -- лишь настолько, насколько этого требовало разъяснение в данной ситуации.
Нина Бойко 28.03.2023 20:53 Заявить о нарушении
Однако Вы же подбираете цитаты для характеристики персонажа.
Александр Разенков 11.01.2024 21:28 Заявить о нарушении
Александр Разенков 11.01.2024 21:28 Заявить о нарушении
Я же не собственное сочинение предлагаю. Если Вы знаете другие цитаты, поделитесь, пожалуйста.
Нина Бойко 15.03.2024 15:00 Заявить о нарушении
Нина Бойко 15.03.2024 15:00 Заявить о нарушении