Рецензии на произведение «Вертикаль от горизонтальной щели»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вертикаль от горизонтальной щели» (Николай Мальцев-Ганичев 2)
Чтобы не быть подобием ньютонианца, читателю, наверное, надо сначала провести данный эксперимент самому.
Захар Михайлов 2 28.04.2022 22:09 • Заявить о нарушении
Чтобы не быть подобием ньютонианца, читателю, наверное, надо сначала провести данный эксперимент самому.
Захар Михайлов 2 28.04.2022 22:09 • Заявить о нарушении
Повторил недавно данный эксперимент. Сначала использовал два лезвия для концелярского ножа, причем ставил сначала заточенное лезвие к лезвию, потом делал щель между незаточенными сторонами. В обоих случаях получились отчетливые тонкие линии на экране-стене, перпендикулярные линии щели.
Захар Михайлов 2 13.05.2022 18:36 Заявить о нарушении
Захар Михайлов 2 13.05.2022 18:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вертикаль от горизонтальной щели» (Николай Мальцев-Ганичев 2)
Как использовать??
Григорий Аванесов 28.04.2022 08:16 • Заявить о нарушении
Как использовать??
Григорий Аванесов 28.04.2022 08:16 • Заявить о нарушении
Благодарю за внимание и вопрос.
Фото делал поздно вечером. В темноте, видимо, задел штатив. Без ассистента что-то не получалось. Теперь заметил, что не совсем горизонтально установлена конструкция. Заметил по фрагменту фото - "зеленая полоса". Сама зеленая полоса в натуре во всю стену. Не заметить даже малы угол отклонения от отвеса (вертикали) нельзя. Следовательно, можно контролировать горизонталь конструкций по вертикальной полосе. А это возможность создания прибора. Так на вскидку. Еще эффект является демонстрацией того, что зеркальность есть практически всегда. Подумайте, почему с помощью фотокамеры зарегистрировали именно вертикальную полосу? Почему первичный (условно) процесс-поток в меньшей степени подействовал на матрицу фотокамеры (и на роговицы глаз - тоже)?
Николай Мальцев-Ганичев 2 28.04.2022 09:13 Заявить о нарушении
Фото делал поздно вечером. В темноте, видимо, задел штатив. Без ассистента что-то не получалось. Теперь заметил, что не совсем горизонтально установлена конструкция. Заметил по фрагменту фото - "зеленая полоса". Сама зеленая полоса в натуре во всю стену. Не заметить даже малы угол отклонения от отвеса (вертикали) нельзя. Следовательно, можно контролировать горизонталь конструкций по вертикальной полосе. А это возможность создания прибора. Так на вскидку. Еще эффект является демонстрацией того, что зеркальность есть практически всегда. Подумайте, почему с помощью фотокамеры зарегистрировали именно вертикальную полосу? Почему первичный (условно) процесс-поток в меньшей степени подействовал на матрицу фотокамеры (и на роговицы глаз - тоже)?
Николай Мальцев-Ганичев 2 28.04.2022 09:13 Заявить о нарушении
А у меня фотография стала орфографией, поняв суть фоторужья-фото, то фонэ-звук и я чувствую как дирижёр его руками. Эта щель в зеркале божественного пути нам, Григорий-стрела Амура, что Николай реально так же заметил. Вспышка была ночью и мне так это хотелось, фотографии, полученные ночью как суть безгрешного пути нам и получила. Вспышка как та пустышка, дающаяся детям без молока-здесь нет космоса-это кефир тот эфир как пирог и творог понял сахар, что хотел СССР-космизм.
Даша Новая 28.04.2022 09:53 Заявить о нарушении
Даша Новая 28.04.2022 09:53 Заявить о нарушении