Рецензии на произведение «Понимание»

Рецензия на «Понимание» (Нина Изюмова)

Да, стихотворение гениальное, и вывод отнюдь не банален: "...Нет у вас Родины, - нет вам изгнания..."

Лариса Студеникина   25.06.2022 13:44     Заявить о нарушении
Замечательный отклик. Спасибо!

Нина Изюмова   25.06.2022 14:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Понимание» (Нина Изюмова)

Отталкиваясь от этого образа, можно перебросить мост к ...китайской "Книге перемен". Гессе писал: "Это не чтение, а взгляд на текущую воду и плывущие облака, там уже есть все, о чем можно подумать и что можно прочувствовать". Китайцы в "Книге перемен" подытожили многолетние (тысячелетние!) наблюдения и размышления о природе физических и социальных явлений, изложив их в виде "вереницы прочно упакованных (силлогизмов- зачеркнуто) иероглифов". Таким образом, поэтический взгляд соотносится со взглядом философов - авторов "Книги Перемен", как мозговой штурм и ТРИЗ!

Накатимур   23.05.2022 20:17     Заявить о нарушении
Замечательное дополнение! Спасибо!

Нина Изюмова   23.05.2022 21:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Понимание» (Нина Изюмова)

Факт - от лат. factus, свершившееся. То есть, ВСЁ, срез!

Это неплохо для полоски в новостях. Но история \ реальность есть не свершившееся, а происходящее. А уж ЧТО из происходящего имеет большее отношение к фактам и к истории, выяснится, мягко говоря, очень нескоро - собственно, когда сегодняшние страны станут вчерашними: наподобие Месопотамии или империи Александра Македонского...
Но это уже НЕ НАША ИСТОРИЯ!

с уважением
и признательностью за интересную и прочувствованную миниатюру!

Локсий Ганглери   22.05.2022 20:24     Заявить о нарушении
История \ реальность есть не свершившееся, а происходящее - именно! Важен и синхронный и диахронный срез. Спасибо за интересный комментарий.

Нина Изюмова   22.05.2022 21:25   Заявить о нарушении