Рецензии на произведение «Сила мысли»

Рецензия на «Сила мысли» (Анна Федоровна Волкова)

Уважаемая Анна Федоровна,
прочитал, захотелось написать рецензию. Именно так называется этот раздел коммуникаций с авторами. Хотя мало кто на "проза.ру" соответствует значению этого слова, как научной или художественной критики. К тому же рецензия, как известно, непременно должна содержать оценку работы, указывающей на её достоинства и недостатки, требующие устранения. Последнее хотелось бы высказать в максимально доброжелательной форме. Как-то странно подан текст, с непривычными промежутками между словами, что несколько затрудняет чтение. Мне показалось, что моя мысль (которая в данном случае не подключилась к космическому интеллектуальному банку), и воспринимающая ваш текст, застревает в этих промежутках. Впрочем, это дело привычки, и если приноровится, в дальнейшем может понравиться, – возможно. Мне тоже очень близки представление о том, что мысль материальна. Помните, а Вы сдавали кандидатский минимум: «идеи, овладевающие массами, становятся материальной силой» (К.Маркс). А теперь скажу главное, совершенно не анатомируя ваш текст: чувствуется, что Вы – человек очень хороший и это ваше состояние души накладывает отпечаток на то, что Вы пишите и это чень ценно.
С наилучшими пожеланиями в Вашем творчестве,

Сергей Десимон   22.04.2023 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сила мысли» (Анна Федоровна Волкова)

Мозговеды часто задают себе и окружающим, - мозг, это я или нечто иное? Ответа нет, по всей видимости и не будет. Он, мозг, целиком состоящий из жира, дирижирует всем, причём, настолько самостоятелен, что принимает большую часть решений за нас, мягко убеждая в том, что выбор характера действий предложен нами. Кем именно, кто для нас мозг? Что было после, что в начале... вечные вопросы, число которых множится: курица или яйцо; станок или металлургия; государство или деньги; города или канализация. Создаётся впечатление, что мир - иллюзия, мы в ней игроки, а публичные персоны - электронные модули, копирующие образ жизни людей, точнее, игроков, которые никогда не выходят за рамки игрового поля. Учёные, актёры, художники и писатели, о которых нам рассказывают, имеют выдуманные биографии и спорные достоинства. Вы сами пишете, можете представить, что человек (реальный) способен гусиным пером (Пушкин, Дюма, Драйзер, Дрюон...)или ручкой с чернилами писать десятки романов каждый год? Банк интеллектов и открытий наверняка есть, но наверняка в ином отражении (спорно, но логически верно), потому что создать шедевр с помощью разума невозможно. Культурные ценности, в том числе литература, создаются в изменённом сознании, когда автор способен проникнуть вглубь воспроизводимой реальности, примерить на себя образы, характеры, дух эпохи, особенности речи и прочие детали. Выдумать силой мысли невозможно ничего.
Что касается оптимизма: большинство негативных событий, в том числе и болезни, однозначно возникают из мыслей и страхов. Для того людей и пугают круглые сутки всеми средствами массовой информации. Есть такая книга (автора не помню) Свидетель колдовства. Исследователь ездил по миру и коллекционировал методики действий колдунов и шаманов. В ней детально описано как люди сами себя казнят, когда шаман даёт всему племени выпить отвар из единого сосуда, но при этом говорит, что виновный (в книге - изнасилование девочки) умрёт в страшных муках, что и происходит. Сила мысли действительно колоссальна.

Валерий Столыпин   02.04.2023 12:59   •   Заявить о нарушении