Рецензии на произведение «Чем отличается творческое мышление от логического?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чем отличается творческое мышление от логического?» (Гульмира Жамантикова)
Терминов научных и"около" много,однако творческое начало проявляется на "подсознательном уровне"(под коркой).Если Вам не знакома такая функции-флаг Вам в руки.
Саша Немиров 10.10.2023 21:43 • Заявить о нарушении
Терминов научных и"около" много,однако творческое начало проявляется на "подсознательном уровне"(под коркой).Если Вам не знакома такая функции-флаг Вам в руки.
Саша Немиров 10.10.2023 21:43 • Заявить о нарушении
Вообще, разделение на сознание и подсознание довольно условно. Просто есть процессы, которые мы осознаем, обращаем на них внимание, и есть те, которые мы не осознаем, совершаем автоматически. При желании их можно осознать.
Гульмира Жамантикова 10.10.2023 22:00 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 10.10.2023 22:00 Заявить о нарушении
"и есть те,которые мы не осознаем..."и находим ошеломляющий эффект(творческий шедевр).Объяснить его происхождение не можем,однако он есть.В корне не согласен с определением "автоматически"
Саша Немиров 10.10.2023 23:31 Заявить о нарушении
Саша Немиров 10.10.2023 23:31 Заявить о нарушении
Творчество рождается, когда человек задействует и сознание, и "подсознание", т.е. проявляет целостность, преодолевает разделенность.
Гульмира Жамантикова 11.10.2023 07:24 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 11.10.2023 07:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем отличается творческое мышление от логического?» (Гульмира Жамантикова)
Очень нравится ваш стиль рассуждений. Но кой с чем позвольте не согласиться.)
"Для логического мышления крайне важно выявить причинно-следственную связь, определить, что является первичным, а что вторичным.Самое первое, основное утверждение принимается истинным, а уже из него делаются дальнейшие выводы, которые не должны противоречить основному."
Да, крайне важно, и в своем пределе, именно логическое мышление выявляет первопричину - называемую "я". Которое является самым первым и основополагающим утверждением, от которого начинаются и выводятся все дальнейшие противоречивые или согласованные утверждения. И тем единственным, что есть (исть) у человека - т.е. истиной.
"Для этого способа мышления характерны догматизм и оторванность от реальности (абстрактность). И это то, что всегда являлось и является тормозом для развития."
"Догматизм" - да, но в смысле, предельно точного формулирования положений.
"Оторванность от реальности, абстрактность" - тоже да, но смысле метафизичности "я", позволяющего беспристрастно анализировать и воспринимать реальность целиком, и выделяя из неё всевозможные системы и структуры.
А вообще, уважаемая Гульмира, заходите как-нибудь на форум Философский Штурм, Ваши статьи стали бы там и украшением, и психологической пользой.
Галия Байкан 10.10.2023 20:30 • Заявить о нарушении
Очень нравится ваш стиль рассуждений. Но кой с чем позвольте не согласиться.)
"Для логического мышления крайне важно выявить причинно-следственную связь, определить, что является первичным, а что вторичным.Самое первое, основное утверждение принимается истинным, а уже из него делаются дальнейшие выводы, которые не должны противоречить основному."
Да, крайне важно, и в своем пределе, именно логическое мышление выявляет первопричину - называемую "я". Которое является самым первым и основополагающим утверждением, от которого начинаются и выводятся все дальнейшие противоречивые или согласованные утверждения. И тем единственным, что есть (исть) у человека - т.е. истиной.
"Для этого способа мышления характерны догматизм и оторванность от реальности (абстрактность). И это то, что всегда являлось и является тормозом для развития."
"Догматизм" - да, но в смысле, предельно точного формулирования положений.
"Оторванность от реальности, абстрактность" - тоже да, но смысле метафизичности "я", позволяющего беспристрастно анализировать и воспринимать реальность целиком, и выделяя из неё всевозможные системы и структуры.
А вообще, уважаемая Гульмира, заходите как-нибудь на форум Философский Штурм, Ваши статьи стали бы там и украшением, и психологической пользой.
Галия Байкан 10.10.2023 20:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию и замечания, а также за приглашение.
Конечно, логическое мышление необходимо и полезно, но в своей крайней форме, когда оно уходит далеко в абстрактные дали, отрываясь от реальности и даже от своего истинного Я, оно превращается в догматизм. Я именно о такой крайней форме логического мышления.
Гульмира Жамантикова 10.10.2023 21:07 Заявить о нарушении
Конечно, логическое мышление необходимо и полезно, но в своей крайней форме, когда оно уходит далеко в абстрактные дали, отрываясь от реальности и даже от своего истинного Я, оно превращается в догматизм. Я именно о такой крайней форме логического мышления.
Гульмира Жамантикова 10.10.2023 21:07 Заявить о нарушении
Но ведь "истинное Я" и есть самая абстрактная даль, дальше-то некуда.)
Галия Байкан 11.10.2023 11:19 Заявить о нарушении
Галия Байкан 11.10.2023 11:19 Заявить о нарушении
Давайте использовать слова по назначению. Абстрактный означает отвлеченный, не связанный с реальностью. А развитое самосознание - это наиболее полная взаимосвязь с реальностью. Оно не может быть абстрактным по определению.
Гульмира Жамантикова 11.10.2023 15:30 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 11.10.2023 15:30 Заявить о нарушении
А я бы предложила использовать слова по более глубинному смыслу, чем словарно-поверхностный, всё-таки философская тематика.
Абстрактный - отвлеченный, - но от чего отвлечённый? - от конкретного, имеющего структуру и сознательно воспринимаемого как реальный, Тогда как абстрактный не имеет структуры, бесструктурный, целостный, что и есть сознание.
Сознание (абстрактное, отвлеченное от реального) неразрывно связано с реальностью (структурным, реальным), причём, вне зависимости от степени его развития,
Галия Байкан 11.10.2023 20:13 Заявить о нарушении
Абстрактный - отвлеченный, - но от чего отвлечённый? - от конкретного, имеющего структуру и сознательно воспринимаемого как реальный, Тогда как абстрактный не имеет структуры, бесструктурный, целостный, что и есть сознание.
Сознание (абстрактное, отвлеченное от реального) неразрывно связано с реальностью (структурным, реальным), причём, вне зависимости от степени его развития,
Галия Байкан 11.10.2023 20:13 Заявить о нарушении
Почему Вы решили, что реальный означает "конкретный, имеющий структуру"?
Реальность в целом неконкретизированна и не до конца структурированна, но от этого не перестает быть реальностью.
Гульмира Жамантикова 11.10.2023 20:46 Заявить о нарушении
Реальность в целом неконкретизированна и не до конца структурированна, но от этого не перестает быть реальностью.
Гульмира Жамантикова 11.10.2023 20:46 Заявить о нарушении
С чего я решила? Гульмира, а Вы приведите хоть один пример чего-то реального, но при этом неконкретного? Не думаю, что найдется нечто, настолько неструктурированное.))
Галия Байкан 12.10.2023 06:08 Заявить о нарушении
Галия Байкан 12.10.2023 06:08 Заявить о нарушении
Вы мысленно ограничиваете реальность, сужая ее до чего-то конкретного, локального.
И не только Вы, но и многие другие. Даже некоторые физики так делают и придумывают теории о "множестве вселенных".
Но вселенная одна, реальность одна. И кто способен это ощущать, тот максимально осознан и близок к истине.
Гульмира Жамантикова 12.10.2023 08:04 Заявить о нарушении
И не только Вы, но и многие другие. Даже некоторые физики так делают и придумывают теории о "множестве вселенных".
Но вселенная одна, реальность одна. И кто способен это ощущать, тот максимально осознан и близок к истине.
Гульмира Жамантикова 12.10.2023 08:04 Заявить о нарушении
Э, нет. Не надо придумывать за меня или многих других. И я, и физики прекрасно знаем, что вселенная одна и безгранична, и что сузить её невозможно никаким "множеством вселенных".
Это таким элегантным способом уходите от вопроса -"что именно Вы видели неструктурированного во всей вселенной?".))
Галия Байкан 12.10.2023 08:48 Заявить о нарушении
Это таким элегантным способом уходите от вопроса -"что именно Вы видели неструктурированного во всей вселенной?".))
Галия Байкан 12.10.2023 08:48 Заявить о нарушении
Мир в целом, если Вы способны охватить его чувством, не имеет конкретной формы. Поэтому многие говорят о "великой пустоте". Хотя это не пустота.
Гульмира Жамантикова 12.10.2023 17:48 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 12.10.2023 17:48 Заявить о нарушении
Верно. Однако, здесь Вы оперируете только абстрактными понятиями "мир, целое, пустота, великое (многоликое)", то есть о том, что невозможно охватить чувствами, что "за пределами" чувств.
И вот отсюда я делаю логический вывод (умозаключаю, решаю), что абстрактное, т е. не имеющее структуры - это не конкретное, не рациональное или ир-рациональное, не форма и не реальное.
Тогда как реальность конкретна именно потому, что она есть форма чувств (по Вашему выражению - "охватывамая чувствами"), имеющая структуру, которую возможно осмыслить умом (т.е. рациональна).
Напомню, что мы начали с вопроса и положения:
//Почему Вы решили, что реальный означает "конкретный, имеющий структуру"?
Реальность в целом неконкретизированна и не до конца структурированна, но от этого не перестает быть реальностью.//
Опять же, этимология слов "конкретный" и "реальный" - от "бетонный" и "вещественный". Разве бывает бетон или какая вещь без структуры и формы? Даже при том фактическом обстоятельстве, что все они иллюзорны и происходят из абстрактной пустоты?))
Галия Байкан 13.10.2023 11:03 Заявить о нарушении
И вот отсюда я делаю логический вывод (умозаключаю, решаю), что абстрактное, т е. не имеющее структуры - это не конкретное, не рациональное или ир-рациональное, не форма и не реальное.
Тогда как реальность конкретна именно потому, что она есть форма чувств (по Вашему выражению - "охватывамая чувствами"), имеющая структуру, которую возможно осмыслить умом (т.е. рациональна).
Напомню, что мы начали с вопроса и положения:
//Почему Вы решили, что реальный означает "конкретный, имеющий структуру"?
Реальность в целом неконкретизированна и не до конца структурированна, но от этого не перестает быть реальностью.//
Опять же, этимология слов "конкретный" и "реальный" - от "бетонный" и "вещественный". Разве бывает бетон или какая вещь без структуры и формы? Даже при том фактическом обстоятельстве, что все они иллюзорны и происходят из абстрактной пустоты?))
Галия Байкан 13.10.2023 11:03 Заявить о нарушении
Это Вы говорите абстрактно, а я говорю о своем реальном опыте.
Гульмира Жамантикова 13.10.2023 11:11 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 13.10.2023 11:11 Заявить о нарушении
То есть, о конкретной сверх-чувственной (метафизической) форме своего опыта, осмысленной в абстрактных (логических) категориях как "мир в целом", "реальность" и "великая пустота"?
Галия Байкан 14.10.2023 01:40 Заявить о нарушении
Галия Байкан 14.10.2023 01:40 Заявить о нарушении
Наверное, сверхчувственный, потому что была утрата времени и частично памяти. Но опытом я называю не только тот период, но и свою жизнь, то, как я перерабатываю ее содержание, как я ее проживаю и чем наполняю. Это внутренняя работа, которую никак нельзя назвать "абстрактной" и "сверхчувственной". Она наполнена чувствами. Даже информацию я начинаю чувствовать физически.
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 11:22 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 11:22 Заявить о нарушении
Да, действительно. Если под абстрактностью понимать отвлеченность, т.е. игнорирование конкретных явлений, то это влечет отрыв от реальности.
Но если мы способны находить нечто, объединяющее конкретные формы, включающие их все в себя, то это никак нельзя отвлеченностью. Наоборот, это максимальная вовлеченность, осознанность, наполненность смыслом.
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 12:54 Заявить о нарушении
Но если мы способны находить нечто, объединяющее конкретные формы, включающие их все в себя, то это никак нельзя отвлеченностью. Наоборот, это максимальная вовлеченность, осознанность, наполненность смыслом.
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 12:54 Заявить о нарушении
Да само собой, что форма есть пустота, а пустота есть форма, и что все возможности логики исходят от Логоса.)
Галия Байкан 14.10.2023 16:36 Заявить о нарушении
Галия Байкан 14.10.2023 16:36 Заявить о нарушении
"форма есть пустота, а пустота есть форма"
___
Ага. Сон - это несон, а несон - это сон.
Вот за это словоблудие и терпеть не могут "философов".
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 19:25 Заявить о нарушении
___
Ага. Сон - это несон, а несон - это сон.
Вот за это словоблудие и терпеть не могут "философов".
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 19:25 Заявить о нарушении
Это, Гульмира, предельно логическая философская формула, описывающая фактическое положение человека и мира. "Словоблудием" её считают те, кто ещё не готов осмыслить этот факт.
Галия Байкан 14.10.2023 19:39 Заявить о нарушении
Галия Байкан 14.10.2023 19:39 Заявить о нарушении
/мама дорогая, мы на квант выходим.../ и на Большой Взрыв.))
Галия Байкан 14.10.2023 19:42 Заявить о нарушении
Галия Байкан 14.10.2023 19:42 Заявить о нарушении
Когда за формулами и переменными нет содержания (чувств, понимания, осознания), они совершенно бесполезны - "медь звенящая".
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 20:00 Заявить о нарушении
Гульмира Жамантикова 14.10.2023 20:00 Заявить о нарушении
//Когда за формулами и переменными нет содержания (чувств, понимания, осознания), они совершенно бесполезны - "медь звенящая".//
Само собой.)
Галия Байкан 15.10.2023 09:47 Заявить о нарушении
Само собой.)
Галия Байкан 15.10.2023 09:47 Заявить о нарушении
//интересная статья ://
Очень. Большое спасибо за ссылку!
Галия Байкан 15.10.2023 09:48 Заявить о нарушении
Очень. Большое спасибо за ссылку!
Галия Байкан 15.10.2023 09:48 Заявить о нарушении