***
Я благодарна Вам, Леонтий, что Вы неравнодушный человек и Вам не все равно, что происходит с детьми!
Но я не совсем согласна с Вами…
Слишком было бы просто, если бы все террористы оказались из неблагополучных семей – недостаток образования, голодное, неблагополучное детство и как следствие месть за все это?!
Ах, если бы все так!!!
Давай те вспомним наших террористов – Б. Савинкова, В.Засулич, Д.Ульянова, С.Перовская и многих, многих и многих…
Разве они не были интеллигентными и образованными людьми из благополучных семей?
Не будем далеко «ходить», вот Вам яркий пример - классик террора – Б.Савинков родился в Варшаве в чиновничьей семье, учился в гимназии (в один период с И. П. Каляевым), затем в Петербургском университете, из которого исключён за участие в студенческих беспорядках. Некоторое время повышал образование в Германии.
В июне 1903 года Савинков бежит из ссылки в Женеву, где вступает в партию эсеров и входит в её Боевую организацию. Принимает участие в подготовке ряда террористических актов на территории России: убийство министра внутренних дел В. К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, покушения на министра внутренних дел Дурново и на московского генерал-губернатора Дубасова.
В 1906 году Савинков в Севастополе подготавливал убийство командующего Черноморским флотом адмирала Чухнина. Был арестован полицией и приговорён к смертной казни, но бежал в Румынию.
Ладно, в учебниках о Савинкове мало, что можно было прочесть, но уж о А.Ульянове, мы начитались в детстве всласть!
Александр Ильич Ульянов родился 31 марта (12 апреля) 1866 года в Нижнем Новгороде, в семье Ильи Николаевича Ульянова (1831-1886), старшего учителя математики и физики Нижегородской мужской гимназии.
В 1875-1883 годах А. И. Ульянов учился в Симбирской гимназии, которую окончил с золотой медалью. В 1883 году поступил на естественный факультет Санкт-Петербургского университета. В годы студенчества проявил заметные научные способности (на 3-м курсе получил золотую медаль за самостоятельную работу по зоологии).
А. И. Ульянов участвовал в студенческих нелегальных собраниях, демонстрациях, вел революционную пропаганду в рабочем кружке. В декабре 1886 года стал одним из основателей «Террористической фракции» партии «Народная воля», которая объединила главным образом студентов университета и была организационно независима от других народовольческих групп. В феврале 1887 года А. И. Ульяновым была составлена программа «Террористической фракции».
Вместе с товарищами А. И. Ульянов готовил покушение на императора Александра III, которое должно было состояться 1 (13) марта 1887 года. Покушение было предотвращено, а его организаторы арестованы.
До суда, состоявшегося в апреле 1887 года, А. И. Ульянов находился в заключении в Политической тюрьме Петропавловской крепости. Был приговорен к смертной казни через повешение Особым присутствием Правительствующего Сената вместе с четырьмя товарищами.
Да, мы привыкли думать, что все этот террор был оправдан борьбой за светлое будущее!
Но разве можно вообще оправдать террор? А как в данном случае сказать, что родители, что-то упустили и в чем-то виноваты?! А ведь он был нежнейшим сыном и заботливым братом для младших братьев и сестер!
Простите, но все тот же «гром среди ясного неба»! и все то же улюлюкание толпы и аплодисменты…
Я в «Камбодже» написала для тех, кто забыл, о Пол Поте, прочтите, тоже и с образованием и с семьей все в полном порядке…
А Брейвик?!
Образование Брейвик получил в школах в столичных районах Сместад и Гаустад (в одной из этих школ учился кронпринц Норвегии).
Он считает мать «умеренной культурной марксисткой и феминисткой».
Отец, бывший дипломат, в юности был членом молодежной организации социалистической Рабочей партии.
Давно известен синдром «туннельного зрения»: пребывая во власти сверхценной идеи, человек стремится к ней, не замечая ничего вокруг. Он видит только свой «свет в конце туннеля», игнорируя окружающий мир.
Брейвик называет родителей «людьми Рабочей партии», являющимися врагами нации.
Особенную идеологическую ненависть террорист испытывал по отношению к своей мачехе, которая тепло относилась к нему и добивалась усыновления Брейвика после развода родителей. Брейвик до двенадцатилетнего возраста проводил все летние каникулы во Франции, в доме отца и мачехи.
Эта женщина, чиновник миграционного ведомства, поддерживала контакты с ним до самого последнего времени.
«Несмотря на то, что я люблю ее, ничего не имею против, если тамплиеры (так Брейвик называет себя и своих вероятных сообщников. – «НИ») уничтожат ее во время атаки на миграционное ведомство. Она – предатель, работающая на дело норвежского мультикультурного режима», – писал террорист. Брейвик также утверждал, что гражданская супруга сводного брата террориста является «феминисткой и радикальной марксисткой», поэтому ее также следует лишить жизни. Убийца подчеркивает, что не питает личной ненависти ни к кому из своих близких, речь идет лишь о «деловой необходимости».
«Я вырос в привилегированных условиях, меня окружали интеллигентные и ответственные люди, никаких негативных впечатлений в детстве у меня не было. В общем – это была типичная норвежская семья, представители среднего класса», – написано в его дневнике.
Вся семья дистанцируется от убийцы, умоляя не связывать себя с его именем.
Отец Брейвика, живущий на пенсии на юге Франции, заявил журналистам, что «лучше бы мой сын покончил с собой». Несчастную мать Брейвика сразу после побоища на Утойя допросила полиция, но, убедившись, что та ничего не знает, перевезла ее на тайную квартиру.
«Ей плохо, очень плохо, с ней работают психологи. Она все еще не может поверить, что ее сын совершил такое злодеяние», – сообщил сотрудник полиции Поль-Фредрик Краби о состоянии матери террориста. По ее словам, полиция позволила ей поговорить с подругой по телефону: «Она не вернется домой в ближайшие месяцы. Ее жизнь разбита, она не может глядеть в глаза знакомым в своем квартале».
И сводный брат Брейвика, и мачеха в один голос уверяют, что он был совершенно нормальным молодым человеком, приятным и вежливым. Случившееся вызвало шок у всех членов семьи.
Возрастные рамки людей, занимающихся терроризмом в среднем 20-35 лет, то есть наиболее дееспособные, активные в умственном и физическом плане личности
Террорист, как считают психологи, в целом нормальный человек, однако, определенные черты личности у него выражены необычно сильно, ярко, несколько отклоняются от нормы, обычная жизнь кажется им пресной, скучной и, главное, бессмысленной. Им хочется риска и опасности. Это люди с очень высоким уровнем агрессии и высокой невротичностью.
Террор - не просто «работа» или «профессия». Это - определенный способ жизнедеятельности, который целиком захватывает человека и подчиняет его себе. Террор не может быть просто увлечением в свободное время чужой страх, как цель, движет действиями террориста и придает смысл всему его существованию.
«Синдром шахэда» - это особая исламская разновидность террористов-смертников, наиболее актуальная именно для современного мира.
Идеологи террористического движения «Хамаз» внушают своим боевикам простую логику: «Боишься - не делай, делаешь - не бойся». Основной акцент ставится на чисто «деятельностное» преодоление негативных переживаний, в частности, страха.
Э. Фромм писал: «Есть только один способ - как учат Будда, Иисус, стоики и Майстер Экхарт - действительно преодолеть страх смерти - это не цепляться за жизнь, не относиться к жизни как к собственности.
Страх смерти - это, в сущности, не совсем то, и что нам кажется, это не страх, что жизнь прекратится. Как говорил Эпикур, смерть не имеет к нам никакого отношения, ибо «когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет».
Многочисленные описания говорят, что террористы боятся не самой смерти, а связанных с ней обстоятельств: ранений, беспомощности, вероятности попадания в руки властей, пыток, издевательств и т.д. Вот почему террористы скорее готовы к самоубийству, чем к самосохранению. Поскольку реально они присваивают себе право распоряжаться чужими жизнями (жизнями своих жертв), то естественно, что право на распоряжение собственной жизнью подразумевается автоматически.
Очевидно, что это - следствие отношения к жизни как к собственности. Преодоление чувства собственности - условие преодоления страха смерти.
Не думаете же Вы, что это все РОДИТЕЛИ внушили своим детям?
Как видите, Леонтий, не во всех случаях можно обвинять родителей в случившихся трагедиях!
Ребенок вырастает и не всегда готов обсуждать с родителями свой жизненный путь… Это его решение, на которое родители даже не в силах повлиять, просто потому что не в курсе всего этого!
Я привела несколько примеров, а ведь они не являются каким-то там исключением…
Пока искала статистику по террору, совершенно случайно наткнулась на фильм «Хороший мальчик» и была поражена совпадениями! Посмотрите этот фильм, пожалуйста! Мне интересно Ваше мнение…
С уважением,
Другие статьи в литературном дневнике:
