К сведению модерацииИнтересно. А если я напишу не об унылой поэзии некоей депрессивной поэтессы, навевающей смертную тоску своей поэзью, а, допустим, о... брошенной хозяевами собаке, к примеру. Что воспоследует? Не является ли неистребимая жажда указывать, поучать, клеймить, подозревать в злом умысле и всячески шельмовать автора ограничением свободы его творчества? Препятствием к его вдохновению? Не знаю, как где, а в РФ самопальное цензурирование творчества авторов частными лицами из бывших союзных республик, неоднократно подвергавшихся блокировке на сайте Проза ру и на других литературных порталах, очевидно, за особые заслуги перед их малой родиной, представляется мне весьма сомнительным действом. С маниакальным упорством самодеятельный цензор узнает себя или своих друзей в любом литературном вздохе автора, обвиняя его в том, в чем пожелает его упертая душонка. Не является ли именно такого рода деятельность тем самым злополучным троллизмом, с чем так рьяно борется самоназначенный блюститель порядка, а сам он не тот ли самый злобный тролль, взявшийся преследовать автора совместно с отрядом своих убогих клонов? © Copyright: Павлуха Бажов2, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
