Некоторые авторы ставят себе в заслугу великолепный замысел..., а не его осуществление. Право, дети. Понимаю, бывает всё продумано и задумано было потрясающе. И можно бы отдать должное и поскулить в беседе с другом(да и то стоит подумать- стоит ли скулить), дескать не вышло, упущена искра божья...Прос...л момент. Но нельзя же при этом считать выполненной свою задумку.
Можно понять, на худой конец, когда автор не хочет расстаться с задумкой и оставляет своего "заморыша-инвалида" на дальнейшее выхаживание. Глядишь - из гадкого утенка лебедь и вырастает.
Но часто мне пишут в ответ на рецензию: "Да вообще-то расказ не про то, а про это и в начале же есть ссылка на песню - там всё сказано"
Ссылки я частенько не вижу. Полноценные произведения не проигрывают от того, слазаю я по ссылке,нет. Сила, красота слова -вот зачем мы все тут.
Кликаю на сылочку.Потрясающая песня, шедевр. Слушаю, очарована. Скачала альбом исполнителя. Услышала в песнях о своем. И?
Автор, тот, что ссылку дал, при чём? Диджей?Музобозреватель?Человек с хорошим музыкальным вкусом? Три раза да. Но ни разу он ни автор прозы. И жаль, что не понимает. А так у него был бы шанс.
Гоголь тот резко обошелся со своим "недотянутым" материалом. Я не призываю к этому. Я за то, что, если была мысль, предназначенная к донесению до читателя, то несите уж её , прилагаёте искусство,будьте талантливы. А то выходит: мысль у автора была... у него же и осталась. А кто не понял, что он хотел скзать - сам дурак!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
