Доцент из Казани Раскольников или жертва произвола
Два года назад в московском издательстве «Перо» вышла книга Игоря Данилевского «Сессия: дневник преподавателя-взяточника». Главный герой — молодой преподаватель не самого престижного волжского вуза Игорь Сокол. Он всеми силами стремится к красивой жизни, но на зарплату преподавателя особо не разгуляешься, поэтому он берет взятки, ставит зачеты за секс. Весь вуз знает о том, что он любит ездить за границу и философствовать. Неожиданно жизнь героя идет под откос, он совершает преступление и теперь полностью зависит от других людей. В книге на модную коррупционную тему две части: первая называется «Мертвые души», вторая — «Преступление и наказание».
В книге Данилевский пишет, что у него «начинается свой личный Апокалипсис». Вот, например, одно из философских отступлений: «Я говорил с духами и ангелами, которые были оттуда в духовном мире, и они сказали, что имеют Слово; что имели его с древних времен; что они совершают свое Богослужение по этому Слову и что оно состоит из одних соответствий. Они сказали, что в нем есть даже Книга Праведного, которая упоминается Иисусом Навином; также, что у них есть книги Браней Господних и Пророчества, упоминаемые Моисеем; когда же в их присутствии я прочитал слова, которые Моисей цитировал оттуда, то они хотели увидеть, были ли эти слова там, и нашли их. Из этого я заключил, что древнее Слово еще существует у них».
В издательстве «Перо» «Известиям» сообщили, что Данилевский издал эту книгу тиражом 1 тыс. экземпляров за свой счет, это обошлось ему в 60 тыс. рублей.
— Он приезжал в издательство несколько раз, а потом сам забрал весь тираж, — рассказали в издательстве. — Он производил впечатление спокойного и абсолютно адекватного человека. Мы эту книгу не редактировали и даже не читали, он принес нам свой авторский макет, и мы его просто напечатали.
«Мне снится, что я бреду по зданию, напоминающему наш универ. Я слышу голоса вокруг себя, и мне кажется, что некоторых из тех, кто сейчас говорит, я знаю, — пишет Данилевский. — Но меня что-то пугает, я не могу сразу понять, что именно, и только через какое-то время понимаю это. Я не вижу говорящих. Ни одного человека. Они есть, но в то же время их нет. Они как будто превратились в призраков. И тут меня охватывает настоящий страх. Страх такой силы, что хочется, стремглав, бежать по этим коридорам до тех пор, пока с треском не вышибешь ногой дверь и не окажешься на улице в каком-нибудь уютном дворике, где можно пройтись по зеленой траве и убедиться, что ты жив, здоров и вообще в полном порядке. Но все мои сухожилия становятся ватными, движения черепашьими, а, главное, я вдруг с ужасом понимаю, что это бессмысленно. Потому что скорее всего вокруг меня всё иначе. Голоса принадлежат людям, а вовсе не потусторонним существам. И эти люди реальны. А настоящий призрак — это я».
Известный психолог Сергей Ениколопов, завкафедрой криминальной психологии Московского психолого-педагогического университета, говорит, что эта книга поможет в последующем при проведении психолого-психиатрической экспертизы для выяснения личностных мотивов обвиняемого, толкнувших его на двойное убийство. Однако эксперт сомневается, что Данилевского признают невменяемым.
— Все его действия носили осознанный характер: он специально путал следы, оставив надпись про Pussy Riot и уничтожив свои отпечатки пальцев на месте преступления, — объясняет Ениколопов. — Очевидно, что это не банальное убийство — Данилевский, похоже, очень хотел прославиться, поэтому и приплел сюда скандальную панк-группу, чьи участницы получили по два года тюрьмы.
Характерно, что из книги непонятно, какое конкретно преступление совершил молодой преподаватель, так любивший красивую жизнь. Но в финале он пишет о том, что хотел бы «почувствовать себя Шекспиром».
«Я не знаю, убьют, изувечат ли меня — лет через пять, когда всё забудется и окончательно стихнет. Скорее всего, так, — пишет Данилевский в своей книге. — Но одно я знаю точно. Если вы собираетесь стать вторым Бэконом-Шекспиром и оставить свой след на полях литературы, граните науки и ниве коррупции одновременно, то место преподавателя вуза для этого — лучший полигон. А кому из нас, признайтесь, однажды не хотелось почувствовать себя Шекспиром? Да?»
Напомним, что убийство было совершено 29 августа в доме № 68 по улице Фучика. В полицию обратился местный житель, который заметил, что дверь в одну из квартир открыта и оттуда доносится запах разложения. Внутри сотрудники правоохранительных органов нашли тела женщины 1936 года рождения и ее дочери 1974 года рождения.
Izvestia.ru
Подозреваемый в убийстве в Казани отказался от признательных показаний
3 сентября, 20:26
КазаньКриминалПроисшествия
Игорь Данилевский, обвиняемый в двойном убийстве в Казани, отказался от признательных показаний, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на его адвоката Шамиля Ахметсафина. Данилевский заявил, что признался в убийстве под давлением: сотрудники полиции якобы издевались над ним, оскорбляли его и угрожали ему изнасилованием.
По словам адвоката, в беседе с ним Данилевский рассказал, что в день убийства действительно был в гостях у своей бывшей сокурсницы Лилии Зариповой и ее матери, но не убивал их. По утверждению Данилевского, уходя, он видел в подъезде каких-то мужчин. Спустя некоторое время он вернулся, потому что забыл забрать фотографии, и обнаружил женщин уже мертвыми.
Ахметсафин заявил, что раньше Данилевский молчал об этом и ничего не сказал в суде, так как был сильно напуган. «Я боялся, ведь вокруг были полицейские, а к такому вниманию журналистов по моему делу я не был готов, и я был просто в шоке», — процитировал слова своего подзащитного адвокат.
Ахметсафин также рассказал, что Данилевский готов опознать полицейского, который угрожал ему. «Он (полицейский) заявил ему (Данилевскому), что если он, 'ботаник', не даст признательных показаний, то будет посажен на ножку стула, а затем препровожден в камеру, где сокамерники 'используют его по кругу'», — заявил Ахметсафин. В связи с новыми обстоятельствами адвокат намерен добиваться повторного допроса Данилевского.
Адвокат не смог пояснить, почему мужчина не обратился в полицию сразу после того, как обнаружил женщин убитыми. Также неясна ситуация с обнаруженным в квартире Данилевского ножом, который, по данным следствия, послужил орудием убийства, и другими предметами, украденными из квартиры Зариповых и также найденными у Данилевского.
Убийство Лилии Зариповой и ее матери было совершено в Казани 22 августа, однако тела обнаружили только через неделю, когда соседи почувствовали трупный запах и вызвали полицию. Данилевский был задержан 30 августа и почти сразу признался в убийстве.
Преступление привлекло внимание СМИ в связи с тем, что на стене в квартире Зариповых их кровью было написано: «Free Pussy Riot ». В соответствии с изначальными показаниями Данилевского, убийство не имело никакого отношения к панк-группе — он сделал эту надпись, чтобы запутать следователей и отвести от себя подозрения.
295
Читать на сайте Lenta.ru
Другие статьи в литературном дневнике:
