О себе, как о мужчине

Адам Фримен: литературный дневник

Мне довелось стать неудачником: сызмальства моим воспитанием в узко прагматичном смысле не занимался никто, мать привила лишь любовь к книгам и врождённую ей лень, а от отца не перепало ничего, кроме природной робости и доброты, подчас граничащей с наивностью. Строго говоря, природа видела во мне мальчика, но мужчиной мне стать так и не довелось (то, о чём могли бы подумать некоторые не одарённые широтой мышления персонажи, таки произошло, за два месяца до двадцатидвухлетия, при весьма благоприятствующих негативному восприятию в дальнейшем этого феномена обстоятельствах). При весе в шестьдесят килограммов, отсутствии нормальной щетины на лице, строении тела более близком к комплекции узника Бухенвальда и, как следствие, при соответствующей силе/ловкости/выносливости, - трудно сказать, кем я считал себя больше всего: здоровым самцом или аморфным гермафродитом. Надо сказать, что, так и не взятый никем в тиски педагогики и физического воспитания, неприкаянный "инфант", утопленный в абсолютной свободе мнений и выбора стиля жизни, лишённый наставника, которым был бы постоянно попрекаем за малодушие и немотивированность и которым бы должен был быть поставлен на путь истинный и обрести силу духа, стержень, образ жизни я вёл соответствующий, общению со сверстниками предпочитая карты и атласы мира, одинокие прогулки, романы Уэллса и Верна, спорту - сидение на жопе. В то время как мои одногодки, снедаемые гормонами и здоровым мужским азартом и духом соперничества в делах амурных, побуждаемые своим тщеславием и вполне "померными" амбициями, трахали тёлок, ну, или накрайняк неумело их клеили, я отдавал своё предпочтение постмодернизму, абсурдизму, антиутопиям и научной фантастике, и даже тот факт, что я обожал метал и панк, не придавал моей персоне ни грана привлекательности и шарма рас****яйства (кто-нибудь объяснит мне, почему это так нравится девушкам и считается "секси"?!). Я не стремился заработать больше (не работая до двадцати одного года), не рвал жопу и кошелёк, покупая преподов, дабы получить систематическое, аккредитованное государством образование, не старался выглядеть привлекательным для женщин, не строил планов на шикарное обеспеченное и благоустроенное будущее, не думал о карьере, не заводил полезных знакомств и т.д. и т.п. Единственной, наверное, вещью, лежавшей в ту пору в сфере моих интересов, было маниакальное стремление к удовлетворению гедонистической жажды познания мира через художественные образы, а говоря простым языком: непомерное и подчас бессмысленное поглощение произведений литературы и музыки. Имея, к своим двадцати четырём годам, считай, трети жизни, за плечами весь этот скромный багаж из отсутствия цели в жизни, образования, удовлетворительного источника доходов, опыта в любовных и половых отношениях, всех тех гендерных качеств, в норме и по негласному признанию человечества отличающих мужчину от женщины, исключая лишь наличие МПХ, я, наверное, считал себя больше девочкой, неудавшимся мальчиком. Из всего этого я сделал, пусть и не строго в согласии с логикой мышления и соответствии здравому смыслу, вывод: мужчинами не рождаются, ими становятся.
И я всё больше скатываюсь ко мнению, что если это кому-то и нужно, чтобы кто-то помогал вам устроить вашу личную жизнь, то только не мне. Да и вообще для мужчин это вредно. Представьте, как сильно должна быть ущемлена мужская гордость от завоевания женщины в тот момент, когда ему её преподносят на блюдечке! Ни за что на свете не согласился бы на то, чтобы своим счастьем быть обязанным тому, для кого это - раз плюнуть, пусть это и грозит мне фиаско в личной жизни. Свои неудачи порой важней для человека, нежели победа за чужой счёт. Иначе что осталось бы от человека в таком случае? Унифицированное счастье для всех? Утверждать это - значит, грешить против правды жизни. Помните, как говорил "мистер Фриман": "Революция может быть только одна - революция сознания"? Так же и во всём остальном, лишь сделав сознание ареной, на которой свершится переворот, мы станем теми, кто действительно заслужил, заработал своё счастье. Вся эта тема сватовства... Откуда вообще пошли её корни? С каких это пор мужчины стали такими мягкотелыми? Может, кому-то и по хер, но я бы чувствовал себя ещё более несчастным, если бы моя биологическая потребность в доминировании и завоевании сошла на нет из-за таких вот модернистских штучек. И, право, я нахожу весьма странным, откуда в таких субтильных существах, как я, столь сильно развито стремление к преобладанию?



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 19.10.2012. О себе, как о мужчине