Сохраняю переписку с читателем
Рецензия на «Об ответственности авторов и редакторов» (Алексей Большаков)
> Необходимо поговорить о моральной ответственности авторов и редакторов.
Я полагаю, что вряд ли кто-либо из читающей публики сомневается в моральной ответственности авторов и редакторов за то что они ей предлагают, но то, что у Вас сама читающая публика осталась за скобками уже о многом говорит. Литература это одна из форм натурального обмена: писатель создаёт, редактор продаёт, читатель покупает.
Мой прадед создал собственную школу резьбы по дереву, и был в свое время настолько популярен, что получал правительственные заказы. Прошло 50 лет, и резьба по дереву потеряла свою актуальность, появились массовые эстампы. С точки зрения культуры, это деградация, с точки зрения насыщения рынка прогресс.
Аналогичная ситуация и в литературе: спрос рождает предложение. Причем спросом рулит не автор или редактор, а читатель, который у Вас остался за скобками, как невидимая рука Адама Смита.
Вот конкретный пример, который Вы сами можете проверить.
У меня есть две статьи из более чем 1000 публикаций:
Из истории кунилингуса.
Доброта, любовь, знание.
Обе статьи размещены в соответствующих разделах, поэтому увидеть их при заходе на мою страницу невозможно. Но их читают. Либо по совпадению слов в поисковике, либо по рекомендации других читателей.
Я думаю Вы уже догадались, какая из этих двух статей пользуется наибольшей популярностью у читателей.
Я как автор предложил читателю альтернативу, но окончательный выбор сделал не я, а читатель. Этот выбор и двигает и автором, и редактором. Так что, как не крути, а в литературе главный ни автор, ни редактор, а читатель, и к нему надо было обращаться, а не выдворять его за скобки.
Из истории кунилингуса - 25 читателей в сутки.
Доброта, любовь, знание - 3 читателя в месяц.
Александр Захваткин 01.12.2024 03:06 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Благодарю, Александр, за рецензию! Статьи про секс, порнография и другое, основанное на инстинктах, вызывает повышенный интерес. Согласен. Но "Причем спросом рулит не автор или редактор, а читатель" не в полной мере верно. Вспомним СССР. Не было Куни и секса в литературе, была самая читающая в мире страна. Вспомним Лапина. При его "жесточайшей цензуре" создано наибольшее количество шедевров, которые смотрят сейчас гораздо чаще, чем фильмы 90-х с голыми бабами. Ваш Куни удачтно попал в поисковик. А Доброту надо рекламировать и читатель будет.
Рад знакомству с таким серьезным и популярным автором, как Вы.
Алексей Большаков 07.12.2024 13:53 Заявить о нарушении / Удалить
> А Доброту надо рекламировать и читатель будет.
Алексей, реклама это обоюдо острый инструмент. С одной стороны да, она расширяет аудиторию, но, с другой стороны, только в том случае, если аудитория готова принять эту информацию.
На примере секс и нравственность мы сталкиваемся с социально-физиологическим противоречием. Физиология жаждет секса, а социализация рассматривает секс как деструктивное поведение. Индивидуум решает дилемму между личным и общественным. И тут всего три варианта исхода её решения.
Первый: к чёрту социальные нормы - секс, это возврат к естественному, к природе. Вспомните киников.
Второй: нравственность выше животных инстинктов - "В СССР секса нет", пуританство, ханжество и пр.
Третий: двойная мораль - в интиме можно всё, в обществе только одобряемое. Борьба гей-меньшинств и гетеросексуалов.
Литература в этом противостоянии мало что может изменить.
В тоже время хорошие, нравственно-ориентированные книги безусловно должны быть, но их авторы не должны зависеть от их создания материально. Творить не на потребу, а для души могут позволить себе только материально не зависимые авторы. А таких увы единицы. А талантливых при этом, чтобы их произведения действительно проникали в душу и сердце читателя, и того меньше.
По поводу самой читающей страны это не совсем верно. Мы не читали, а собирали библиотеки, потому что, это был советский бренд: у кого библиотека круче.
Помню был в гостях, и разговор зашел о моём увлечении историей. Хозяин не преминул похвастаться кингой Рыбакова "Язычество славян", а это не художественная литература, но зато позволяла показать какой умный у неё хозяин. Я предложил у него купить или обменять эту книгу, так как для меня она действительно представляла практический интерес. Он отказался, хотя сам так и не прочитал в ней не строчки. Позже я её купил в букинистическом магазине. И это лишь один из множества примеров, котые были у меня на глазах. Из всех советских домашних библиотек, которые мне пришлось увидеть, их хозяева едва прочли десятую часть. А когда бум в 90-е закончился, букинистические магазины практически за бесценок выбрасывали эти библиотеки на рынок, а многие их просто выбрасывали на помойку.
Так что, читатель сам определил, какая литература ему нужна.
Александр Захваткин 07.12.2024 15:01 Заявить о нарушении / Удалить
В принципе, все правильно скакали. Не соглашусь только с тем, что мало читали. Да, некоторые собирали книги для солидности, но большинство покупали, чтобы читать. Я в детстве и юности дружил с еврейчиком. Его мама работала в книжном. У них была огромная библиотека. Он был самым начитанным из моих знакомых. А мне они давали книги читать. Благодаря им прочитал всего Конан Дойля, Джека Лондона, О.Генри, многое из Беляева, Толстого, серии чудес и приключений... Большинства таких книг не было в свободной продаже, но их читали
Алексей Большаков 08.12.2024 14:34 Заявить о нарушении / Удалить
> Большинства таких книг не было в свободной продаже, но их читали
Вот об этом я и говорю. Доходило до анекдота. В одном из интервью Пикуль признался, что уже после публикации "Фаворита" ему понадобилось обратиться к тесту, а авторский экземпляр он на радостях подарил своему знакомому. В магазинах нет, и ему пришлось окольным путем за 200 руб. приобретать свою собственную книгу у перекупщика.
Конечно, читали, но издательский бум был связан не с жаждой чтения, его удовлетворяли библиотеки, в которых на хорошую книгу была очередь до месяца и более, а с жаждой издателей продать как можно больший тираж. Поэтому наибольшим спросом пользовались собрания сочинений за сданную макулатуру. Ажиотаж был такой, что у пунктов приёма макулатуры тоже были очереди. А в дни подписок на продажу очередного издания, продавали место в очереди. Но это не ради того, чтобы прочитать приобретённые книги, а чтобы красиво оформить книжный шкаф. А подлинные читатели скромно ходили в библиотеку, и терпеливо ждали своей очереди. Конечно их никто не считал, но на глазок их было в разы меньше, чем у книжных магазинов, чему я был свидетель, так как стоял и в той, и в другой очереди.
Алексей, в любом случае, тему которую Вы затронули, надо обсуждать, но мне кажется всё-таки более приземлённо. Не надо идеализировать советское общество, как раз именного его "пену" мы и увидели в 90-е. Воспоминая, я Вам скажу, очень мрачные.
Александр Захваткин 08.12.2024 19:58 Заявить о нарушении / Удалить
"Не надо идеализировать советское общество, как раз именного его "пену" мы и увидели в 90-е. Воспоминая, я Вам скажу, очень мрачные".
А я вспоминаю свое счастливое детство. Помню времена Брежнева. Спокойствие и уверенность. Да, были свои минусы, но были и плюсы. Как и сейчас. Но сейчас минусов больше, а плюсов меньше. Я до 2017 года, до смерти отца был вполне доволен жизнью, хорошо относился к власти. А потом столкнулся с системой. И понял, что мы пошли не тем путем.
"продавали место в очереди. Но это не ради того, чтобы прочитать приобретённые книги, а чтобы красиво оформить книжный шкаф. А подлинные читатели скромно ходили в библиотеку, и терпеливо ждали своей очереди. Конечно их никто не считал, но на глазок их было в разы меньше, чем у книжных магазинов, чему я был свидетель, так как стоял и в той, и в другой очереди".
Да, были очереди, в которых стояли те, кто хотел "красиво оформить шкаф". Но, считаю, что тех, кто хотел прочитать и оставить себе, чтобы потом перечитывать, было в таких очередях не меньше.
Мне повезло больше, чем Вам. Я не стоял в очередях. Я дружил с парнем, у которого мать была директором книжного. , они имели большую библиотеку, читали сами и давали читать друзьям. В конце 80-х свалили в Израиль, книги продали. Думаю, их покупали такие как Вы любители по невысокой уже цене.
А про 200 руб Пикуль точно придумал, сильно преувеличил. Не было таких цен на книги даже у крутых спекулянтов! Это больше месячной зарплаты инженера в то время. Про 20 руб. я бы еще поверил. Почти в 10 раз больше цены в магазине
Алексей Большаков 11.12.2024 21:19 Заявить о нарушении / Удалить
Алексей, у нас с Вами несколько разный жизненный опыт. Я искренне верил в коммунистические идеалы, но когда вступил в КПСС, то увидел его оборотную сторону, о существовании которой даже не догадывался. По наивности и юношескому максимализму сначала принял эту оборотную сторону за непонимание светлых идей основателей. Столкнулся с агрессивным противодействием. Опять же, по наивности отнес это к перегибам на местах, и побежал в горком. Там меня внимательно выслушали и сказали, что таких как я надо гнать из партии. Но пока только на словах. Так и дожил до 90-х, когда партия почила, а я увидел пену советского общества. То что пришло на смену большевистскому руководству было худшее из того, что могло произойти. Это был просто кошмар. То что происходит сейчас надо сравнивать не с тем что было до Горбачёва, а с тем что было при Ельцине, и картина тогда будет совсем иная. Я не утверждаю, что сейчас всё хорошо, я утверждаю, что сейчас значительно лучше, чем когда Путин пришёл к власти. А по какому пути надо идти сегодня, чтобы завтра было ещё лучше, чем сегодня, я описал в работе:
Захваткин А.Ю. Теория управляемой дефляции // Актуальные исследования. 2024. №17 (199). Ч.II.С. 61-71.
Но надежды на то, что эти идеи дойдут до тех, кто сможет их претворить их в жизнь в обозримом будущем близки к нулю.
Александр Захваткин 11.12.2024 23:36 Заявить о нарушении / Удалить
Да, если сравнивать с предшественником, стало лучше. Но я говорил о брежневских временах. Почему надо сравнивать не с лучшим, а с худшим? При Брежневе я учился в школе, При Горбачева - в ЛГУ. Что было в КПСС, естественно, не знаю. Видел передачу, где историк спецслужб утверждал, что Горбачева завербовали, вроде, в 1974 году и двигали вместе с другими агентами влияния для развала Союза. Горбачев убирал брежневских ставленников, которые, как и Вы. были идейными. Вы столкнулись уже с отщепенцами. Напомню, что те, кто сделали Ельцина президентом, в конце 90-х активно искали ему замену. Об этом открыто говорили. Нашли... Хоть и стало лучше, но вопросов очень много. Вы счастливый человек, потому что не сталкивались с Системой.
Алексей Большаков 13.12.2024 07:48 Заявить о нарушении / Удалить
> Вы счастливый человек, потому что не сталкивались с Системой.
Слава богу до большого столкновения не дошло мне хватило реакции горкома и столкновения на работе. Кризис моего столкновения с главным инженером завода разруливал генеральный директор объединения лично, после того как мой недоброжелатель в воскресенье вызвал на работу весь инженерно-технический состав завода и объявил указывая на меня, что причина по которой они сегодня лишились выходного в этом человеке. После этого многие со мной боялись открыто общаться, хотя в кулуарах разделяли мою позицию. Каждый переход на новую работу сопровождался выговором с занесением в личное дело, который естественно на новой работе тут же аннулировался.
Алесей, я не идеализирую современную социально-политическую ситуацию в России, но очень хорошо знаю социально-политическую ситуацию советской России.
Как отголосок этого знания статья "Что лучше?" http://proza.ru/2021/09/05/1369
Александр Захваткин 13.12.2024 12:25 Заявить о нарушении / Удалить
Я в 1985 году политикой не интересовался, Ленина не читал. Выбирать себе руководителя - привлекательно. Но разве сейчас это возможно? В то время выбирала партия. В руководителях были преимущественно порядочные люди. Непорядочных исключали из партии. Даже за измену жене руководитель мог лишиться места. Сейчас диктат Олигархии, много откровенных мерзавцев в руководителях. Демократия только на словах. 87% - это как? По ночам делали. Повсеместно творится такое, как у меня по ссылке, когда за 100 тысяч можно купить завещание, а черных реэлтор, адвокатов и прочих негодяев покрывают менты. http://proza.ru/2021/02/02/1235
Алексей Большаков 13.12.2024 21:32 Заявить о нарушении / Удалить
Вот об истинных причинах того, что происходит сейчас: http://proza.ru/2022/11/06/932
Алексей Большаков 13.12.2024 21:34 Заявить о нарушении / Удалить
Алексей,первое впечатление, статья перегружена и не структурирована. Поэтому содержание расплывается при длительном чтении. Поэтому я остановлюсь только на концовке.
> Среди мер разрядки должна быть приостановка или отмена пенсионной реформы, снижение налогов для бедных, отмена их для малоимущих. Компенсирует потери бюджета более справедливое перераспределение национального богатства путем введения прогрессивной шкалы налогообложения.
Именно этому посвящена моя статья "Теория управляемой дефляции". Без решения стабильно растущей экономики, все остальные рассуждения на социально-политические темы это пустое сотрясание воздуха. И здесь у нас с Вами полное согласие, и надеюсь взаимопонимание.
> Разумным выглядит национализация или жесткий госконтроль с перераспределением доходов в пользу всего общества от нефтяных, газовых, сырьевых компаний, введение государственной монополии на торговлю водкой, сигаретами.
Здесь, я бы сказал жёстче. Все добывающие природные ресурсы хозяйственные структуры должны находится в управлении государства (100%). А вот оборот алкогольной и табачной продукции не обязательно замыкать на государство, достаточно обеспечить его номенклатурный контроль на уровне уголовной ответственности за его нарушения. Бизнес, который находится в чётко понятных рамках, работает более эффективно, чем любая государственная "машина".
>При этом, повторю опять, первоочередной задачей является остановка войны на Украине.
А вот тут я с Вами принципиально не согласен. Абстрагируйтесь от украинцев. Война идет не с ними, а с теми, кто ими управляет. Непосредственные исполнители заказа этой войны бандеровцы, которые кошмарят своих собратьев. Но бандеровцы, это всего лишь полицаи на земле, стратегическое руководство находится в Лондоне и Вашингтоне, которым наплевать, как на бандеровцев, так и на весь украинский народ. И даже не земля Украины им интересна. Их основной интерес Урал и Сибирь. И здесь уже никаких компромиссов. Либо Россия станет их колонией, либо Россия подомнёт под себя Европу. Другого исхода этому противостоянию не будет. Но процесс этот очень не быстрый. Я предполагаю, что СВО завершится не ранее 2029 г., затем наступит относительно продолжительный период холодной войны. Следующая, я надеюсь решающая, битва произойдет уже в 60-х годах этого века. И исход этой схватки будет зависеть от подготовке к ней противоборствующих сторон.
В СВО до ядерного конфликта вероятней всего не дойдёт, а вот в 60-х этого уже исключать нельзя.
Алесей, мне безумно жалко наших ребят, которые каждый день гибнут на фронте, я на кухне критикую наше военной руководство, что они ведут войну по калькам первой мировой войны, но при этом, я совершенно отчётливо понимаю, что с бандеровцами договариваться нельзя. Вспомните сколько немцы вложили в Ленина, чтобы вывести Россию из войны. Он расплатился с ними огромными территориями, которые уже через три года частично вернул. С любыми фанатиками, любой окраски, что с красными, что с коричневыми, договариваться нельзя, все равно обманут. А другой власти на Украине сегодня нет. Так что, вопрос о мире может стоять только в случае полной капитуляции бандеровского режима. Другого исхода, к сожалению, сегодня не будет.
Александр Захваткин 14.12.2024 02:23 Заявить о нарушении / Удалить
Как Вы меня сильно расстроили, Александр, своим нежеланием понять истинные причины происходящего.
"статья перегружена и не структурирована. Поэтому содержание расплывается при длительном чтении. Поэтому я остановлюсь только на концовке.
Содержание отражает причину начала СВО. Оно не согласуется с Вашей точкой зрения, потому не стали внимательно читать
"безумно жалко наших ребят, которые каждый день гибнут на фронте" Сидит сейчас поред ТВ Михайло Захват, ему безумно жалко гибнущих украинцев, но он уверен, что с москалями договорится нельзя. Ему каждый день показывают зверства москалей, он искренне ненавидит нас, уверен, что мы пришли грабить и насиловать стремящуюся к свободе Украину. Он - не бандеровец, ему промыли мозги пропагандой. Я в 2022 году пытался показать таким Михайлам и Олесям, что все не так, как им толдычат СМИ. Бесполезно, получал в ответ только оскорбления. Надеюсь, от Вас последует разумный ответ. Но и Вам скажу: не нужно верить ТВ. Там работает команда, которая одни и те же сведения несет как в Россию, так и на Украину. Только меняет местами злодеев.
"Либо Россия станет их колонией, либо Россия подомнёт под себя Европу. Другого исхода этому противостоянию не будет. Но процесс этот очень не быстрый. Я предполагаю, что СВО завершится не ранее 2029 г".
Дорогой Александр! Беда России, что люди не понимают, что наша страна с 1992 года превращена в колонию. Недра, финансы, металлургия, крупные предприятия захвачены и контролируются людьми неславянской национальности, средства разграбления спокойно выводятся из страны. Одит Абрамович вывез более 18 млд. баксов, а били березовские, гусинские, монастырские, имеющие русские имена и фамилии, но израильское и американское гражданство прохоровы. Недавно спокойновывез в Израиль свои миллиарды Чубайс. Эти люди замещаются ротенбергами и миллерами. Россия - их колония. И это факт. Даже Жириновский говорил, что среди банкиров был только один русский - Виноградов, но и у него отняли бизнес, он умер в нищете. Нам Олигархи навязали Ельцина, затем нашли ему приемника, когда возникла опасность русского бунта. Колонизацию ослабили, чтобы успокоить людей. А потом была принята программа сокращения населения Земли. Россия участвовала. Была объявлена пандемия, благодаря строгим мерам и ревакцинациям удалось сократить население в России за два года на 1,5 млн. человек. Но народ всячески стал сопротивляться... Об этом моя статья
"с бандеровцами договариваться нельзя". Да, нельзя. Но подумайте, почему им позволили прийти к власти? Почему допустили майдан, почему не стали помогать Януковичу. Бандеровцев на Украине незначительное меньшинство. Почему нельзя было поддержать и привести к власти либерального России политика, как было в Чечне и Белоруссии.
Алексей Большаков 28.01.2025 16:03 Заявить о нарушении / Удалить
Так что мы колония Запада, который для этого привел к власти Ельцина. а потом нашли ему замену. Неудивительно, что дети у так называемой элиты, членов правительства и Думы, учатся в Англии и США, сами они (не все, но многие) проходили стажировку в США, имеют недвижимость в Лондоне, Израиле, Испании...
Напомню, что в марте 2023 года в России случилась дифляция, то есть цены хоть и незначительно, но снизились. Вслед за этим ЦБ, возглавляемый проходившей стажировку в США Мизулиной, стал целенаправленно разгонять инфляцию путем увеличения ставки. Типичная колониальная политика. Я очень люблю свою Родину, но мне крайне не нравится наше государство. Мы должны жить как в Ливии при Каддафи. А большинство населения живет в нищете. У нас самые высокие налоги, мы превращены в колонию, идет утилизация славян. А народ не понимает и не хочет понять происходящее.
Нет, войну необходимо остановить. И не слушайте глупости соловьевых. Остановка войны пойдет на пользу России. Военный потенциал России гораздо мощнее украинского. Они живут на поставках вооружений из недружественных стран. Уже сейчас в некоторых странах проходят, пока немногочисленные, акции протеста против поставок вооружений Украине. При прекращении военной операции прекратятся и поставки вооружений, иначе будут массовые протесты. Решать вопрос с Украиной надо по примеру Чечни. А украинцы сами должны освободиться от бандеровцев. Напомню, первый майдан закончился тем, что русофоба Ющенко сами украинцы послали на свалку.
Надеюсь на понимание.
Алексей Большаков 28.01.2025 16:25 Заявить о нарушении / Удалить
> Нет, войну необходимо остановить. И не слушайте глупости соловьевых. Остановка войны пойдет на пользу России.
Алексей, в отличие от подавляющего большинства россиян, я воспринимаю происходящее не через призму современных СМИ, которые выполняют политический государственный заказ, а через историю моей страны.
Я проходил срочную военную службу на территории ГДР в городе Ордруф. Нам ежедневно промывали мозги о том, что завтра мы будем воевать с НАТО. Но в 1991 г. наши военные покинули этот рубеж, и НАТО без единого выстрела оказалось у наших границ Западной Украины. И совершенно неожиданно это событие совпало с развалом СССР.
Итак же неожиданно 10 января 2005 года постановлением Центральной избирательной комиссии Украины Виктор Ющенко был признан победителем «повторного второго тура голосования», набрав 15 115 712 голосов (51,99 % от числа принявших участие в выборах) и официально объявлен третьим президентом Украины.
В 1997 году Виктор Ющенко разводится с первой женой Светланой Ивановной Колесник и в 1998 г. заключает брак с гражданкой США украинского происхождения Екатериной Михайловной Чумаченко, которая с 1986 года работала ассистентом заместителя Госсекретаря по вопросам прав человека и гуманитарным делам. Была заместителем председателя Офиса общественных связей Белого дома, работала в Министерстве финансов США и Конгрессе США. Через Екатерину Чумаченко Виктор Ющенко познакомился с американской элитой, ориентированной на возрождение украинского фашизма на территории Украины.
Став президентом Украины, Ющенко Указом № 965/2007 от 12 октября 2007 года за выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины по случаю 100-летия со дня рождения и 65-й годовщины создания Украинской повстанческой армии присвоил звание Герой Украины с удостаиванием ордена Державы Шухевичу Роману Осиповичу – главному командиру Украинской повстанческой армии в 1942–1950 годах, генерал-хорунжему (посмертно). Указом № 46/2010 от 22 января 2010 г. было присвоено звание Героя Украины Степану Бандере за несокрушимость духа в становлении национальной идеи.
Начиная с этого времени в Польше и Литве разворачивается подготовка боевых групп крайне радикальных националистических направлений, которые в последствие стали движущей силой фашитизации страны, активная фаза которой началась с Евромайдана в феврале 2014 г.
То есть совершенно неожиданно с приходом к власти на Украине западного протеже начала реализовываться государственная программа фашизации Украины. И появляется подзабытое с польской интервенции 17 века пошленькое словечко москаль. Михайло Захват, который в это время под стол пешком ходил о всех этих перипетиях слыхом не слыхивал, а когда пошел в школу, то узнал что москали его враги, а Бандера национальный герой. Поэтому никто его винить и не собирается. Но это его беда, что он родился не в то время и в том месте, что поляки тогда радостно потирали руки, чтобы отомстить москалям, которые выгнали их в 1612 году из Москвы, когда они чтоб не сдохнуть с голода жрали замороженные труппы москвичей.
(http://proza.ru/2018/09/27/1566)
И только сегодня они опять неожиданно вспомнили о Волынской резне.
В 2014 году, опять же совершенно неожиданно, при поддержке грузинских боевиков в Киеве совершается вооруженный переворот и к власти приходят оголтелые бандеровцы. Михайло Захват не видит в этом ничего плохого, да же наоборот: ну вот наконец-то скинули москаля-жополиза, теперь нам откроет свои объятья радушная Европа. А этих москалей на Донбассе надо покошмарить, чтобы знали свое место.
(http://proza.ru/2024/10/28/23)
А чтобы жизнь им в нашем Крыму медом не казалась, оставим их без днепровской воды, и не беда что при этом затопим свою территорию, лишь бы москалем было худо. И затопили и перекрыли.
2 мая 2014 г. в Одессе "случайно" сторонники Евромайдана заживо сожгли москалей-жополизов, как в 1941 г. румыны сжигали одесситов.
По разным данным в результате преступления украинских фашистов 2 мая 2014 г. в Одессе погибло от 40 до 100 человек. А это еще не началась АТО, а кровь уже лилась сначала в Киеве, а затем в Одессе. И это всё происходило на глазах Михайло Захвата.
Утром 24 февраля 2022 г. Президент РФ В.В. Путин, в своём выступлении в СМИ, в частности отметил:
«В марте 2021 года Украина приняла новую Военную стратегию. Этот документ практически целиком посвящен противостоянию с Россией, ставит целью втягивание иностранных государств в конфликт с нашей страной. Стратегия предлагает организацию в российском Крыму и на территории Донбасса, по сути, террористического подполья. В ней прописаны и контуры предполагаемой войны, а закончиться она должна, как мнится сегодняшним киевским стратегам, далее процитирую – «при содействии международного сообщества на выгодных для Украины условиях». А также, как выражаются сегодня в Киеве, тоже привожу здесь цитату, повнимательнее вслушайтесь, пожалуйста, – «при военной поддержке мировым сообществом в геополитическом противостоянии с Российской Федерацией». По сути, это не что иное, как подготовка к боевым действиям против нашей страны – против России."
И вот теперь ответьте Алексей, себе, только честно: с 1991 г. мы мирно отступали и отступали, отступали и отступали, а в 2021 г. появляется программа завоевания России Европой руками Михайлов Захватовых. И Вы нас после этого убеждаете, что надо с бандеровцами договариваться.
Мне трудно представить за что Вы так ненавидите Россию, но мы чтим память наших участников ВОВ, и всех защитников России, чтобы вновь прогнуться перед Западом. Единственное, что сегодня может завершить СВО - полная капитуляция бандеровского режима, и включение территорий современной Украины в состав России на уровне областей. Никакой Украины больше на нашей земле быть не должно. Хватит наигрались в демократию, слишком дорого нам эта игра обходится.
Александр Захваткин 28.01.2025 19:25 Заявить о нарушении / Удалить
И ещё.
Наши СМИ не устают нас информировать: то тут, то там ВСУшники сдаются в плет по 5 - 10 человек, и при этом нехотя, иногда сообщают, что целые подразделения по 20 - 120 человек отказываются от плена, и их приходится уничтожать. Я не могу поверить, что все украинские мужики сплошь закоренелые бандеровцы. А "ларчик" просто открывался. За геройскую гибель, семью не будут кошмарить, а они своих собратьев знают лучше нас с Вами, у них нет жалость ни к старикам, ни к женщинам, ни к детям, поэтому в ВСУ воюют одни "герои"-смертники.
( http://proza.ru/2024/10/27/127; http://proza.ru/2024/10/27/1877)
Александр Захваткин 28.01.2025 20:03 Заявить о нарушении / Удалить
Вы не стали спорить по поводу превращения России в колонию, согласились, что Ющенко поставлен был закулисой для разжигания ненависти, все правильно написали про Михайло. Серьезные расхождения у нас только по поводу остановки войны.
"в 2021 г. появляется программа завоевания России Европой руками Михайлов Захватовых". Да, так. Только, думаю, программа была разработана раньше. "И Вы нас после этого убеждаете, что надо с бандеровцами договариваться". А тут ерунда. Сами же писали, как бандеровцы приведены к власти. Вот и договариваться о мире нужно не с ними, а с с их хозяевами. Либо просто прекращать военные действия, заявлять о мире и закрепляться на освобожденной территории. Далее действовать по чеченскому сценарию. Я подозреваю, что этого не произойдет, потому что СВО - договорняк. Читали обращение Алексея Мозгового к украинцам и русским? Теперь подумайте и поясните мне, почему в 14-м ограничились только Крымом, почему легко продвигались в 22, взяли пригород Киева Бучу, а затем, вместо того, чтобы по всем правилам военной стратегии закрепиться, получили приказ отойти. После чего последовала инсценировка "ужасных зверств" русских, а легковерные Миколы стали нас ненавидеть. Почему сдали Херсон. Там совсем рядом Крым. Почему когда руководство киевского режима поднимало флаг не ликвидировали их разом?
Вы говорили, что СВО продлится до 29 года. Но такое возможно только при
Алексей Большаков 29.01.2025 00:56 Заявить о нарушении / Удалить
> Я подозреваю, что этого не произойдет, потому что СВО - договорняк.
Это стало понятно, когда отошли от Киева, когда обменяли азовцев на Медвичука, путинского кума. Да топтание у Авдеевки, после Мариуполя ничем иным объяснить было не возможно. Особенно это ярко проявилось в Курской области, где весь вопрос стоял в суроджском газовом кране. Теперь, когда холы по дурости его перекрыли, наши ребята вздохнули и наконец-то решились на курский котёл (!).
Всё мы это видим и осуждаем.
Но уход из под Киева был политически оправдан после шантажа с поставкой ядерного оружия бандеровцам. Поэтому, как только у нас появился гиперзвуковой носитель Путин поспешил его продемонстрировать, и русофобская волна на Западе резко пошла на спад, и снова заверещали о необходимости переговоров.
Вся история политических конфликтов говорит о том, что с идейным врагом нельзя договариваться, его надо только уничтожать. Поэтому завершение СВО будет не на территории Украины, а в Восточной Европе на границах до большевистской Российской империи, с возвратом Прибалтики, Молдавии, Польши и возможно Финляндии. Так что основные события этого конфликта ещё впереди, и очень хочется верить, что он исчерпает себя к 29 году.
Александр Захваткин 29.01.2025 07:41 Заявить о нарушении / Удалить
> Вы не стали спорить по поводу превращения России в колонию
Безусловно, желание такое было, когда американские советники шастали по Кремлю как у себя дома, пока не пришел Путин, и не выгнал их от туда. С приходом Путина, вопрос колонизации России стал риторическим. Олигархи частично разбежались, частично перекрасились, частично адаптировались под новые условия, но смрадное дыхание Запада на нашу экономику к сожалению ещё воспринимается удушающе, потому что даже ближайшие соратники Путина, млеют от этого смрада. Он делает многое, чтобы нивелировать этот смрад, но этого явно не достаточно. Единственным оправданием ему будет безоговорочная победа в СВО. За это Россия ему многое простит, но это наше внутреннее российское дело, и западные советчики здесь не уместны, со своим советами, когда нам прекращать войну. России нужна победа и любой друй исход СВО она воспримет как оскорбление национального достоинства. Поэтому у Путина нет иного выхода из этой ситуации кроме подписания полной капитуляции бандеровского режима.
Александр Захваткин 29.01.2025 08:00 Заявить о нарушении / Удалить
Олигархи не разбежались, а спокойно выехали в недружественные страны и вывезли нахапанные миллиарды баксов. Выехавшим пришли на смену такие же ротенберги и миллеры. Рассказать Вам, что творит в России друг П Миллер? Т.е. суть не поменялась.
"И Вы нас после этого убеждаете, что надо с бандеровцами договариваться". Бандеровцев надо гнать поганой метлой. Но сделать это должны были сами украинцы. Еще раз повторю - необходимо было предотвратить их вход во власть, а сейчас договариваться с их хозяевами. А если ввели войска и дошли почти до Киева, нужно было закрепляться и диктовать свои условия.
"Мне трудно представить за что Вы так ненавидите Россию". Это Вы про меня? Полный бред! Я очень люблю свою Родину, но мне не нравится, что творится в моем государстве. Помните определение: Государство - аппарат насилия одного класса над другими. У нас класс Олигархов измывается над простым народом. И очень сильное государство, надзирающее и карающее тех, кто не хочет вписываться в установленную со времен Ельцина систему. Я люблю Родину больше Вас. У меня никогда не было даже мысли покинуть Россию, я не смог бы жить без любимой страны, в отличие от некоторых моих товарищей по ЛГУ. Я - физик. Недавно меня нашел ВКонтакте мой однокурсник (у Вас есть страничка ВК?). Он уехал в 90-х в Штаты. Сейчас профессор, зав. кафедрой крупного университета, ученый с мировым именем. А я не смог бы жить на чужбине... А вы меня обижаете глупыми фразами про ненависть.
Давайте разбираться вместе о том, что происходит и делать жизнь лучше.
Про Захвата правильно все написали. Такие ненавидят русских вследствие зомбирования, но практика Чечни показывает, что достаточно нескольких месяцев контрпропаганды и ненависть превращается в почтение. Такие сейчас идейно не сдаются в плен, они готовы резать москалей. Но внушаемые люди поддаются коррекции. Чем и надо заниматься, а не воевать до последнего украинца.
Далее. Олигархи настойчиво искали замену Ельцина. Нашли. Не могу поверить, что взяли человека, чтобы он разгонял их. Случайных людей во власть они не брали. Про смпад. А кто мешает Ему удалить смердящих людей? Почему, например, не меняют Мизулину?
Вот Вы согласились, про договорняк. Зачем тогда это:
"Поэтому завершение СВО будет не на территории Украины, а в Восточной Европе на границах до большевистской Российской империи, с возвратом Прибалтики, Молдавии, Польши и возможно Финляндии. Так что основные события этого конфликта ещё впереди, и очень хочется верить, что он исчерпает себя к 29 году".
Но уход из под Киева был политически оправдан после шантажа с поставкой ядерного оружия бандеровцам.
Алексей Большаков 29.01.2025 20:04 Заявить о нарушении / Удалить
"Но уход из под Киева был политически оправдан после шантажа с поставкой ядерного оружия бандеровцам". Какие поставки? Вы о чем? Никто бы ничего не поставлял. Это понятно. Есть действие, а есть обоснование действия. Действие - приказ отойти. Обоснование - не выдерживает никакой критики. Оно - для легковерных. Он сам недавно отвечал на вопрос об отводе войск. Ни про какой не про шантаж, сказал, что были достигнуты договоренности о переговорах, которые бандеровцы нарушили.
Вы собрались воевать до 29 года. Такое возможно только при объявлении мобилизации. Но русские воевать не хотят. Мы вовсе не глупая нация. С Ковидом разобрались быстрее, чем в других странах. Первая волна мобилизации проходила с трудом, со скандалами на призывных пунктах. Понимая это, власть сделала упор на добровольцах, стимулируя большими выплатами. Но потери огромны. Муж подруги моей сестры подписал контракт, чтобы поправить семейный бюджет. Убили в первом же бою...
Вы за утилизацию славян? Массовая мобилизация россиян может привести к гражданской войне. Тем более, был инцидент с Пригожиным. Помните его "поход на Кремль?"
Еще раз: русские в основном воевать не хотят. Нам не нужна Польша или Финляндия. Мы хотим жить спокойно в своей стране. Вопрос с бандеровцами украинцы должны решать сами. Погнали Ющенко, погнали бы и Зелю. Народ можно обманывать долгое время, но не бесконечно. Украина и Белоруссия должны и, я думаю, войдут в состав России, но делать это нужно на добровольной основе. Помочь привести к власти пророссийских политиков и вопрос с Украиной может быть решен. Как решен вопрос с Чечней. А войны нам не нужны. Что Вы скажите, если убьют Вашего сына или внука? Наверное, пересмотрите свои взгляды. Польша, Болгария то же могут войти в состав России при соответствующих политиках и строго на добровольной основе. Такое сейчас кажется маловероятным, но если Россия будет сильной страной с богатым населением - это возможно. Война ослабляет страну, ведет к обнищанию. И пока мы колония Олигархов. Потому я и говорю, что нужно менять стратегию и прекращать военные действия.
Алексей Большаков 29.01.2025 20:30 Заявить о нарушении / Удалить
По порядку и с конца.
> Потому я и говорю, что нужно менять стратегию и прекращать военные действия.
Да менять надо, это без всякого сомнения, но прекращать войну только после полной капитуляции бандеровского режима, и включение всей территории Украины в состав России. Но к сожалению, это войну не остановит, потому что Запад никогда с этим не смирится. И пока мы не вернем себе буферную зону бывшего Варшавского договора мир не наступит, даже если мы этого очень захотели бы. Мы лишь одна из сторон конфликта, а у другой стороны другие представления об его окончании.
Любая война это жертвы, и не только военных, но и мирных жителей, которые верили своему государству и президенту, а те их обманули, но это не повод постоянно отступать и отступать. Надо учиться воевать. Опыт у нас есть. Немцы дошли до Волги, а потом как крысы стрелись по подвалам Берлина. И сейчас будет тоже самое. да тяжело, да трудно, но и нашим родителям в 40-е было не легче, но они смогли победить, а мы их наследники, чистюли, боимся грязи и крови. Да мобилизацию мы не минуем, когда возьмём Украину, вопрос лишь в том, чтобы эти жертвы не стали жертвами Афганистана, когда через 30 - 40 лет придут новые Горбачёвы и Ельцины, и начнут снова распродавать Россию.
> если Россия будет сильной страной с богатым населением
Само собой ничего не произойдёт, для этого должны быть условия. В работе "Теория управляемой дефляции"
Захваткин А. Ю. Теория управляемой дефляции // Актуальные исследования. 2024. №17 (199). Ч.II.С. 61-71. URL: http://proza.ru/2024/03/02/1415).
Как видите, я хотя по возрасту и здоровью не могу пойти на фронт, но тоже не сижу и не вздыхаю.
В сое время я предлагал МО различные не тривиальные технические решения, мне тогда очень тактично объяснили, что у них и у самих со специалистами нет проблем. Но вот началась новая тактика войны - дроны, от которых даже танки вынуждены сеткой прикрываться. А я ещё в 2016 г. подавал заявку на летомобиль на безопорном движителе, на базе которого можно делать летающие танки. Прошло уже восеть лет, а никого эта тема так и не заинтересовала. А будь у нас такая техника сегодня ход СВО был бы иным, и не было бы курской трагедии, да и жертв с нашей стороны было кратно меньше. Так что я тоже хочу мира не меньше Вашего, и претензий у меня к государству, пожалуй даже больше чем у Вас. Например, Академия наук в упор не видит моего открытия "Шкала космического времени по уровню фанергии", которое ставит абсолютный крест на ОТО Эйнштейна. Но я всегда отделяю чиновников от страны. Как бы мерзки они не были, страна наша не должна прогибаться перед Западом.
А чтобы справится с олигархами, надо не гнилого президента (к Путину не относится), а с петровским стержнем. Как уж он любил Сашку Меньшикова, и глаза закрывал на его воровство до поры до времени, но и спросил, так, что тот даже с лихвой всё вернул. (Правда потом опять наворовал):). А Вы кого предложили бы в приемники Путину.
Александр Захваткин 29.01.2025 22:37 Заявить о нарушении / Удалить
Мало у меня времени на Прозу, до пенсии еще далеко, извините за задержку с ответами. У нас близкие позиции во всем, кроме сроков проведения войны. Давайте еще раз подумаем.
"Да менять надо, это без всякого сомнения, но прекращать войну только после полной капитуляции бандеровского режима, и включение всей территории Украины в состав России. Но к сожалению, это войну не остановит, потому что Запад никогда с этим не смирится. И пока мы не вернем себе буферную зону бывшего Варшавского договора мир не наступит, даже если мы этого очень захотели бы. Мы лишь одна из сторон конфликта, а у другой стороны другие представления об его окончании".
Такой подход не совсем верен, а продолжение войны, насильственное присоединение Польши, Прибалтики будет губительно для России. Устранение бандеровского режима, восстановление зоны Варшавского договора возможно и необходимо проводить мирным путем.
Еще раз повторю - это вполне возможно, так и нужно действовать вместо утилизации славянского населения, что проводится сейчас.
Вспомним историю. Вы ее знаете лучше меня. Вышли из Смутного времени. Нынешнее время вполне можно назвать Подлым. Общие моменты есть. Далее Россия прирастала территориями. Потом случилась ВОСреволюция. Во многом сыграла роль мировая война и связанные с ней лишения, падение уровня жизни. Народ поддержал большевиков и выиграл Гражданскую, потому что был недоволен прежней властью. Часть территории была отдана в 18, в частности, Украина немцам. Но вышли из мировой. Далее - Украина вскоре освободилась, большинство республик вошли в СССР. Вторая мировая привела к усилению СССР, образованию Варшавского договора. Затем кучка предателей развалила сверхдержаву, сейчас вот втянули нас в братоубийственную войну.
Алексей Большаков 01.02.2025 14:33 Заявить о нарушении / Удалить
Я напомнил Вам, чтобы обосновать необходимость мира. Мировыми процессами управляет Закулиса. Они (богатейшие люди планеты) насадили своих ставленников президентами в страны ЕС, Канаду...
Они сделали Зелю президентом, поддерживают его режим и войну. Но они знают историю понимают, что война ведет к обнищанию и увеличивает вероятность бунтов, революций, которые могут смести существующий миропорядок. Да и допускать победу России в войне они не намерены и будут истреблять войной украинцев, русских, поляков пока есть такая возможность. Перемирие ее устранит. Повторюсь, уже сейчас
есть протесты против поставок вооружения бандеровцам. Закулиса реагирует на протесты, ведь массовое недовольство может ее смести. Вот и пандемию закончили...
Война ослабляет Россию, насильственная мобилизация может привести к бунтам, гражданской войне. Это плохой вариант. Выход - объявление о приостановке военных действий с закреплением на отвоеванной территории и готовностью вести переговоры о мире. Далее нужно действовать по чеченскому сценарию - приводить к власти пророссийских политиков, проводить антизомбирование Микол и Михайлов. Правда на нашей стороне, и в других странах все больше людей понимают, что происходит. Усиление России, ликвидация внутри страны пятой колонны, курс на социализм и пропаганда своих ценностей привлечет к нам людей (помните "Пролетарии всех стран соединяйтесь"). Я думаю, при правильном подходе возникнет со временем Российский союз. Война же этому мешает.
Алексей Большаков 01.02.2025 15:03 Заявить о нарушении / Удалить
Алексей на нашу с Вми дискуссию я откликнулся статьёй "СВО Украины на территории России" http://proza.ru/2025/02/01/952. Это реальность сегодняшнего дня и условия перемирия.
Вы сами прекрасно понимаете, что сегодня, такого государства, как независимая Украина уже де-факто не существует. Есть милитаризированная колония зомбированных хохлов, поэтому ни с какими украинским режимом сегодня вести каке-либо переговоры нет физической возможности, даже если они трижды у себя за месяц поменяют президента, это будут исключительно прозападные марионетки, добивающиеся временного перемирия, чтобы подрастить "убойное мясо" и снова биться за реванш. Две мировые войны подряд Вас ничему не научили.
Беда в том, что даже если современная история пойдёт по моему сценарию, мир не наступит. Будет только временная передышка, и она будет не более 35 лет. То есть, в начале 60-х, всё повториться, но ещё более кроваво. Сегодня победа нам необходима, чтобы нация не потеряла веру в себя, и не сломалась как Вы. Вопрос лишь в том, насколько мы эффективно используем эти 35 лет условного мира, в условиях беспрецедентного террористического давления, чтобы подготовится к нашему последнему бою с Западом. Чтобы в конце концов завершить эту затянувшуюся перманентную войну с ним, которая к тому времени уже будет продолжатся более 550 лет, начиная с польской интервенции 1602 г.
Александр Захваткин 01.02.2025 18:50 Заявить о нарушении / Удалить
Ва сценарий - безумие. Война приведет к краху.России нужен мир. Только в мире страна будет сильна. Война истощает, насильственная мобилизация может привести к гражданской войне. Вы не понимаете, что происходит, поддерживаете утилизацию славян. Что Вы заладили - с бандеровцами договариваться нельзя. Не с ними, а с их хозяевами. Против нас почти вся Европа и США. Только мир может поменять ситуацию. Я поругался с бывшим соавтором, потому что он под воздействием укро пропаганды. И Вы под воздействием врагов России. Вот мне он сообщил: План Трампа прост: заморозить боевые действия, ввести в Украину миротворческий контингент, захваченные Россией территории не признаются юридически, но Украина их военным путем возвращать не будет. Большая часть санкций с России снимается, счета разморозят через пять лет — триста миллиардов. Украина двадцать лет не вступает в НАТО. Нам нужен мир, мы хотим жить в мире и процветании. Хохлы должны решить проблемы со своей 5 колонной сами. Присоединение к России должно быть добровольным. насильственное - безумие.
Алексей Большаков 02.02.2025 08:36 Заявить о нарушении / Удалить
Другие статьи в литературном дневнике:
- 28.01.2025. Сохраняю переписку с читателем
- 01.01.2025. ***
