О Макаревиче и развёрнутой против него кампании

Не испытывая к Андрею Макаревичу ни малейших симпатий ещё с доукраинских событий (по причинам чисто человеческим, а не политическим), считаю всё-таки, что нельзя доходить до такого, чтобы собирать подписи для того, чтобы его лишили всех званий и ордена.

Да, я всё понимаю, Макаревич для многих был кумиром. А когда кумиры низвергаются на землю и вдруг оказываются не небожителями, а грешными людьми, иногда не очень хорошими, а иногда и вовсе дурными, это больно. И очень хочется дать ему, обманувшему ожидания, понять, что он вовсе не тот, за кого его почитали окружающие.

Однако, есть множество причин, по которым не стоит доходить до собирания подписей под петициями с требованиями наказать. Я назову несколько из них.

1. Моё мнение такое, что травить кого-либо, пусть даже совсем негодного, - это очень и очень нехорошо. И абсолютно неважно, чем руководствовался он в своих высказываниях, вызвавших всеобщее негодование: шкурным интересом или искренними убеждениями. Нужно хорошо понимать, что человек, который втягивается в травлю, сам опускается ниже плинтуса - он невольно уподобляется добровольным доносчикам сталинских времён.

2. Высказывание своего мнения ещё не есть предательство. Никто не знает настоящих побуждений человека. Вполне возможно, что он искренне заблуждается или честно начал впадать в маразм. И то, и другое - неподсудно. И это если человек заведомо неправ, а мы не всегда можем быть в этом убеждены.

3. В верхах власти есть некие граждане, которых в народе не любят так же всенародно и, возможно, весьма обоснованно. Однако, никто не требует у них отобрать их ордена и регалии. Почему никто не кричит: "Отнимите ордена у Матвиенко, посмотрите, что она сделала с Питером!"?

4. Свобода слова. Я к ней отношусь осторожно, как к бездомной собаке. Но к цензуре я отношусь с гораздо большей опаской - как к собаке домашней, но хорошо обученной, а потому гораздо более опасной, чем бездомной. Да, свобода слова обоюдоостра, но всё-таки пока существуют альтернативные мнения, можно дышать свободно. Не Макаревичу, а всем нам.

5. Этот пункт должен стоять в общем-то первым, но поскольку у нас не все верующие, а значит, он не для всех имеет значение, то я его задвинула в конец: "Не судите да не судимы будете". И ещё: "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень". В общем, нужно доверять Богу. Он главный Прокурор, Адвокат и Судья в этом мире. И Он разберётся по справедливости, учитывая все "за" и "против".

А если совсем коротко: нужно стараться оставаться людьми.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.03.2014. О Макаревиче и развёрнутой против него кампании