Да или Нет - истерически кричал фюрер Навальный Вл
Владимир, Вы правильно оцениваете сущность навальных, сравнивая их с Гитлером. Но, все-таки, обстановка в России сегодня очень сильно отличается от Германии 1933 года, и роль навальных в ней - совсем иная. Не они являются главной движущей силой нынешних событий. Их роль - быть вольным или невольным орудием в руках настоящих режиссеров, по замыслу которых, целью т.н. "революции" должен являться не приход к власти каких-то конкретных сил, а максимальное ослабление государства независимо от того, кто у власти. Есть два типа прозападных политиков и движений. Одни пытаются постепенно внедрять в России западные ценности и западные механизмы в экономике, а затем и в политике, но отстаивают при этом интересы и суверенитет страны. Другие, под флагом западных ценностей, пытаются воровски протащить западные интересы. К первым относится так ненавидимая сейчас нашими "оппозиционерами" политическая сила, условно представляемая сейчас т.н. партией "Единая Россия" и лично Путиным. Ко вторым (к величайшему сожалению) - абсолютно ВСЕ наши "либералы": и совсем мелкие (каспаровцы, лимоновцы, касьяновцы, немцовцы и т.п.), и относительно более крупные ("Яблоко" и "Правое дело"). Поэтому, как это не парадоксально звучит, для Запада нет в России идеологически более близкой силы, чем Путин и сторонники его курса в экономике и политике. Но именно это и бесит Запад, не давая ему достаточных оснований для более убедительного пропагандистского оформления различных форм давления на Россию. Цель этого давления предельно проста: не должен слабый владеть теми богатствами (природными, разумеется), которые так нужны сильному. В этом смысле для него, действительно, была бы предпочтительнее власть коммунистов или фашистов, которая вновь дала бы им "легальные" основания объявить Россию международным пугалом и подвергнуть ее воздействию всей мощи международных экономических санкций, а со временем, по мере ее ослабления, и других, более жестких, форм давления. Но еще лучше - разброд, безвластие или слабая власть типа горбачевской и, в конечном итоге, распад страны не множество "кусков" (разумеется, с непременным отделением Сибири и Дальнего Востока с их недрами). Какой экономической и гуманитарной катастрофой обернется это для жителей остальных регионов можно не комментировать. Коррупция и различные злоупотребления, процветающие в России (это, конечно, факт) являются в этой борьбе Запада за свои интересы отличным поводом для нападок на власть. Хотя любому мало-мальски образованному человеку ясно, что коррупция - это болезнь ЛЮБОГО государства на определенных стадиях его развития (или, скорее, "недоразвитости"), лечится, в основном, сама по-себе за счет "взросления" и абсолютно не зависит от расстановки сил в Думе, региональных парламентах и вообще во властных структурах (и, тем более, от персоналий). Кроме того, Москва - город, в населении которого очень велика компрадорская прослойка людей, чувствующих себя как минимум наполовину иностранцами, благосостояние которых в основном зависит от Западных структур (бесконечно разнообразных: совместный бизнес, гранты, пособия, финансирование, в том числе СМИ, работа в филиалах и представительствах западных фирм и неправительственных организаций и т.д и т.п., не говоря уже о крупном бизнесе, который, имея темное прошлое, недвижимость и счета на западе, давно у них "на крючке" и является их инструментом и проводником их интересов). В 20-ти миллионной Москве эта сила вполне может мобилизовать на "стихийные" акции несколько сот тысяч, которые, при определенных обстоятельствах, могут решить судьбу 140 миллионов россиян. В возникших затем катаклизмах какая-то роль может быть отведена и навальным, и хотя до Гитлера им "не дорасти", с ними или без них нам всем мало не покажется. Степан Валентинов 25.12.2011 12:20 • Заявить о нарушении правил © Copyright: Саламов, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
