***

Очень часто, когда мы начинаем вспоминать прошлое России и говорить о том, что русские были обезглавлены после расстрела царской семьи, наша интеллигенция любит либеральничать по поводу помещичьего произвола. В пример ставят Пушкина. Его последний роман "Дубровский" - разбойничий роман. Разумеется, в царской России встречались и Троекуровы, также как и среди современных либералов встречаются торгаши, а не хозяйственники. Александр Сергеевич Пушкин, по словам Вяземского, к концу своей земной жизни был либеральным консерватором. Многих либералов того времени не устраивала его гражданская позиция, изложенная в стихотворении "Клеветникам России".

О чём шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясённого Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

А вот что пишет офицер Юзефович, с которым поэт находился под Арзрумом: "Пушкин был уже глубоко верующим человеком и одумавшимся гражданином, понявшим требования русской жизни...Он привязался душой к Государю, и, когда при нем либеральничали, он резко останавливался..."

Нельзя ни в коем случае (это грубейшая историческая ошибка) сравнивать Соединенные Штаты с Россией. У них совсем разные траектории движения. Я соглашусь с Пушкиным, который выразил в "Литературной газете" свою мысль: "Россия никогда ничего не имела общего с остальной Европой, история ее требует другой мысли, другой формулы, чем мысли и формулы, выведенные Гизотом из истории христианского Запада. - Не говорите: Иначе нельзя было быть. Коли было бы это правда, то историк был бы астрономом, и события жизни человеческой были бы предсказаны в календарях, как и затмения солнечные. Но Провидение не алгебра".
Наши либералы продолжают дело большевиков - выжигают руины прошлого, ломают стереотипы русской народности, форматируют историческую память, без которой русская цивилизация перестанет существовать. И они об этом прекрасно знают. Почему древние племена на территории России исчезли, а славяне выжили (я не говорю о призваниии варягов)? Потому что у них отсутствовала историческая память и не было у них чувства Родины. На пустом месте нельзя жить. Демократия на экспорт - это ловушка для России. Еще Солженицын говорил, что нужно самим потрудиться в становлении нормального общества, а не заниматься пересадкой сорняков (это все-таки "не алгебра"). Сейчас происходит уродливое преломление (коррупция, нищета, бандитизм) на границе двух миров - исторической России и американского либерализма.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 20.04.2011. ***
• 14.04.2011. ***