Без опоры
7 октября 2012 г., 17:43:55
А чем судьба мобилизационного проекта будет отличаться от судьбы
национальных проектов?
Мобилизационный проект, предлагаемый новыми имперцами, это, по сути,
комплекс, укрывающий изрядно побитым молью «оренбургским пуховым
платком» бутыль с совковой брагой заквашенной на имперских паттернах.
Можно мобилизоваться, нанять лучшего в мире тренера, купить лучших в мире
футболистов, но разгрома противника, даже и на футбольном поле не добиться!
Можно содрать всё золото с куполов, наделать оружия и всё потерять в первом
же столкновении. Можно позолотить все купола, но храмы останутся пустыми.
Ни любви к «отеческим гробам», ни ненависти к врагам! Полный апатос!
Нет основы, этноса нет, или он слаб, или в рассеянье.
А есть урбанистический субстракт. Окорочка для супа ему везут за тысячи
километров с запада, газ для очага и обогрева жилищ качают за тысячи
километров с востока, тапочки, треники и телевизоры везут за тысячи
километров с юга. Кого мобилизовывать, и против кого?
Ни на Путиловском, ни на вагонном, ни на каком другом заводе основы
стабильности и опоры для эволюционно стабильной стратегии развития не
найти. Как раз наоборот. Основоположник пятьдесят пять томов написал,
раскрывая миссию пролетариата, как могильщика империи, и блистательно
продемонстрировал на практике жизненность своей теории.
Мощь государства измеряется не столько тоннами произведённого напалма,
сколько наличием народа способного зарыться в норы и выжить, питаясь
крысами, или забраться в лесные дебри, где неприятель увязнет в снегах и
замёрзнет.
Этнос, живущий в симбиозе с природной средой, является базисом, без которого
невозможны никакие стабильные надстройки. Каждому, кто способен развести
стадо нужно помочь и дать защиту. Каждого, кто в состоянии засеять поле нужно
поощрить и защитить. Они должны быть защищены Законом так же, как
малочисленный исчезающий народ, ведущий традиционный образ жизни.
Без опоры на свою природу и свой народ не возможны никакие
мобилизационные, инновационные, модернизационные, национальные и любые
другие проекты, они не только не нужны, они губительны!
Другие статьи в литературном дневнике:
