Погрязшее в кумовстве
27 января 2013 г., 18:30:22
Можно представить себе войско с инфантильными безвольными офицерами и
хитрыми дерзкими решительными солдатами?
Или что можно сказать о фирме с вялыми пассивными менеджерами и
активными инициативными рабочими?
Если заботливые родители всеми силами будут способствовать продвижению
своих чад по социальной иерархии, то что произойдёт с таким обществом?
Будь это общество феодальным, капиталистическим или социалистическим, но
массовое распространение в нём стереотипов протекционизма, кумовства,
патернализма неизбежно приведёт к тотальному недовольству всех всеми и
всем.
Если вспомнить Советский Союз, то он прекратил своё существование под
руководством генсека, награждённого орденом чуть ли не в пионерском
возрасте, что обеспечило ему прекрасный старт, а Союзу фатальный финиш.
Можно ругать общественную собственность на средства производства, можно
проклинать директивное планирование, но их нет, а в обществе опять все
недовольны всеми. Сложными комбинациями с наградными листами, или с
самоистязанием самбо и немецким языком никто себя не утруждает. Всё
решается проще, но результат тот же.
Архаичные общественные стереотипы невозможно изменить не только
маршами несогласных, его даже сталинские расстрелы не изменили, как только
они прекратились, тут же на всех ветвях иерархии расселись счастливые чада
власть имущих.
Человеку имеющему обширные связи жить может быть и хорошо, но общество
погрязшее в кумовстве кончит плохо.
P.S.
Горбачёв тоже был орденоносцем по протекции своего деда-председателя колхоза, на и кончилась эта система селекции!
Другие статьи в литературном дневнике:
