Шишка21 апреля 2017 г., 20:31:32 Если вспомнить классику марксизма, то изменений в производственных отношениях следует ждать вследствие роста производительных сил. А если производительные силы не растут, то нет причин меняться и производственным отношениям. Оппозиция бьётся, как рыба об лёд, пытаясь сформулировать некую повестку преобразований, но общество совершенно индифферентно к этим известным со времён русских классиков прекраснодушным устремлениям. Люди видят, что слова реформаторов не основаны ни на чём кроме идей, за ними не стоит капитал, способный обеспечить технологические преобразования. В свою очередь преобразования в производительных силах, в какой-то отдельной отрасли, или производстве начинаются с возникновения или заимствования технологии, рациональность и необходимость которой осознаётся некой группой продвинутых технологических реформаторов. Если и когда таковые обнаружатся, и им удастся приживить на отечественной почве какой-то росток от древа современной технологической культуры, да ещё в случае массовости таких новаций, то можно будет ожидать появления класса, способного сформулировать политический запрос. Ожидать чего-то подобного от публики, главным продуктом деятельности которой являются пафосные публикации, совершенно не приходится, они вряд ли даже понимают, о чём идёт речь, наивно полагая, как и народники позапрошлого века, что вполне достаточно будет донести до народа разоблачительную идею.
должно сопутствовать возникновение железнодорожного, к примеру, магната, или электроавтомобильного, а, может быть, графено-полимерного и т.д.
как бы критически ни относиться к социальным экспериментам ХХ века, нужно помнить и понимать, что от яблони - яблоко, а от ёлки - шишка!
© Copyright: Александр Пятков, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
