Итак, решил сегодня начеркать ещё статейку. По сути, очередные писательские самокопания, в этот раз - уже не моё нытьё). Начну издалека, при том, писать буду о себе. Ну а что, дневник то мой, имею право.
(И да, это не руководство для кого-то или что-то вроде того, я сам слишком неопытен, чтобы учить. Скорее, эта статья - просто мои мысли вслух.)
Начнём. В этот раз в наше поле зрения попадают персонажи. Но, как и обещал, начну издалека... Я пишу далеко не самые хитрозакрученные сюжеты. По сути, они весьма линейны, без особых неожиданных поворотов. Мои истории текут из пункта "А" в пункт "Б". Ветвятся, это да, но направления почти не меняют. Хотя, говорить об этом несколько поспешно, я, в конце концов, ещё ни один свой роман не дописал. Но, продолжим... Я стараюсь завоёвывать внимание читателя (да, представим, что у меня есть читатели; можно же помечтать?) несколько другим, не одним только сюжетом. Один из способов - это персонажи. Их я стараюсь максимально проработать - характер, привычки, речь, внешность. Впрочем, та же внешность - в описания я сильно не вдаюсь, стараюсь делать минималистически - просто указать наиболее броские детали. Какие, например? Во первых, цвет волос, если нужно, то и детали о причёске. Если есть - борода или щетина, затем - цвет глаз. После - рост, телосложение. Как правило, этого хватает для создания в голове читателя образа (ну, в описаниях мужчин точно). Внешности девушек можно коснуться подробнее - скажем, овал лица, губы. Но, опять же, лучше не перегружать. Порой нужны определённые детали - шрамы, татуировки, выбитые зубы, пирсинг. Это тоже способствует созданию образа. В последнюю очередь - пара деталей о одежде, и то это не так важно в некоторых случаях. Цвет и фасон всего вплоть до носков я не описываю, главное - показать читателю самое важное. Ну и напоследок - персонажей красят определённые детали-фишки. Кто-то всё время пьёт или курит, у кого-то всё лицо татухами разрисовано. Порой нужна только одна броская деталь, создающая образ - и об остальном можно забыть. Например, любимый мною ведьмак. Что читатель знает о внешности Геральта? У него белые волосы. Он носит шерстяной тёмный плащ, кожаную куртку и перчатки с серебряными подбивками. Вот и всё, но этого хватает.
Итак, читатель визуально представляет, с кем имеет дело. Новая проблема - как показать характер? Мой таракан - изображение характера через диалоги. Уж больно эти самые диалоги я люблю. Так же - через конкретные действия. Стараюсь не расписывать начинку персонажа авторской речью. Ну, не нравится это мне. К тому же, переход от диалогов к действию при минимуме авторской речи - это куда более динамично.
И, наконец, главное. То, что в создании персонажей мне нравится больше всего. И то, что позволяет компенсировать "прямоту" сюжетов. Прошлое персонажей. Всем важным персам я продумываю прошлое, добавляю много флэшбеков. Это создаёт ощущение объёмности истории, что ли. Когда у каждого за спиной что-то есть, куда интереснее. Особенно, если это "что-то" не просто "есть", а ещё и как то повлияло на его характер, судьбу.
Итак, о себе я закончу, от частного перейду к общему. Что вообще требуется от персонажей? А если говорить точнее, от главных героев? Они должны интересовать читателя, вызывать сопереживание. Ещё лучше, если читатель ассоциирует себя с героем. Поэтому мало кто любит слабых духом ГГ. К примеру, я смотрю много аниме. Там есть целый типаж, который я зову ГГ-размазня. Штук десять сериалов как минимум видел про таких вот ребят. Обычно выходит так - сюжет заинтересует и держит у экрана, а протагонист просто нереально бесит! Хотя, интересным можно и размазню сделать - главное, чтобы было развитие героя, его преображение, чтобы читатель, начав с ним путь в пункте "А", в пункте "Б" увидел уже другого человека.
Пожалуй, это всё. Бессистемная выдалась заметка, и перечитав её, я собой не доволен. Однако, хотя бы часть мыслей, которые хотел, я донёс до тех героев, что прочитали это. Спасибо вам.)
По идее, нужен ещё и вывод, но его не будет. На самом деле, лучше бы я узнал, как создаёте персонажей вы.)
Так вот. Удачи всем!
