Сегодня ночью была самая долгая партия Карлсен - Корякин.
Было ощущение. что расстановка шахматных фигур, этакий отпечаток бытия и ошибки не случайны, а смысл игры в том что бы измерить глубину слабости игроков. Вот представьте если бы играл бы две равные машины в шахматы .... Ведь всегда приходило бы либо к ничьей или к победе белыми. Но ошибается Карлсен, но ошибается Карякин. Карлсен выиграл белыми, это закономерно, но в позапрошлой белыми проиграл. Оба игрока видят поле, видят взаимосвязи, видят, видят, видят, .... И как первый ход нарушает баланс, меняется горизонт события.
но ведь правила шахмат известны, поле ограниченно, меряются горизонты игроков. Люди создавшие программы для шахматных программ, заведомо хуже играют в шахматы, но умеют из простых вещей смоделировать победный эндшпиль.
Шла игра цивилизаций, все и всё может ошибаться.
