Опыт."генри задавал себе вопрос, сможет ли когда-нибудь психология, благодаря нашим усилиям, стать абсолютно точной наукой, раскрывающей малейшие побуждения, каждую сокровенную черту нашей внутренней жизни? Сейчас мы ещё не понимаем самих себя и редко понимаем ДРУГИХ(а этт оч важный прокол). Опыт не имеет (оказывается...) никаого морального значения, т.к. опытом люди называют свои ошибки(вот это да!0. Моралисты . как правило. всегда видели в опыте средство предупреждения и считали. чточто он влияет на формирование характера. Славили опыт, ибо он учит нас, чему надо следовать, а чего избегать(кажется, это неверно... всё время наступает человек на те же грабли...а может..только...я?)". Но ведь ОПЫТ НЕ ОБЛАДАЕТ ДВИЖУЩЕЙ СИЛОЙ. В нем мало действенной силы. О чем же свидетельствует опыт? ХАХАХА_ХА!!! Свидетельствует, что грядущее обычно бывает подобно прошлому. "Грех, совершенный однажды с содроганием, человек повторяет в жизни много раз - но уже с удовольствием"(Оскар Уайльд). Нононоу!!! Наверно, этттт не так. Неужели человек не обучаем? Нонононоу!!! Неужели эттт правда?!?!?! Можно ли придти экспериментальным путем к анализу страстей человеческих? Можно. Но ведь у каждого человека изученная страсть приобретает другие запахи, др. нюансы, др. интеллектуальный окрас?!Думай, Аля. © Copyright: Алла Молчанова, 2010.
Другие статьи в литературном дневнике:
|