дурацкие рагументы
Ох, какую вкусную мысль вычитала у М.Монтеня - шик!
Дурака опровергают фактами, но не аргументами.
Читая мимоходом некие разборки иногда здесь на прозе, подумала. а ведь правда. Чем больше нормальные люди приводят аргументов, тем сильнее упорствует дурак(-очка).
И тем больше сыплются его "дурацкие аргументы".
Некоторые считают, что не ввязываешься - молчишь, значит, слаб, или ещё чего хуже - в чем-то виноват. ЭЭЭЭ...нет. Вздорному человеку - аргументы. что козе...э...э... ну что козе? Зонтик! Лучше не связываться.
Привяжется как колючка... и не отцепишься...Как правило, пи-сучииииииии... а самое жуткое... везде успевают. И умеют строить свои "рагументы" на обрывках фраз. Идиотизм? Вздорность? Странно, что это могут быть вполне симпатичные и даж где-то небесталанные люди. Чего у них нет? Воспитания? Невостребованность? Праздность?
Или как Л. презрительно говорит - "чертов плебес"?
Или вот ещё один перл.
Всякая страсть, оставляющая место для смакования и размышления - не есть сильная страсть. задумаллллл...
ВотЪ.
Другие статьи в литературном дневнике:
