Когда неугоден преподаватель
Недавно разговаривал со своим другом М., которая работает в одном из вузов Ташкента, там, где готовятся специалисты по иностранным языкам. М. рассказывала о том, как проходила аттестацию, руководимой самим министром высшего образования Ходиевым. Впечатление и последствия были самыми неприятными для уже бывшего доцента.
- Прежде всего, эту дурацкую аттестацию провели во время нашего отпуска, - с возмущением говорила М., - то есть тогда, когда мы официально не находимся на работе. А если бы я была в это время не в Ташкенте? Второе - это сама аттестация... ужас!
С ее слов, когда она вошла в кабинет, где сидели министр и 15 т.н. "специалистов", которые должны были определить "уровень" аттестуемого, то ощутила гнетущую и напряженную атмосферу. "Такое ощущение, что это была Святая Инквизиция, у которой уже был вердикт в отношении человека, - призналась М. - Мне потом сказали, что министр потребовал заранее приготовить "черный список" сотрудников, которых они потом уже должны были уволить под форматом непрохождения квалификационного уровня. Самое смешное, что в этом списке не казнокрады вуза, не взяточники, не дармоеды-бездельники, которые сами не знают своего предмета, а именно те, кто служит науке и образованию. Я за свою жизнь не взяла ни копейки со студента, отрабатывала все часы, и студенты любят меня. Это я знаю по анонимным опросам, которые постоянно проводятся в нашем вузе".
Что касается "специалистов", то кто определил, что они знают больше, чем доцент М.? Почему они решили, что могут определять судьбу и знания того, кого аттестовывают - неужели должность и то, что это поручено министром, который, кстати, экономист, но никак не специалист в сфере политологии, истории, но взявший на себя миссию "справедливости". Впрочем, для министра Ходиева это не столь важно - ему нужно удалить из системы неугодных, тех, кто преподает честно и бескорыстно, кто дает знания, а не всучивает тупую пропаганду в головы молодых людей. Это было уже видно по тому, как он прерывал во время аттестации М., которая четко и ясно отвечала на вопросы, в частности, по книгам Ислама Каримова (Вот, по-моему мнению, самого бездарного человека, мошенника и лицемера! - прим.А.Т.), по Конституции, по реформам в системе образования и т.д. Однако Ходиев орал:
- Вы не знаете трудов Каримова!
Следует отметить, что история знает подобный способ оболванивания тех, кто обязан давать знания. Еще в 1930-х Гитлер заставлял ученых и учителей учить назубок "Майн Кампф", и чем это закончилось, все прекрасно помнят. Но вряд ли помнит министр Ходиев.
"Мне хотелось спросить: а ты сам знаешь? Орать - это не доказательство знания, а всего лишь механизм унижения человека и не умения управлять коллективом, человеком", - говорила М. Использовать цитаты президента - это не значит, знать то, о чем пишет Ислам Каримов. И получалось то, что комиссия уже по своему статусу была выше любого человека, потому что ей автоматически присвоили статус самого знающего. И эта комиссия сделала все, чтобы М. не прошла.
Я хорошо знаю М., это великолепный ученый и талантливый преподаватель, лучше нее никто не делает игровых и ролевых занятий по политологии. Я сам слушал ее лекции по основам демократического строительства. И негативные выводы комиссии об М. - это игра правительства по уничтожению последних остатков интеллекта в системе образования, это очередной шаг к оболваниванию молодежи. Уже вся общественная наука превратилась в половую тряпку, об которую вытирают ноги, так теперь процесс обучения все больше покрывается коркой коррупции, безнравственности, деградации и лицемерия.
Наступит время, когда в стране останутся тупые головы, и тогда для живущих в других странах попытка сравнения с ними выходцев из узбекских вузов, типа, "они ничем не уступают другим", будет выглядеть анекдотом...
А лучше всего сказал Омар Хайям, если уж говорить о комиссии:
"Один Телец висит высоко в небесах,
Другой своим хребтом поддерживает прах.
А между обоими тельцами, - поглядите, -
Какое множество ослов пасет аллах!"
Точнее, вот эти строки:
"Будешь в обществе гордых ученых ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
Обвиняют немедля в подрыве основ".
Ходиев, сможешь оспорить рубаи Омара Хайяма?
Другие статьи в литературном дневнике:
