...Хорошо жилось писателям во времена, когда про интернет и слыхом не слыхивали. Читал человек что-нибудь прекрасно-благородно-душещипательное, вышибающее слезу сочувствия или вопль негодования - роман там, повесть, или рассказ. И пребывал в твердом убеждении, что автор - замечательный человек. Ну, если и не совсем с ангельскими крыльями, то с самыми благородными намерениями, даже если порой в жизни у него не все ладилось. Его произведениям можно верить, а героям - подражать.
Такова уж людская натура. Хочется нам, чтобы сеятель разумного, доброго и вечного еще и сам был хорошим человеком. Хотя в жизни такого увы, почти не встречается. Тот же Лев Николаевич Толстой был порядочный развратник, Достоевский - игрок, а поэты серебряного века… Да вы сами знаете. Но читатели не были свидетелями их ежедневных дрязг с кухарками, домашними или коллегами по перу, с матерной бранью и вмазыванием врагов в сами знаете что. И в глазах современников они оставались вполне нормальными людьми, а не жуткими хамами и даже монстрами. Несмотря на все изгибы их биографий и повороты судьбы.
Однако пришли новые времена и появился ЖЖ. И многие известные писатели толпой ринулись в него. Оставить в читательских душах еще более прочный след и отметиться, как Тузик у столбика на тротуаре.
Но лучше бы они этого не делали. Потому что потенциальный читатель ведь может и прочесть, что там эти писатели в своих блогах пишут. И вместо умных мыслей и рассуждений о вечном наткнуться на перебранку какой-нибудь псевдоаристократки от литературы с псевдоаристократкой от желтой прессы.С полным душевным стриптизом, да еще в таких выражениях, что самые крутые уголовники и знатоки ненормативной лексики нервно бледнеют от зависти.
Или, скажем, ненароком вляпаться в блог восходящего на литнебосклоне писателя, большого знатока по части откатов. А там он незатейливо описывает свои интимные отношения все с той же псевдоаристократкой от желтой прессы. С подробностями, от которых тошнит, и которые приличному человеку и тем более литератору и мужчине на бумагу выкладывать категорически не стоит. И тут же, в этом же посте! трогательно сюсюкает о дне рождения своей дочери и просит ее поздравить. А тех, кто рискнул ему указать: мол, некрасиво это, не по-мужски, и вдруг многолюбимая дочка этот твой пост прочтет, посылает так далеко, что больше они сюда не сунутся никогда.
А иной наивный читатель вроде меня может нарваться на блог некоей писательницы гинекологически-акушерского свойства. И там с удивлением обнаружит, что у врачевательницы нижних дамских регионов хамство - стиль общения, а мат - фигура повседневное речи. И тем, кто пришелся не по нраву, на самое невинное и вежливое замечание отвечают исключительно в тоне базарной бабы. Как, впрочем, и в блогах всех вышеперечисленных «творцов», которые по стилю общения в чистом виде помесь коммунальной кухни с тюремной камерой.
И нормального среднего человека, непривычного к этому, вроде меня, после этого уже как-то не тянет читать книги ни псевдографини, ни знатока по части откатов, ни акушерско-гинекологической особы. Ни всех иных прочих "писателей", которых увы, в ЖЖ хватает. Думаю, не я одна такая чувствительная по части душевной низости и бытового хамства…
Так что лучше бы многие литераторы свои блоги и не заводили и лишнего про себя не рассказывали. Ибо, как грубовато, но очень точно сказал академик Капица: «Чем выше лезет обезьяна, тем лучше виден ее зад».
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
