Неудавшаяся рецензия Юрию Останину

Сегодня написал рецензию и проголосовал (понравилось) на очень тёплый и живой стих Юрия Останина "Сон" - http://proza.ru/2009/04/14/817

Но заметил опечатки в тексте, и удалил испорченную рецензию, открыв новую форму для публикации отредактированной рецензии.

Написал такой текст:
____________
Мне понравился своей образностью, живостью деревенского диалекта.
Хороший ход "рефрен строк" - он возвращает к сущности стиха.

"...Я часто вижу безмятежный сон,
Он, в прошлое единственная дверца.
Родительский - уютный, тёплый дом,
Бальзам чудесный для души и сердца."

Идеальная концовка, передающая чувства автора своему читателю.

Такое ощущение, что я сам побывал в этой деревеньке, в этом уютном домике, - загружены все сенсорные каналы восприятия.

И виден, и слышен, и обонятелен, и осязателен - такой ёмкий стих!
____________

Но, увы, сервер не позволил мне написать повторную. Странная система! Я же удалил предыдущий текст. И он нигде не отражается. Почему нельзя повторить?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 24.07.2009. Сегодня обнаружил порно-сайт с извращённым текстом
• 20.07.2009. Откровенно разочаровал Дмитрий Коэн-Новодворский
• 17.07.2009. Неудавшаяся рецензия Юрию Останину