Некрасивые литераторыПомню, Достоевский в «Бесах», шикарно издеваясь над Тургеневым, сказал про слащавого писаку Кармазинова, кажется, устами героя-рассказчика, что когда видишь стремноватого с виду мужчинку-писателя, становится не очень интересно читать про его первый поцелуй и т. д.. То же самое можно сказать и о парнях Лита, которые, будучи вопиюще некрасивыми, пишут прозу и стихи о своих любовных похождениях, чувствах, переживаниях, увлечениях. По правде сказать, мерзко становится даже тогда, когда они просто пишут о женщинах или рассуждают. Ребята, если уж вы не вышли лицом, научитесь хотя бы мыться-бриться исправно и пользоваться одеколонами – тогда и «литература» ваша не будет иметь такого отвращающего эффекта. Да, я понимаю, отталкиваться при суждении о текстах от личности автора – непрофессионально и неэтично, но иногда есть большой соблазн это делать, думаю, всем знакомо это чувство. В этом отношении также показателен пример одного широко известного в узких кругах поэтического гуру, распространителя анально-постмодернистской гей-поэзии – пожилого гомоса с седыми патлами и заплывшим лицом, любящего рядиться как петухопопугай, произносить умные филологические речи и обсирать реалистов. Когда читаешь его стихи о непростых чувствах пожилого гея к молоденьким мальчикам, хочется сказать – чувак, с твоей внешностью, даже если бы ты был гетеро-, мне было бы мерзко читать, как ты достаёшь из своих клоунских штанов пенис и вставляешь девушке, а с мальчиками это получается омерзительно вдвойне. © Copyright: Лобанов Александр, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
