Generation P. Ошибочное мнение.

Андрей Ноябрин: литературный дневник

До недавнего времени, до кого как я взял роман Пелевина в руки, мне приходилось слышать очень резкую критику в адрес этого постмодернистского произведения. Где-то была правда. где-то преувеличили.
Да, в романе есть мат. Да, присутствуют детали, которые читать просто мерзко, но отмечаю что моменты такие очень редкие в сравнении с произведением Сорокина "Голубое сало" (которому, возможно, будет посвящена отдельная статья).
Здесь Пелевин раскрывает перед читателем истинную как ему кажется картину мира: что все политики - куклы, и все их действия заранее прописаны. Что наш мир - сам по себе сгорающий огонь, а телевидение делает этот огонь более беспощадным. Автор хитрым образом вписал сюда и дзен-буддизм, а главный герой Вавилен Татарский, земной муж богини Иштар. Читаешь и попадаешь в удивительный мир, где нам полностью раскрывают политическую картину. Но больше всего в глаза попадается настоящая сатира, издёвка над рекламой. Даже Че Гевара в романе утверждает, что переключение каналов из-за рекламы - отдельный тип мышления.
Минусы конечно присутствуют. Мат, причём слово из трёх букв и даже "незапиликанное". Но есть брать во внимание какие это были годы...



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 08.05.2017. Generation P. Ошибочное мнение.