Начиная писать очередное а-ля творение, (творение будет слишком громко сказано) чувствую себя эпигоном. Вроде бы меня это обстоятельство не должно интересовать, ведь я пишу только для себя и для своих друзей, но очередной раз, «прогуливаясь» по литературным сайтам, сразу же пропадает желание продолжать свою писанину. Бросаю его незаконченным и на том успокаиваюсь. Слабость, лень, спросите вы? Нет, просто я не хочу отравлять мозги людям, выплескивая на бумагу минутные порывы своего «псевдоталанта», основанного на творчестве других людей. Увы, истинный талант - штука единичная: не всем дается, и раз на раз не приходится.
Таких как я миллионы. Все хотят признания, хотя напрочь отрицают это. Многие пишут лишь для того, чтобы хоть как-то выделиться, причем, совершенно не задумываясь над тем, понравится ли ЭТО кому-нибудь…
«Вот мой шедевр!» – гордо заявляют они, думая, что подобного никто не писал. Сколько таких людей среди моих знакомых, верящих в то, что они единственные и неповторимые. Увы, эта тема стара как мир. Что ни говори, а плагиат и эпигонство, во всех своих скрытых и открытых проявлениях, живут и процветают, особенно в наше время.
В большинстве случаев эти горе-писатели разочаровываются, но не в себе, а в тех людях, которые высказали свое мнение, как читатели. Правдивый читатель – это главный судья каждого литературного творца и что бы он ни сказал, долг писателя – прислушаться к нему, а не посылать его в дальнее путешествие вместе с тремя веселыми буквами.
Естественно, что читатели бывают разные и мнения у них различные. А мелочные словечки, как «Ой, как мило!», «молодец!» и др., говорит о том, что человек либо вообще не читал произведение, либо читал его между строк, что обычно и происходит. В таких случаях лучше помолчать.
Так что «профессия» писатель обязывает творца быть полезным для своих читателей. Писатель пишет не для себя, а – для читателей, поэтому, как бы ни были корыстны цели писателя, он не просто должен, а обязан писать для читателей. Какой смысл выставлять свои рассказики на всеобщее обозрение, если они не интересны людям, «простым смертным» (это я о том, что писательский талант дается свыше)?
Я отношусь к писателям, про которых люди думают, что другие люди их читают.
Видиадхар Нейпол
Быть интересным - первая обязанность малоизвестного автора. Право быть скучным принадлежит только тем писателям, которые уже прославились.
Лео Берк
С другой стороны, если писатель-новичок, то есть задатки у человека есть, и он их развивает, то для начала ему можно простить некоторые «недочеты». Действительно одаренные люди стоят того, чтобы их произведения читали и оценивали по достоинству.
Но, если кто-то с бухты-барахты вдруг решил написать нечто на подобии «Войны и мира», при этом посмел сравнить себя с великим литературным творцом, то гроша такой автор не стоит. Понятно, что у лучших надо учиться, но извините, зачем нам второй Толстой, когда один у нас уже есть?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
