В. Соловей 30. 06. 2020

То, что происходит сейчас, это важно, но это не принципиально важно. Это всего лишь одно сражение, которое нам предстоит пережить, чтобы освободить собственную страну. Основные сражения впереди. Это всего-навсего лишь мелкая перестрелка, непринципиальная пока что.

В.Соловей: Когда происходят кардинальные перемены — а в России будут именно кардинальные перемены, — страдать будут все

А.Нарышкин; Согласны вы с оценкой Владимира Пастухова, который сказал вчера в нашем эфире, что вместо того, чтобы обсуждать реальные проблемы, какие-то резонансные дела, дело Светланы Прокопьевой, журналистки, дело этой художницы Юлии Цветковой как раз обсуждали, ходить голосовать — не ходить голосовать. Или власти это выгодна история?

В.Соловей; Вы знаете, это политическая дискуссия. Вот есть локальная повестка, которая интересует те или иные оппозиционные группы или слои общества — это которые вы привели, — а есть общенациональная повестка. И я рад, что была общенациональная политическая дискуссия. Я считаю, что для российской оппозиции это серьезный шаг вперед в любом случае. Это было очень правильно, мне кажется.

А.Нарышкин; Еще одна мысль Владимира Пастухова: «Чем дольше власть остается, тем меньше вероятности, что удастся сохранить единую страну после демонтажа этой власти».

В.Соловей; Нет, я не вижу проблемы с сохранением целостности страны. Я вижу проблему с тем, что демонтаж будет происходить в крайне агрессивной манере. Если год назад, тем паче, два можно было всё осуществить безболезненно, теперь видно, что безболезненно смена, ломка режима уже не произойдет, к великому сожалению всех нас и для носителей режима тоже.

А.Нарышкин; А болезненно в первую очередь, для кого?

В.Соловей; Для тех, кто составляет опору и костяк режима, для тех, кто является бенефициарами. Чем вы крупнее бенефициар, тем выше для вас риски.

А.Нарышкин; Бюджетники будут страдать из-за того, что этот режим меняется?

В.Соловей; Бюджетники и так страдают от всего вообще.

А.Нарышкин; Не знаю, от чего они страдают. У них есть стабильная работа, наверное, и небольшая зарплата.

В.Соловей; В том смысле, что сейчас, если ты кормишься из госбюджета, ты обладаешь колоссальным преимуществом. Но в целом, когда происходят кардинальные перемены — а в России будут именно кардинальные перемены, — страдать будут все. Кто в большей степени, я не знаю, но не исключаю, что в большей степени пострадают те, кто получил максимум бенефиций за последние 20 лет. По крайней мере, больше всего страха испытают именно они. Потому что в России одна проблема — приобрести, а вторая проблема — это как сохранить. И они сейчас понимают, что гарантий сохранности уже нет. Вот сейчас у них есть уже такое отчетливое ощущение.

А.Нарышкин; А фальсификации будут или какие-то накрутки завтра?

В.Соловей; Мне кажется, это риторический вопрос, Алексей.

А.Нарышкин; Не знаю. Почему? Я верю в лучшее.

В.Соловей; Я тоже хотел бы верить в лучшее, но смотрю все-таки реалистически, Да, конечно, несомненно

А.Нарышкин; А в Кремле же реальную цифру увидят?

В.Соловей; Да, будут знать, они будут знать.

А.Нарышкин; А вот эта реальная цифра, она не заставит элиты Владимира Путина попросить раньше тех сроков, которые вы наметили?

В.Соловей; Она заставит некоторые группировки задуматься. Они уже задумались, те, кто не очень близок к режиму, хотя является бенефициарами. Они уже пытаются найти себе новую гавань и пытаются уверить заокеанских партнеров, что они, например при чем вообще, никогда не поддерживали, никаких дел не имели. Это очень интересный разворот. В таком массовом количестве они еще к заокеанским партнерам не обращались.

А.Нарышкин; Вам вопрос был с сайта: «Насколько США сейчас заинтересованы в каком-то вмешательстве в наш политический процесс?

В.Соловей; Абсолютно не заинтересованы во вмешательстве в политический процесс.

А.Нарышкин; Выборы свои?

В.Соловей; Да, это первое. И второе: как только они попытаются вмешаться, это становится известным. Это крайне контрпродуктивным оказывается. Они это знают.

А.Нарышкин; А вот эта история с публикацией в The New York Times о том, что было соглашении России, военных каких-то разведчиков в Афганистане по поводу убийства американских военных с талибами. Насколько это правдивая информация?

В.Соловей; Она выглядит реалистической, но я не знаю достоверна ли она полностью. Этого, к сожалению, я не знаю, но она выглядит вполне реалистической.

Это вообще способы действия многих спецслужб. Во времена «холодной войны» американцы поддерживали тогда душманов против советов. Не удивляюсь, если Главное управление поддерживает тех же самых, но уже талибов (члены запрещённой в РФ группировки. — ред.) против войск НАТО. Обычная, к сожалению, история.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 01.07.2020. В. Соловей 30. 06. 2020