В. Шендерович ОМ 01. 04. 2021

Татьяна Ригсельга: литературный дневник


М. Майерс; Например, Станислав Белковский высказался таким образом, что «голодовка – это расчет, Навальный не склонен к таким формам отчаяния. Он повышает ставки в борьбе с Кремлем, чтобы оставаться в фокусе как российского общественного внимания, так и на повестке взаимоотношений Кремля с Западом».


В. Шендерович; Теперь вы просто представляете лицо Навального и его биографию и лицо Белковского и его биографию. Вот и всё.


В. Шендерович; Белковский совершенно внятно показал свое лицо в очередной раз. Вот оно такое. Он дискредитирует, он занят сейчас тем, чтобы дискредитировать Навального и снизить температуру этой истории. Белковский в переводе на русский говорит: не обращайте внимания, это он играет. Да ничего. Вот что в переводе… Он снижает наш интерес. Он снижает остроту. Он говорит «ничего страшного». Вот что говорит сытый Белковский, находящийся на свободе. Почему-то. Навальному, который в голодовке и тяжелобольной находится на тюремной койке. Вот и всё. Вот чем он занят. Он снижает температуру. Он говорит «ничего страшного». Говорит Белковский. Ну запомнили, что он говорит в этой ситуации. Просто еще раз, в следующий раз, когда мы начнем позиционировать господина Белковского как какого-то либерального мыслителя, давайте вспомним, что он делает в этой ситуации. Не что он говорит, а что он делает. Давайте фиксировать и не забывать. Вот и всё. Это имеет малое отношение, как мне кажется к проблеме, которая стоит сегодня перед обществом. По спасению. Более того, это противоположная задача. Белковский решает противоположную задачу. Это надо зафиксировать.
Ничего таинственного в политической биографии господина Белковского нет. Начиная с доноса на Ходорковского.

власть в России всегда побеждает. Николай Первый всех победил, абсолютно делали, что хотели. Власть всегда делает то, что хочет. Потом, правда, происходит Крымская война и выясняется, что Россия просто лежит в руинах, в коррупции, в разорении. А так власть, конечно, всех упаковали, сослали. Некоторых даже казнили. Все зашибись. У власти в России все зашибись. Именно поэтому все так плохо с Россией. Что власть всегда побеждает. К сожалению, побеждает всегда власть, а не Россия. Потому что власть в России авторитарная и интересы России – это вещи совершенно противоположные. Поэтому власть всегда побеждает. А кончается потом очередной катастрофой. Российской катастрофой. Которая на местности выглядит совсем не так, как в Зимнем дворце или Кремле. Конечно, они победили. Конечно. Им удалось посадить Навального, посадить Соболь. Арестовать отца, взять в заложники отца Ивана Жданова. Всех оштрафовать. Вынести и продать имущество ФБК*. Пустить по рукам. Им все удалось. Телевидение под контролем. Нацгвардия после 10 часов штурма застрелила в Мытищах. Все победили. Только кончается это как всегда – деградацией и обрушением. А до тех пор сплошная победа.


В. Шендерович; Это риторические все вопросы. Нет никакого закона. Закон вынимается или в том случае, когда этим законом надо шарахнуть по голове политического оппонента. Вот тут они вспоминают о законе. И тогда санитарные нормы, за снятую маску можно быть оштрафованным или сесть. Мы помним, как кандидата в президенты России Буковского задержали за переход улицы в неположенном месте. Один раз вот так можно задержать за переход улицы в неположенном месте. Буковского. Генералу Шаманову можно участвовать в массовых убийствах. Бомбометанием заниматься по толпе беженцев. И все в порядке. Но перейти улицу в неположенном месте нельзя, если ты Буковский. Вот и все применение закона. Вот и все, что вы хотели знать о законе. На этом санитарном деле сегодняшнем нет никакого закона. Есть огромная дубина, которой фигачат по голове. Которая называется законом. Это просто их же корпорация, но в мантиях. А есть их же корпорация со значками, которая принимает эти законы. И их же корпорация в мундирах, которая надевает наручники. И их же корпорация пытательная, пыточная, которая не пускает врачей. Это все одна корпорация.


Как вы думаете, вы сами цитировали результаты опроса, в Суперджоб были 40%, которые не хотят прививаться. Ну не хочет русский народ делать прививки. Как вы думаете, почему?


В. Шендерович; Тут есть и привычное недоверие к власти. И власть совершенно заслужила это недоверие. Не говоря о том, что президенты всех стран, я Трампа не беру, но во всем мире президенты прививаются, показывают пример. Наш ждал, ждал, потом чем-то привился, то ли этим, то ли тем. Веры нет. С одной стороны нет веры этой администрации и этой власти. С другой стороны общее мракобесие, которое власть, собственно, и воспитывает 20 лет. Мы живем в стране, где стоят тысячи к поясу Богородицы. Какая вакцина, о чем вы говорите. Мы живем в стране, где по телевизору говорят о том, что земля плоская. В научных программах. Да, да. О чем ты говоришь. Мы живем в мракобесной стране, причем это рукотворное мракобесие. Результат с одной стороны мракобесия и темноты, дремучести, причем рукотворной дремучести. Теперь образование под запретом фактически. А с другой стороны репутация власти, которая лжет. На выходе мы имеем поразительную ситуацию, потому что везде очереди на прививки, а у нас люди не хотят прививаться. И ни о каком иммунитете коллективном речи нет. Будем идти на третью волну. Какую еще.


Вокруг меня огромное количество моих знакомых и друзей привилось. Проблема не в людях, окончивших технические институты моего поколения. Не все заканчивали университеты. Мы говорим опять о среднеарифметическом. А среднеарифметическое очень печальное, мракобесная вполне страна. Это страна, конечно, Ландау, Капицы, Зельдовича, Вернадского, Павлова. Но это все в прошлом. В нынешнем Чумак, Кашпировский и академик Петриков.
С этими людьми, насмотревшимися Первого, Второго канала можно делать что угодно. Их можно свозить вот так как баранов на митинги. Вассальные сборы эти. С этими людьми можно что угодно делать. До поры, до времени опять-таки. Потом мы помним, что происходит, как переворачиваются эти часы. Это другая тема. Но, так возвращаясь к теме о побеждающей власти, – власть, разумеется, побеждает и она воспитывает себе тот электорат, которым ей очень легко орудовать. Она это делает вполне успешно, по-моему.



Другие статьи в литературном дневнике: