Парадокс Прозыру

Анетта Сочиняйкина: литературный дневник

Если ты выкладываешь смешную миньку на тему сайта, то тебя читают, комментят и обязательно кто-то да поругает: мол, дешевыми средствами завоевываете популярность, аффтар Сочиняйкина!
Тогда ты, гордо подняв голову, публикуешь рассказ, душевное стихо, словом, что-то для тебя ценное, то, что считаешь довольно неплохим пунктом в твоем творчестве… Тогда к тебе заходят, зевают и идут дальше. Ибо многобукофф и автор-редиска, так как пишет мало откликов…


И что обидное, по-прежнему ругают за стеб на тему прозерушных особенностей. А я, может быть, прозерушный бытописатель… певец Прозе.ру!!! Вот!


Певец Прозеры! Это звучит гордо!



___


Уже не в первый раз сталкиваюсь с мнением некоторых авторов (чаще всего запомнившихся обитателям сайта не с самой лучшей стороны), что читать рецензии стыдно.
Что за бред! Рецензии – не личная переписка, это открытое поле. Все равно что форумы (медицинские, мамочкины), все равно, что Ай Рекомендэйт (вы же читаете Ай Рекомендэйт прежде чем что-то купить? Я – да! Мнение других людей мне интересно).
Поэтому странно читать подобные заявления, где кто-то, после того, как опозорился, пытается создать свои собственные, выгодные для себя, но не мотивированные здравым смыслом нормы морали. Рецензии имеет право читать любой, хоть автор, хоть неизвестный читатель. Это право не могут оспорить всякие идеалисты (тки) с сомнительными идеалами.


П.с. Самое смешное, что те, кто так заявляет, сам лезет в чужие рецы со своими комментариями)))
П.С.С. Стыдно клянчить голоса ради звания Нарписа.) И писать по 30 рец в день, пока идет конкурс, все ради того же.



Другие статьи в литературном дневнике: