Худые и глупые. О книге Канемана

С интересом читаю книгу Даниеля Канемана (являющимся, минуточку, Нобелевским лауреатом) «Думай медленно, решай быстро».
В процессе чтения возникает множество идей, иной раз сама себя ловлю на некой параноидальности :))

Вот к примеру, отрывок.
«… недавно в The Proceeding of National Academy of Sciences была опубликована шокирующая работа, демонстрирующая влияние истощения на формирование суждений. Участниками, сами того не подозревая, стали восемь израильских судей, принимающих решения об условно-досрочном освобождении. Они целыми днями рассматривают такие заявления. Дела представляют в случайном порядке, и судьи уделяют на каждое в среднем около 6 минут. По умолчанию принимаются решения об отказе, решения об освобождении выносятся лишь в 35% случаев. Время принятия каждого решения протоколируется; заносятся в протокол заседания и все три перерыва на еду – утренний, обеденный и послеобеденный.
Авторы исследования построили график доли одобренных заявлений, относительно времени предыдущего перерыва на еду. После каждого приема пищи эта доля возрастает до 65%. В течение примерно двух часов до следующего приема пищи одобрение заявлений падает, снижаясь почти до нуля непосредственно перед очередным перерывом.
Разумеется авторы не ожидали подобного результата и тщательно проверили множество других объяснений, однако наилучшая возможная оценка данных не радует: усталые и голодные судьи склоняются к более легкому решению по умолчанию и отказывают в условно-досрочном освобождении. Вероятно, свою роль играет и усталость, и голод…»

Канеман приводит массу подобных примеров, опираясь на результаты подобных экспериментов: от оценки умственных (интеллектуальных) способностей студентов при решении логических задачек, до предложения испытать на себе те или иные «провокационные» методики. И всё в данной главе привязывается к уровню глюкозы в крови. (В книге более шестисот пятидесяти страниц, я пока на шестидесятой).

Мы с вами знаем (надеюсь), что нервная система потребляет больше глюкозы, чем любая другая часть тела и «…трудоемкая умственная работа дорого оценивается в этой сладкой валюте…» – говорит Канеман. Таким образом, эффекты истощения эго можно нейтрализовать, поглощая глюкозу. Причем, именно глюкозу, а не ее заменители!

В принципе, эта информация изложена автором в самом начале книги. И вывод, который пришел мне в голову, на мой взгляд, почти мистический :)

Вспомните, к чему сейчас призывают масс-медиа, множество просвещенных диетологов, эндокринологов, фитнес-тренеров и т.д.? "Убирайте из рациона питания углеводы! И в первую очередь – сладкое!"

Вот и видится мне наше будущее: стройные и подтянутые люди, но совсем, простите, без мозгов.

Получается, хотите «не устать» умственно – поглощайте глюкозу. Пусть будет несколько кило избыточного веса (хотя, одной глюкозой сыт не будешь), зато без альцгеймера, чтоб его ;)))

Шучу отчасти, для предупреждения старческого слабоумия одних конфет недостаточно, но вспомните, как пожилые люди любят сладкое! Глюкоза ведь не только наш мозг питает, она дает энергию всему организму: мышцам, работе органов, способности существовать…
За последние годы ученые-когнитивисты неоднократно подчеркивали: познание материально, мы думаем не только мозгом, но и всем телом!

Может, на самом деле, есть такое понятие как «всепланетное зло» и кто-то действительно хочет сделать так, чтобы мы были способны только на примитивную «когнитивную легкость», т.е. могли рассуждать небрежно и поверхностно, веря тому, что слышим и доверяя лишь своим предчувствиям?..

-------------
Если что - буду выкладывать то, что "зацепит" :)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.07.2019. Три вопроса на интеллект
• 18.07.2019. Худые и глупые. О книге Канемана