Чтобы не потерять лицо***** Чего боятся такие «лица»? Российских законов? Нет. Так как к России эти «лица» не имеют никакого отношения. Удаления с наших сайтов? Так они тут же заводят новые страницы. Единственное, чего они боятся – это нашей сплочённости. С этим они ничего поделать не могут. Поэтому, все отзывы тех, кто их «раскусил», удаляются моментально. Причём, в любое время суток. Смешно, может ли нормальный человек, тем более женщина, 24 часа быть в Сети не отрываясь и реагировать на несколько комментов сразу? Проверено по времени) Нет, не может. Но могут те, у кого пароль на одну страницу. Боятся они нашего единения, потому пытаются сделать видимость своей поддержки своими клонами. Поэтому утверждают, что нас, патриотов России – «раз, два и обчёлся», а все их оппоненты – это один автор под разными никами. Почему-то они нас всех зовут Мишами. Дедушками Мишами. Хотя, среди нас, точно известно, есть много «бабушек») «Лицом» они всё равно называются Мишами.)) Когда я, ещё будучи новичком, оставил отзыв такому «лицу», то сильно удивился – почему меня рано записали в дедушки, да ещё имя изменили) Потом уже понял… Но до сих пор не знаю кто этот таинственный Миша. Но мысленно ему благодарен за то, что скипидару он, похоже, кое-кому под хвосты много подлил )) Ну хватит вступления, перейдём к свежим конкретным примерам попытки «сохранить лицо». Копирую рец. И остальное, что захватил случайно или специально для истории)) Мои комментарии к примерам будут обозначены (А.Х). Итак, читаем внимательно рец «ЛИЦУ» Рецензия на «Равноправие» (Галина Корецкая) Автор - врач. Но ее рассуждения о генетике, по-моему,примитивны и не всегда правильны. Религию я вообще не стал бы привлекать в этом контексте. Юлюбарский 08.07.2020 09:53 • Заявить о нарушении Галина Корецкая 08.07.2020 10:17 Заявить о нарушении Если обидел - извините. Но главное: Ламарк или Дарвин? Приобретения в онтогенезе - не наследуются.Про членов семьи Правитля необзодимо знать просто потому, что они влияют на принимаемые им решения. Лучшее лекарство - подлинно республиканский строй, демократия. А первое, второе, источники - это уместно в научном диспуте. Юлюбарский 08.07.2020 10:32 Заявить о нарушении
Юлюбарский 08.07.2020 11:31 Заявить о нарушении ** Адам Райский 08.07.2020 12:37 Заявить о нарушении(отзыв ГК удалила сразу) ** Категорически не согласна. И у меня есть масса примеров "невоспитуемости". Если в человеке заложена тяга к спиртному, к воровству, к асоциальному поведению, то это проявится. Вопрос в какой мере. Перевоспитать преступников нельзя. Это говорит опыт всех стран. Кто-то оказался преступником случайно, по сложившимся обстоятельствам. Тот и сам не повторит преступления. А кто-то действует по схеме: украл, выпил, в тюрьму, покуда жив. И никакое воспитание не поможет. Галина Корецкая 08.07.2020 13:06 Заявить о нарушении Юлюбарский 08.07.2020 13:30 Заявить о нарушении Юлюбарский 08.07.2020 14:27 Заявить о нарушении Не согласна про положение русских в Прибалтике. Галина Корецкая 08.07.2020 16:35 Заявить о нарушении ** Скажу сразу - я москвич. Для меня это дело принципа. Юлюбарский 08.07.2020 16:40 Заявить о нарушении Галина Корецкая 08.07.2020 16:49 Заявить о нарушении Кстати, к этому прои. ещё рец. Ответ показывает очередной припадок «лица») Везде мерещится дедушка) Надо сказать, что этот «Станислав» действительно, очередная атака ботов на сайт. Их зарегилось «несколько» почти сразу. И произведения там – копирайты с просторов Интернета. Ко мне даже в личку с таким отзывом залезли) Итак, Очень трогательно вышло, отлично! Станислав Калинин 4 08.07.2020 11:53 • Заявить о нарушении Галина Корецкая 08.07.2020 12:47 Заявить о нарушении Отличный закон! Сразу видно - кому он серпом по .....)) Артемий Хазар 09.07.2020 14:09 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить Артемий Хазар 09.07.2020 14:13 Заявить о нарушении / Удалить Что, на Танцоре ручки отбили? ))) Отсюда решили мстить? И эти отобьют. Галина Корецкая 09.07.2020 14:13 Заявить о нарушении / Удалить Как же ты примитивна. Даже расстроился. Артемий Хазар 09.07.2020 14:20 Заявить о нарушении / Удалить Артемий Хазар 09.07.2020 14:48 Заявить о нарушении / Удалить ** Поприветствуем, господа! - публицистика, 09.07.2020 14:28 (!) Оперативно! Оно сделало мой день! :-))) Поприветствуем, господа! Как мило дружат авторы Плохой Танцор с двух страниц, Артемий Хазар, Добрый Инквизитор, Обычный Часовщик!
** Оставлю здесь ещё одну свою рец. Этому «лицу». Оно не ответило. Первый вариант удалило. ** Хорошо раскрыта автобиография, Нюра Витольдовна! Артемий Хазар 09.07.2020 13:46 • Заявить о нарушении Артемий Хазар 09.07.2020 14:16 Заявить о нарушении / Удалить ; О себе, Прозе и правовом вопросе - публицистика, 02.02.2021 16:45 Это решать читателю. Задам вопрос иначе: Стоит ли попустительствовать постоянной лжи на чужой странице? Кто-то скажет, что это решать администрации сайта. Тоже верно. Но… администрация Прозы не в силах прочитывать все произведения, рецензии и комментарии к ним, чтобы отслеживать нарушения. Например, за вчерашний день, за 01.02.2021 было 2111 произведений. А комментов…??? Ни для кого уже не секрет, что среди такого количества писанины (да простят меня авторы достойных произведений), немало лжи, оскорблений и всех остальных нарушений из пунктов Правил сайта. Более того – нарушений законов РФ. И опять вопрос: Проходим мимо? Мы и проходим. В 99 случаях из ста. Ну, разве что, когда нас оскорбят лично, то можем написать заявление на оскорбительный текст. Но чаще всего – удаляем, прячемся за ЧС и обходим таких авторов стороной. Пишу «мы», имея в виду большинство своих единомышленников, хотя у меня нет ЧС и я ничего не удаляю. Сразу или со временем, такие посты исчезают сами. Иногда за собой подтирает нарушитель, а кто удаляет остальные – не узнать. Но правильно ли поступает то большинство, что проходит молча? Что чаще перевешивает: гражданская совесть или страх прослыть стукачом? В заголовке к статье я громко заявил : «О себе...» ) Про себя и скажу. Честно. Наверно, у меня недостаточно гражданской совести. Или она дремлет? НУЖНО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ. Потому что… Всему есть предел. Должен быть предел – лояльности, толерантности, прощению. В случаях, когда мы видим беспредельную наглую ложь, хамство, оскорбления, наветы, клевету в сторону нашей страны, народа в целом и отдельных личностей. Почему мы, «глубинные патриоты» (как называют нас в самом мягком варианте наши оппоненты), должны молчать, читая этот беспредел? Или согласимся с либеральными правилами,- что нет предела свободе слова? Это когда всё можно? Но почему-то выходит, что можно, да не всем. А только самим либерам. Они не терпят возражений, не принимают чужого мнения, если оно расходится с их мнением. Более того - сразу ставят диагнозы о невменяемости оппонентов и, в лучшем случае – заносят в ЧС, а зачастую начинают травлю. Что самое мерзкое – затыкают рты авторам клеветническими, провокационными доносами, удаляя произведения, лишая права писать замечания и даже удаляя страницы. Не секрет, что сделать это, при особом упорстве, можно. Большинство из этих беспредельщиков сами уже вылетали с сайта, научены как «обходить модерацию», имеют запасные «аэродромы», а все их имена-фамилии-отчества – такой же фейк, как то, о чём они пишут. Чтобы дальше было понятно, как заявил в заголовке, - напишу о себе. Да, я считаю, что автор не обязан писать свои паспортные данные, если не желает славы или не думает печататься под своим именем. Мерзко другое. Есть у нас авторы, что публикуются под именем-фамилией, но… выдуманными. Притом, троллят авторов, пишущих под никами, да и не только, обвиняя в клонировании. Хочу спросить этих троллей: Вы все в модерации, если смеете утверждать такое? Сначала я просто смеялся над потугами группы троллей, называвших меня Мишей) Мне «прибавили» возраст до пенсионного, произвели в дедушки и даже сообщили что я живу в другой области)) Смех – смехом, но по сути, это клевета, а значит – нарушение правил. Но, мало того, что такие посты оппонентов висят целёхоньки, эти клеветники оборзели до того, что стали писать целые «произведения» с перечислением десятков авторов, называя их клонами. И опять же – клевета красуется на сайте. Что является двойным нарушением. Но попробуй кто-то из «глубинных» патриотов указать лишь намёк на имя оппонента-либерала… всё, туши свет. Сотрут без следа. Действия их понятны. Им нужно показать, что их – большинство, а возражать им – некому. Так, один под многими лицами, да и тот сумасшедший, как они утверждают в почти каждом диалоге с себе подобными и… своими клонами. Теперь хотел бы спросить своих сограждан: Чего мы ждём? Украинского варианта? Или толерантность беспредельна? Доколе? Они уже призывают к свержению строя, в открытую пишут на сайте о том, что раздробленная Россия – лучший вариант. Для кого? Уже многим понятно, что некоторые «поверхностные» пишут от имени россиян, являясь гражданами Украины, Израиля, стран Прибалтики… Для чего это делается? Опять же, чтобы показать, что россияне не довольны всем происходящем в стране, что россияне готовы на «подвиг» опять разрушить до основанья… А затем? Поражает такой момент, что они троллят даже своих соотечественников, «посмевших» не отзываться плохо о бывшей Родине и, о ужас!, даже поддерживать «глубинных». Читая это, сразу видно – кто счастлив в своей стране проживания, а кто – переполнен злобой от накопившегося яда. Радует, что всё же немало и на нашем сайте бывших граждан СССР и России, понимающих – кто к чему клонит, а кто хочет мира. Им – мой отдельный респект! В тему национальности и проживания… Да, можно обмануться, это я даже на своём примере испытал. Точнее… Вчера, читая своих избранных, не стал входить в кабинет со смарта, не ответил, а надо было)) Наткнулся на интересный диалог. Читаю: Артемий Хазар – израильтянин. Я офигел))) Самое смешное, что написано это моим избранным автором. С чего бы это такой вывод? На основании моего ника? Русский я. Родился, жил всегда и по сей день в России. И, видимо, пришло время кое-что уточнить) Уточнить всвязи с последними событиями в стране и тем, что я читаю на сайте. В итоге, вы должны понять – к чему эти уточнения. Итак… Жил и учился я в Краснодаре. Там остались мои родители. Отец – человек известный в крае, посему и не треплю свою фамилию на потребу ширпотребу. Да и сам я в своём городе известен по причине моей деятельности. Имя моё собственное. Живу так же, на Кубани, но ближе к морю) Есть сестра, которая… (либеры, в стоечку!) училась с Маргаритой Симоньян)) И до сих пор с ней контачит. И – ещё раз, либеры, в стоечку! – есть однокурсник, с которым я дружу по сей день и … который тесно связан с проблемами «дворца Путина»)) Поэтому, читая всю эту свистопляску про «дворец», я не устаю смеяться. Поэтому, я не ввязываюсь в обсуждение темы. Поэтому на время отошёл от комментирования. Одно могу сказать – оправдываться президенту не в чём, хотя противникам этого очень хочется. Особенно смешно читать тех, кто пишет: «Если Путин не при чём, то почему не подаёт в суд на Навального?» Хочется у них спросить: В какой именно Суд? Наш? Или ЕСПЧ? ))) Все прекрасно понимают, что на это всё и рассчитано. Как и другие «расследования», мнимые или настоящие, но рассчитанные на то, чтобы «затаскать по судам», поднять шумиху, возмущения, вовлечь больше народа в обсуждения и осуждения. Им нужен бунт. Так как бунт не получается, нужно уверять, что он состоится вот-вот, с часу на час и все уже радостно хлопают в ладоши, а вы, глухие, не слышите. Насчёт ладошек пусть не обольщаются. Хотя, есть у нас некоторое количество хлопающих ушами. Тех бунтарей, с лицами, не обременёнными интеллектом, с единственным хорошим умением – тыкать пальчиком в смартфон. Но наши «поверхностные» оппоненты называют это недоразумение будущим России. Чур меня, от такого будущего( Читая почти в каждом диалоге наших ненавистников страны, когда они объявляют миллионы россиян психически больными, всё больше убеждаюсь в нездоровье пишущих такое. Судя по тому - кого они восхваляют и кого возносят на пьедестал, отпадают последние сомнения. В тему – один из примеров. После первого «митинга» навещал в Краснодаре родителей. Застал у них друга отца. Повеселил он нас) Оказывается, дедок был на митинге. Отец ему: «Ты-то чего туда попёрся? Навальнят поддержать?» Викторыч: «Та не, чо я сдурев? Я за космонавтов!» ))) И сколько таких любопытных было причислено к протестующим? Но самое смешное – Викторыч рассказал, что один борцун «взгромоздился на коня и надел ему, коню, на копыта трусы, а народу показал свой голый зад!» Отец Викторычу: «Ты вроде бы не пьёшь. Или я чего не знаю?» Оказывается, правда - - какой-то придурок влез на памятник у администрации. Памятник Кубанскому казачеству – всадник на коне. Одна нога коня согнута в колене. Вот на неё это «будущее России» и повесило трусы. Далее эта ошибка природы оголил свой зад и повернул его в сторону администрации. Такие у нас «герои революции») Они очень нравятся нашим «мелководным». Особенно когда орут: «Мы здесь власть!» Дорогие соотечественники, готовы ли вы к такой смене для нашей власти?) И, в итоге вышесказанного, обращаюсь к своим, я надеюсь, единомышленникам: И личный вопрос: Задушить мне свою гражданскую совесть, чтобы не трепыхалась или поступиться с принципами не пользоваться поддержкой извне и пригласить на страницы наших «мелководных» Маргариту Симоньян? Тем более, что они её часто поминают известными выражениями. Как вы считаете? Я более чем уверен, что эта статья долго не проживёт. Возможно, не только одна статья… Но стоит ли ради сохранения этого, терпеть оскорбительные посты в сторону моей страны от ненавидящих её?
© Copyright: Артемий Хазар, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|