Снова Мемориал

Артемий Хазар: литературный дневник


///// 10.12.2021 Канал Анастасия Миронова. Статья на Яндекс Дзен./////


«И Павел Флоренский, и петлюровский офицер, и участник нацистких расстрелов - одинаковые жертвы репрессий?»

… Только сейчас узнала, что с августа вокруг "Мемориала" кипят и другие страсти. Пока мемориальцы оплакивали расстрелянных порой по прямому изначальному приговору офицеров Колчака, сжигавших крестьян целыми районами, никому дела не было. Но в августе известный историк Холокоста Арон Шнеер узнал, что "Мемориал" поминает среди жертв сталинских репрессий некоего Павла Ковалевского, бывшего участником расстрельной бригады.


Шнеер написал об этом, да не откуда-нибудь, а, как назло, прямо из Иерусалима, из института Холокоста Яд Вашем. Я думала, это шах и мат, но оказалось, что мемориальцы и им сочувствующие задергали и затюкали этого Шнеера, начали учить его, как заниматься историей, что такое геноцид. Короче, всякие там юристы, инженеры и прочие слесари, подвизавшиеся в "Мемориале" на исторической работе, так громко учили сотрудника Яд Вашем, как исследовать геноцид, что тот был поражен, оскорбился и написал в ответ несколько статей.


Хотя началось все невинно, в Фейсбуке. Где Шнеер в считанные дни был нашими ухарями-правозащитниками низвержен с Олимпа и объявлен чуть ли не пособником Сталина.
Но, тем не менее, дело сдвинулось. И вчера, вроде, Путин уже вслух произнес, что "Мемориал" защищает и карателей, как нацистских, так и большевистских. Он назвал, и, между прочим, в одном ряду, Петра Петровских, Николая Лисовского и... Ковалевского.


И тут Израиль припомнил, что про Ковалевского-то уже говорили и что Яд Вашем получил тогда от "Мемориала" смачно с разгону в лоб.
И сейчас, смотрю, уже пошло более серьезное обсуждение с выходом на главный вывод: что в "Мемориале" почти нет профессиональных историков.


Я, конечно, сразу вспомнила карельского историка Александра Степанова, который пытается указать на манипуляции "Мемориалом" фактами о Сандармохе. Пока еще дела нет, что расстреляны там и бытовые убийцы-грабители, и анненковцы. Но вот неплохо бы институту Яд Вашем посмотреть на петлюровского коменданта Житомира Геннадия Садовского. Тоже лежит на Сандармохе. Тоже жертва. Не надо никаких красивых фраз о том, что сталинские палачи попадали в жернова и пр. Не только они.


Вот петлюровский комендант Житомира Садовский был осужден в том числе за погром в Житомире, по совокупности гражданских заслуг, он расстрелян на Сандармохе, это жертва репрессий или нет? Вот был Петлюра, вот - погромы, вот Бабель, вот Садовский, вот расстрельная яма. Садовский жертва? Если он не жертва, почему жертвы - те, кто то же самое делал в армии Колчака и вырезал в Сибири целые деревни? Я выросла в Сибири, через наш город Колчак минимум дважды проходил.


В Тюмени в фольклоре закрепилось нашествие Колчака, все детство - в рассказах о деяниях его армии. Потом единиц из этих колчаковских офицеров взяли, посадили, даже расстреляли. За то, что они делали - не за работу на японскую разведку. Ну так что, они жертвы? Тогда и Садовский жертва. И тот, кто устроил погром в Житомире, а потом за это задохнулся в душегубке НКВД, тоже жертва?


Садовский получил 10 лет за деяния в гражданскую войну и попал на Соловки. Много или мало 10 лет? Не знаю. До окончания приговора он был бессудно расстрелян в Сандармохе. И вот теперь "Мемориал" говорит, что мы не умеем отделять мух от котлет, что у нас рабская натура.


А мне непонятно, почему на утверждении, что и Садовский, и Павел Флоренский, ушедший с третьим соловецким этапом, оба жертвы, "Мемориал" предлагает остановиться.


Вообще, если говорить серьезно, то я по-прежнему считаю, что раздувание "Мемориалом" и заполошными бывшими диссидентами числа жертв сталинских репрессий (на примере Сандармоха видим, что там вообще в несколько раз могли увеличить численность расстрелянных) происходит исключительно от низкой в их глазах ценности жизни. Им кажется, что если они назовут 20 млн жертв, а не два, как обозначал историк Земсков, то впечатление и ужас от факта репрессий будет сильнее, а 2 млн Сталину простят.


Это все - от непонимания истинной цены каждой жизни. И того же Земскова они обвиняли во лжи и чуть ли не людоедстве, хотя Земсков, если кратко пересказывать суть его исторической работы, говорил, что Сталин и с двумя миллионами жертв монстр, не надо приписывать ему еще восемнадцать.


/////
Еще статьи по теме: "Хорошо, что закрывают!" - про "Мемориал"
«После дела Дмитриева в любой приличной стране "Мемориал" бы самораспустился»




Другие статьи в литературном дневнике:

  • 14.12.2021. Снова Мемориал