МилиЦионер
Прощаясь с данной главой, отмечаю у себя в голове сумятицу мыслей и вопросы.
1. Сумятица. Она возникает при прочтении конечных строк,которые,оказывается,являются логическим продолжением самого начала. Осенний парк, герой не может вспомнить, кто он. Потом вспоминает. В самом конце оказывается,что он из парка никуда и не девался. Но вследствие каких то релятивистских законов простанственно временного континуума обладает способностью видеть самого себя,но уже в инвалидской коляске с девушкой Инной за спиной.
Теперь вопросы.
1. При каких обстоятельствах и когда ранен Захаров?
2. Кто же убил Прозоровского - Селиванов или друг детства - бомж его любовницы?
3. Почему все плачут,когда ее(заказчицу?) уводят в неволю?
4.Почему Захаров не может простить Кияшко?
Все это меня нимало не смущает и охоты читать дальше не отбивает,наоборот. Некоторая доля безумия пропитывает материал,словно хороший крем коржи торта, что помогает справиться с содержимым и даже получить удовольствие
Плюс еще автор обычно многое поясняет. Так что,автор, до встречи на "этажах" - страницах вашего романа.
Другие статьи в литературном дневнике:
