Суждение 2. Об опасности клерикализации России...

Об опасности клерикализации России и ее основного закона

Уважаемые господа литераторы! Не пора ли вам отвлечься от любовных драм, детективных сюжетов, семейных конфликтов, бандитских разборок, приключений оборотней, путешествий во времени, встреч с инопланетянами и других удивительных сюжетов вашей неуемной фантазии (тем более, что многие из них страшно далеки от реальности и отражают лишь блистательные способности человеческого мышления создавать бесчисленные комбинации слов и предложений из букв родного алфавита) и обратить ваше литературное внимание на грешную землю, по которой вы ходите и плоды которой с удовольствием поглощаете? Вы все прекрасно осведомлены, что сейчас при Госдуме работает комиссия по внесению поправок в конституцию России в соответствии с предложением Президента Федеральному собранию от 15 января 2020 года. Речь якобы идет о поправках, не затрагивающих первые две фундаментальные главы Основного закона и касающиеся лишь рутинных изменений распределения власти между различными государственными структурами, а также главенству Конституции над международными актами и нормами. Но русская православная церковь (РПЦ) изменила бы сама себе, если бы не попыталась вмешаться в этот процесс и вставить в Конституцию положения для защиты своих собственных, религиозных интересов.

О ползучей клерикализации России, начавшейся после развала СССР и утраты государством коммунистической идеологии я здесь останавливаться не буду (об этом достаточно сказано в моих работах, включая “Избранные работы по философии науки, атеизма и религии (2009-2019)”). Остановлюсь на фрагменте речи патриарха Кирилла, произнесенной им на днях по случаю 11-летнего юбилея своей интронизации. То, что РПЦ попытается вмешаться в процесс коррекции Конституции, я не сомневался и поэтому к сведению аудитории данного сайта разместил здесь работу “Темные пятна российской конституции”. Там речь идет о том, что основной закон страны, трактующий Россию как светское государство, во многом условен, размыт и неточен. Сейчас же с подачи РПЦ речь идет о том, чтобы вообще светскость государства вытеснить из закона, заменив его для начала упоминанием имени Бога. При дальнейших коррекциях Конституции РПЦ попытается превратить Россию в теократическое государство, подобное бывшей Российской империи или некоторым современным восточным монархиям типа, например, Саудовской Аравии.

Итак, Кирилл сказал: “Давайте молиться, трудиться, чтобы в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят...Если в гимне может быть “Хранимая Богом родная земля”, почему обэтом не может быть сказано в нашей конституции...”. Мягко стелет батюшка, да жестко будет спать. Вас, господа философы, не тревожит то, что вы, ваши дети и внуки скоро станете жить не в светском (и тем более не атеистическом), а, наоборот, в религиозном государстве? Вас не тревожит то, что ваша литература, философия, наука вновь может стать служанкой религии, как это было на протяжении многих прошедших веков? Я понимаю, что многие литераторы в силу специфики своей профессии привыкли быть политическими или идеологическим подстилками, но не все же! Есть и среди них здравомыслящие, порядочные, мужественные и смелые люди, готовые постоять за свои убеждения и взгляды. Именно к таким я и обращаю свою речь.

Вы скажете, а что, мол, я, маленький человечек, литератор-самоучка, могу поделать против светской и духовной власти? Вы, как литератор и философ в свое оправдание можете привести и знаменитые слова Ларошфуко: “Философия торжествует над горестями прошлого и будущего, но горести настоящего торжествуют над философией ”. Это так. Но вы ошибаетесь, если считаете, что от вас ничего не зависит (тогда вопрос, а к чему вся эта литература о высоких материях, для кого?). Вы, например, можете сделать следующее?

1.Написать личное или групповое обращение к литераторам, писателям России, к ученым, к студентам, к работника органов образования, науки и культуры (для этого никуда бежать не надо – все доступно дистанционно, через соответствующие сайты).
2.Вы можете сделать вышеозначенное относительно Администрации Президента и Государственной думы.
3.Вы можете обратиться в органы массовой информации (газеты, телевидение, радио).
4.Вы можете организовать и провести соответствующие встречи и семинары.

Многое чего вы способны сделать - была бы воля и желание. Не думал я более писать на эти темы, но выступление Кирилла меня возмутило до глубины души и оправдало мои неприятные ожидания. Этот господин мечтает, видимо, о лаврах другого Кирилла, из Александрии, который в 415 г. затравил своего идеологического и политического оппонента - Гипатию. Эта 45-летняя женщина, первая в мире из женщин математик, астроном и философ-неоплатоник, была по наущению Кирилла Александрийского растерзана толпой фанатиков-христиан, которые с нее, живой, содрали острыми морскими раковинами кожу, а затем расчленили тело и сожгли его на костре. За этот и другие подвиги церковь возвела александрийского патриарха в ранг святого. Видимо и нынешний Кирилл ожидает в будущем нечто подобное за свои праведные труды по приведению россиян к ранее, при советской власти, отвергнутому ими Богу. Тому, кто есть Никто и Ничто, а, точнее, плод буйного человеческого воображения, впрочем, как и многие (не все!!!) литературные и философские измышления.
Всем здоровья и успехов!

ПРИЛОЖЕНИЕ

Некоторые первые отклики российской и белорусской публики
на предложение патриарха Кирилла ввести Бога в конституцию России

Российский сайт maximonline.ru, 02.02.2020,
” Лучшие шутки о предложении патриарха внести Бога в Конституцию”.

- Бога нет!
- В Конституции написано, что есть!

- Гундяев хочет изобрести доказательство наличия бога...
- Как?...
- Включить упоминание бога в Конституцию...

- Гундяев предложил прописать веру в Бога в Конституции.
- Ок. Давайте (чтоб никого не обидеть) пропишем в Конституции веру в Деда Мороза, Домового, русалок...

- Российские буддисты предложили вписать нирвану в конституцию...

- Слушайте, раз уж мы тут бога собрались в конституцию вписать, то может и дьявола впишем? Ни у кого нет, а у нас будет!.

- После закрепления Бога в Конституции Его необходимо будет закрепить в учебниках по физике, химии и биологии.

- Помяните моё слово: они ещё церковную десятину в Конституцию введут.

- Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил добавить в Конституцию упоминание о Боге, поскольку в России много верующих.
- В России много пьющих. Нужно добавить в Конституцию упоминание о водке.

- Поддерживаю! А ещё предлагаю внести отдельной статьёй то, что мир был сотворён за 6 дней! А людей отрицающих это - сажать, за нарушение Конституции. Я бы ещё внёс поправку о том, что земля плоская, но это потом, попозже....

- Заодно уж и инквизицию учредить не мешало бы ??

Белорусский сайт Tut.by, 01.02.2020,Новости/ Комментарии.

- Шутка-шуткой, но Конституцию в РФ, похоже, из Основного Закона собираются превратить в какой-то сборник блаженных фантазий.

- Нормально. Православный халифат.
Заодно и Северный Кавказ вполне официально отвалится, ибо они немного в иного бога верят.

- а обязательные взносы с зарплаты на церковь он не предложил?

- Никто не запрещает верить, но навязывать человеку веру, лезть в управление государством это уже возврат в средние века. Я лично атеист и моё мнение тоже нужно уважать. Моя мать там пытается моим детям рассказывать, что мир там создали за 7 дней и т.п., я от этого своих детей ограждаю. Вырастут, выучатся в университетах, помотает их по жизнь, вот там пусть и решают верить или нет.

- какой-то лютый бред...меня, как атеиста, такие новости оскорбляют.

- Я ещё предложил закрепить в Конституции церковную десятину.

- То, что закреплено в Конституции, это обязательно. Обязать верить? Что дальше? Суды инквизиции над теми, кто не верит или верит не так?

- Патриарх, а также церковь - это финансовая пирамида. У них как и в старые времена, так и сейчас денег побольше, чем у проворовавшихся депутатов и министров. А вообще- то церковь отделена от государства. Нечего Патриарху лезть в Конституцию.

- Даже если вера и формирует нравственность, религия обращает её в порок.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 02.02.2020. Суждение 2. Об опасности клерикализации России...